kunteper
Member
Anayasa Mahkemesi (AYM), Seyahat hareketlerinde polisin attığı gaz kapsülünün başına isabet etmesiyle ömrünü kaybeden Abdullah Cömert hakkındaki “yaşam hakkının ihlali” başvurusunu “yetkisizlik” sebebi öne sürülerek reddetti.
Cömert, Hatay’ın Antakya ilçesinde 3 Haziran 2013’te Seyahat direnişinde polis şiddetini protesto ederken ‘Akrep’ ismi verilen zırhlı araçtan atılan biber gazı fişeğiyle başından vurularak ömrünü kaybetmişti.
İlk yargılamada sanık polis Ahmet Kuş’a “kastın aşılması suretiyle öldürme” cürmünden 13 yıl dört ay mahpus cezası verilmiş, bu karar Yargıtay tarafınca bozulmuştu. İkinci yargılamada ceza 6 yıl 10 ay 15 güne indirilmişti.
Cömert ailesinin avukatı cezanın 6 yıl 10 ay 15 güne indirildiğini belirten Eren Can, 6 yıl 10 ay 15 günlük mahpus cezasının Yargıtay tarafınca onandığını söylerken; soruşturmanın aktif yürütülmediğini vurgulamıştı. Yargılamanın Balıkesir’de yapılarak erişim haklarının ihlal edildiğini ve sanığa ‘kasten öldürme’den ceza verilmediğini söyleyen avukat AYM’ye başvuracaklarını duyurmuştu:
“Sanık polis hükmen tutuklandı. Verilen karar bizce eksik ve kusurludur. Birincisi, yargılama Balıkesir’de yapılarak adalete erişim hakkımız sınırlanmış ve ihlal edilmiştir. İkincisi, taammüden işlenen bir fiil olduğu açıkken sanık taammüden öldürmeden ceza almamıştır. Abdullah Cömert bir orta sokakta maksat gözetilerek gaz fişeğiyle başının art kısmından vurulmuştur. Üçüncüsü, evrakta ceza alan kişi sayısı yalnızca bir tane polis memurudur. halbuki o gün buyruk talimat veren amirlerin belgeye dahil edilmesi gerekirken edilmemiştir.”
AYM’DEN RET
Diken’de yer alan habere göre, 12 Mart 2020’de bu münasebetlerle AYM’ye başvuran Cömer ailesi ret sonucu aldı.
Karar, Resmi Gazete’de yayımlandı.
AYM, “başvurunun başka kabul edilebilirlik şartları istikametinden incelenmeksizin kişi bakımından yetkisizlik” niçiniyle kabul edilemez buldu. Mahkeme, Cömert’in hayat hakkının ihlal edildiğine ait argümanın kişi bakımından “yetkisizlik” niçiniyle kabul edilemez olduğunu savundu.
Zanlıya verilen 6 yıl 10 ay 15 günlük cezayı orantılı bulan AYM, soruşturmanın da uygun yürütüldüğünü savundu. Yargılama masrafları de Cömert ailesine üzerine bırakıldı.
Cömert, Hatay’ın Antakya ilçesinde 3 Haziran 2013’te Seyahat direnişinde polis şiddetini protesto ederken ‘Akrep’ ismi verilen zırhlı araçtan atılan biber gazı fişeğiyle başından vurularak ömrünü kaybetmişti.
İlk yargılamada sanık polis Ahmet Kuş’a “kastın aşılması suretiyle öldürme” cürmünden 13 yıl dört ay mahpus cezası verilmiş, bu karar Yargıtay tarafınca bozulmuştu. İkinci yargılamada ceza 6 yıl 10 ay 15 güne indirilmişti.
Cömert ailesinin avukatı cezanın 6 yıl 10 ay 15 güne indirildiğini belirten Eren Can, 6 yıl 10 ay 15 günlük mahpus cezasının Yargıtay tarafınca onandığını söylerken; soruşturmanın aktif yürütülmediğini vurgulamıştı. Yargılamanın Balıkesir’de yapılarak erişim haklarının ihlal edildiğini ve sanığa ‘kasten öldürme’den ceza verilmediğini söyleyen avukat AYM’ye başvuracaklarını duyurmuştu:
“Sanık polis hükmen tutuklandı. Verilen karar bizce eksik ve kusurludur. Birincisi, yargılama Balıkesir’de yapılarak adalete erişim hakkımız sınırlanmış ve ihlal edilmiştir. İkincisi, taammüden işlenen bir fiil olduğu açıkken sanık taammüden öldürmeden ceza almamıştır. Abdullah Cömert bir orta sokakta maksat gözetilerek gaz fişeğiyle başının art kısmından vurulmuştur. Üçüncüsü, evrakta ceza alan kişi sayısı yalnızca bir tane polis memurudur. halbuki o gün buyruk talimat veren amirlerin belgeye dahil edilmesi gerekirken edilmemiştir.”
AYM’DEN RET
Diken’de yer alan habere göre, 12 Mart 2020’de bu münasebetlerle AYM’ye başvuran Cömer ailesi ret sonucu aldı.
Karar, Resmi Gazete’de yayımlandı.
AYM, “başvurunun başka kabul edilebilirlik şartları istikametinden incelenmeksizin kişi bakımından yetkisizlik” niçiniyle kabul edilemez buldu. Mahkeme, Cömert’in hayat hakkının ihlal edildiğine ait argümanın kişi bakımından “yetkisizlik” niçiniyle kabul edilemez olduğunu savundu.
Zanlıya verilen 6 yıl 10 ay 15 günlük cezayı orantılı bulan AYM, soruşturmanın da uygun yürütüldüğünü savundu. Yargılama masrafları de Cömert ailesine üzerine bırakıldı.