kunteper
Member
Sözcü gazetesi muharriri Aytunç Erkin, bugünkü köşesinde, “Bahçeli, Hayati Yazıcı için açıklama yapar mı” başlıklı bir yazı kaleme aldı.
AKP Genel Lider Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın dünkü röportajında, “Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) yargılamasını kabul etmiştir. Bunun gereklerini karşılayacak bir formülasyon bulunmalıdır” kelamlarını ele alan Aytunç Erkin, AİHM’in Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş ile ilgili açıklamalarını hatırlattı.
“CEVABI KİM VERECEK”
Erkin, Hayati Yazıcı’nın AİHM’e vurgu yapmasına dikkat çekerek, “Bu açıklama AKP ortasında yeni bir tartışmanın başlamasına niye olacaktır!” dedi.
AİHM’in Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş’ın hür bırakılma kararlarını anımsatan Aytunç Erkin, AİHM’in bu kararlarına en sert yansıyı Cumhurbaşkanı Erdoğan ile MHP önderi Devlet Bahçeli’nin verdiğinin altını çizerken, “Hayati Yazıcı bu açıklamayı Erdoğan’ın bilgisi dahilinde mi yaptı? Şayet bu biçimdeyse ‘Soroscu Kavala’ söylemi ne olacak? Cumhur İttifakı’nda nasıl bir hareketlenme yaşanır?” diye sordu.
AKP ortasındaki bir kanadın, sık sık bu tip farklı açıklamalarına dikkat çeken Aytunç Erkin, “Hayati Yazıcı’nın son Kavala-Demirtaş-AİHM çıkışı akla şunu getirdi: AKP ortasında liberal-muhafazakar kanat olarak bedellendirilen isimler yeni bir atak yaptı. Yanıtı kim verecek, bakılırsaceğiz!” dedi.
Aytunç Erkin’in yazısı şu biçimde:
“Yargılama sürerken konuşmayı, yargıyı etkilememek için gerçek bulmam. Fakat daima şuna inandım. Yargı mensupları gerekmedikçe iş yapmaz, gerekmeyen kararları vermez. Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) yargılamasını kabul etmiştir. Bunun gereklerini karşılayacak bir formülasyon bulunmalıdır.”
AKP Genel Lider Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın dün Hürriyet’e verdiği röportajın tahminen de en tartışılacak cümleleriyle başladım. Yazıcı, Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş’la ilgili AİHM’e vurgu yaptı. Bu açıklama AKP ortasında yeni bir tartışmanın başlamasına niye olacaktır!
Hatırlayın…
Osman Kavala’nın ferdi başvurusunu 10 Aralık 2019 tarihinde karara bağlayan AİHM, Kavala’nın tutukluluğunun kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını ihlal ettiğine hükmederek derhal özgür bırakılmasını istedi.
Hatırlayın…
AİHM, 22 Aralık 2020’de HDP eski eş lideri Selahattin Demirtaş’ın söz, özgürlük ve güvenlik, hür seçim haklarının ihlal edildiğine hükmetti, derhal hür bırakılması davetinde bulundu.
Bu iki karara de en sert reaksiyon Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve MHP başkanı Devlet Bahçeli‘den gelmişti.
ERDOĞAN BİLİYOR MUYDU
Daha yeni… 3 Şubat’ta, Avrupa Kurulu’nun Osman Kavala sonucuna ait konuşan Erdoğan, “Bizim mahkemeleri tanımayanları biz tanımayız. Bunu fazlaca net söylüyorum. Bizim mahkemelerimizin vermiş olduğu kararlar var. AİHM ne demiş, Avrupa Kurulu ne demiş, bizi fazlaca ilgilendirmiyor” tabirlerini kullandı.
Daha yeni… Bahçeli, 6 Şubat’ta net konuşmuştu:
“… Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi 2 Şubat 2022 tarihinde toplanmış, Kavala’nın özgür bırakılmasını dayatan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi sonucunın uygulanmaması niçiniyle Türkiye aleyhine ihlal süreci başlatmıştır. Asıl bu kelamda karar Türkiye’nin egemenlik haklarını ihlal etmektir. Aslen bu kelamda karar Türkiye’nin hukuk gücüne ve demokrasi güvenliğine suikasttır.”
Yalnızca Kavala İçin değil Selahattin Demirtaş konusunda da Erdoğan ve Bahçeli tıpkı fikirdeydi.
Ancak… Rusya-Ukrayna savaşıyla bir arada Batı’nın bir daha ilgi alanına giren AKP’de ‘yeni bir devir başlar mı’ sorusu Yazıcı’nın açıklamalarıyla gündeme geldi.
Soru şu: Hayati Yazıcı bu açıklamayı Erdoğan’ın bilgisi dahilinde mi yaptı? Şayet bu biçimdeyse “Soroscu Kavala” söylemi ne olacak? Cumhur İttifakı’nda nasıl bir hareketlenme yaşanır?
LİBERAL-MUHAFAZAKAR KANADIN ÇIKIŞI
Hatırlayın…
14 Kasım 2021…
Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Konseyi Üyesi Cemil Çiçek, SÖZCÜ’ye konuştu: “… Anayasa toplantısında 50+1’in hem bugün tıpkı vakitte gelecekte kıymetli problemlere niçiniyet vereceğini ve Türkiye’yi bir kaosa sürükleyeceğini söylemiş oldum bir daha söylüyorum…”
Çiçek’in bu açıklamasının akabinde Türkiye “Yüzde 50+1”i tartışmaya başladı. Gazetelerin, televizyonların birinci gündem hususu oldu.
16 Kasım 2021… Bahçeli dedi ki: “Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Şurası Üyesi Sayın Cemil Çiçek, yüzde 50+1’in hem bugün tıpkı vakitte gelecekte kıymetli külfetlere niçiniyet vereceğini, Türkiye’yi bir kaosa sürükleyeceğini tez ediyor.Sayın Çiçek, sizin başınızda, lisanınızın altında sakladığınız bir oran var mıdır? var ise ne vakit açıklamayı düşünüyorsunuz? Açıkla da bilelim, niyetini öğrenelim.”
Bitmedi…
AKP Genel Başkanvekili Numan Kurtulmuş, 27 Aralık 2021’de, İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’na yönelik ‘terörle iltisaklı’ belediye çalışanları tartışmasında farklı bir açıklama yaptı:
“… Belediye takımlarında terör örgütleri ile ilişkili birtakım isimler olabilir. Buradan belediye liderine sorumluluk çıkarılmaz. Şayet çıkarmaya kalkarsak… Türk Silahlı Kuvvetleri’nde bir terör örgütü ile alakalı binlerce insan bulunduğu için Genelkurmay Lideri’ni mı suçladık ki, belediye çalışanları içinde terörist bulunursa belediye liderini suçlayalım? bu biçimde yaparsak kendimizi inkar etmiş oluruz.”
Bahçeli, 4 Ocak’ta Kurtulmuş’u eleştirmişti:
“… TSK’nın içerisinde kimi FETÖ’cülere karşı operasyon yapılması hükümetin TSK’ya halini mı ortaya koyar sorusuyla teftiş sürecini baltalamak isteyen, devrin Genelkurmay Lideri’ni, bugünün Ulusal Savunma Bakanı’nı töhmet altında bırakan saygıdeğer siyasetçi, senin varmak istediğin yer neresi, yapmak istediğin nedir?”
SONUÇ: Hayati Yazıcı’nın son Kavala-Demirtaş-AİHM çıkışı akla şunu getirdi: AKP ortasında liberal-muhafazakar kanat olarak bedellendirilen isimler yeni bir atak yaptı. Yanıtı kim verecek, nazaranceğiz!”
AKP Genel Lider Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın dünkü röportajında, “Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) yargılamasını kabul etmiştir. Bunun gereklerini karşılayacak bir formülasyon bulunmalıdır” kelamlarını ele alan Aytunç Erkin, AİHM’in Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş ile ilgili açıklamalarını hatırlattı.
“CEVABI KİM VERECEK”
Erkin, Hayati Yazıcı’nın AİHM’e vurgu yapmasına dikkat çekerek, “Bu açıklama AKP ortasında yeni bir tartışmanın başlamasına niye olacaktır!” dedi.
AİHM’in Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş’ın hür bırakılma kararlarını anımsatan Aytunç Erkin, AİHM’in bu kararlarına en sert yansıyı Cumhurbaşkanı Erdoğan ile MHP önderi Devlet Bahçeli’nin verdiğinin altını çizerken, “Hayati Yazıcı bu açıklamayı Erdoğan’ın bilgisi dahilinde mi yaptı? Şayet bu biçimdeyse ‘Soroscu Kavala’ söylemi ne olacak? Cumhur İttifakı’nda nasıl bir hareketlenme yaşanır?” diye sordu.
AKP ortasındaki bir kanadın, sık sık bu tip farklı açıklamalarına dikkat çeken Aytunç Erkin, “Hayati Yazıcı’nın son Kavala-Demirtaş-AİHM çıkışı akla şunu getirdi: AKP ortasında liberal-muhafazakar kanat olarak bedellendirilen isimler yeni bir atak yaptı. Yanıtı kim verecek, bakılırsaceğiz!” dedi.
Aytunç Erkin’in yazısı şu biçimde:
“Yargılama sürerken konuşmayı, yargıyı etkilememek için gerçek bulmam. Fakat daima şuna inandım. Yargı mensupları gerekmedikçe iş yapmaz, gerekmeyen kararları vermez. Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) yargılamasını kabul etmiştir. Bunun gereklerini karşılayacak bir formülasyon bulunmalıdır.”
AKP Genel Lider Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın dün Hürriyet’e verdiği röportajın tahminen de en tartışılacak cümleleriyle başladım. Yazıcı, Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş’la ilgili AİHM’e vurgu yaptı. Bu açıklama AKP ortasında yeni bir tartışmanın başlamasına niye olacaktır!
Hatırlayın…
Osman Kavala’nın ferdi başvurusunu 10 Aralık 2019 tarihinde karara bağlayan AİHM, Kavala’nın tutukluluğunun kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını ihlal ettiğine hükmederek derhal özgür bırakılmasını istedi.
Hatırlayın…
AİHM, 22 Aralık 2020’de HDP eski eş lideri Selahattin Demirtaş’ın söz, özgürlük ve güvenlik, hür seçim haklarının ihlal edildiğine hükmetti, derhal hür bırakılması davetinde bulundu.
Bu iki karara de en sert reaksiyon Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve MHP başkanı Devlet Bahçeli‘den gelmişti.
ERDOĞAN BİLİYOR MUYDU
Daha yeni… 3 Şubat’ta, Avrupa Kurulu’nun Osman Kavala sonucuna ait konuşan Erdoğan, “Bizim mahkemeleri tanımayanları biz tanımayız. Bunu fazlaca net söylüyorum. Bizim mahkemelerimizin vermiş olduğu kararlar var. AİHM ne demiş, Avrupa Kurulu ne demiş, bizi fazlaca ilgilendirmiyor” tabirlerini kullandı.
Daha yeni… Bahçeli, 6 Şubat’ta net konuşmuştu:
“… Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi 2 Şubat 2022 tarihinde toplanmış, Kavala’nın özgür bırakılmasını dayatan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi sonucunın uygulanmaması niçiniyle Türkiye aleyhine ihlal süreci başlatmıştır. Asıl bu kelamda karar Türkiye’nin egemenlik haklarını ihlal etmektir. Aslen bu kelamda karar Türkiye’nin hukuk gücüne ve demokrasi güvenliğine suikasttır.”
Yalnızca Kavala İçin değil Selahattin Demirtaş konusunda da Erdoğan ve Bahçeli tıpkı fikirdeydi.
Ancak… Rusya-Ukrayna savaşıyla bir arada Batı’nın bir daha ilgi alanına giren AKP’de ‘yeni bir devir başlar mı’ sorusu Yazıcı’nın açıklamalarıyla gündeme geldi.
Soru şu: Hayati Yazıcı bu açıklamayı Erdoğan’ın bilgisi dahilinde mi yaptı? Şayet bu biçimdeyse “Soroscu Kavala” söylemi ne olacak? Cumhur İttifakı’nda nasıl bir hareketlenme yaşanır?
LİBERAL-MUHAFAZAKAR KANADIN ÇIKIŞI
Hatırlayın…
14 Kasım 2021…
Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Konseyi Üyesi Cemil Çiçek, SÖZCÜ’ye konuştu: “… Anayasa toplantısında 50+1’in hem bugün tıpkı vakitte gelecekte kıymetli problemlere niçiniyet vereceğini ve Türkiye’yi bir kaosa sürükleyeceğini söylemiş oldum bir daha söylüyorum…”
Çiçek’in bu açıklamasının akabinde Türkiye “Yüzde 50+1”i tartışmaya başladı. Gazetelerin, televizyonların birinci gündem hususu oldu.
16 Kasım 2021… Bahçeli dedi ki: “Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Şurası Üyesi Sayın Cemil Çiçek, yüzde 50+1’in hem bugün tıpkı vakitte gelecekte kıymetli külfetlere niçiniyet vereceğini, Türkiye’yi bir kaosa sürükleyeceğini tez ediyor.Sayın Çiçek, sizin başınızda, lisanınızın altında sakladığınız bir oran var mıdır? var ise ne vakit açıklamayı düşünüyorsunuz? Açıkla da bilelim, niyetini öğrenelim.”
Bitmedi…
AKP Genel Başkanvekili Numan Kurtulmuş, 27 Aralık 2021’de, İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’na yönelik ‘terörle iltisaklı’ belediye çalışanları tartışmasında farklı bir açıklama yaptı:
“… Belediye takımlarında terör örgütleri ile ilişkili birtakım isimler olabilir. Buradan belediye liderine sorumluluk çıkarılmaz. Şayet çıkarmaya kalkarsak… Türk Silahlı Kuvvetleri’nde bir terör örgütü ile alakalı binlerce insan bulunduğu için Genelkurmay Lideri’ni mı suçladık ki, belediye çalışanları içinde terörist bulunursa belediye liderini suçlayalım? bu biçimde yaparsak kendimizi inkar etmiş oluruz.”
Bahçeli, 4 Ocak’ta Kurtulmuş’u eleştirmişti:
“… TSK’nın içerisinde kimi FETÖ’cülere karşı operasyon yapılması hükümetin TSK’ya halini mı ortaya koyar sorusuyla teftiş sürecini baltalamak isteyen, devrin Genelkurmay Lideri’ni, bugünün Ulusal Savunma Bakanı’nı töhmet altında bırakan saygıdeğer siyasetçi, senin varmak istediğin yer neresi, yapmak istediğin nedir?”
SONUÇ: Hayati Yazıcı’nın son Kavala-Demirtaş-AİHM çıkışı akla şunu getirdi: AKP ortasında liberal-muhafazakar kanat olarak bedellendirilen isimler yeni bir atak yaptı. Yanıtı kim verecek, nazaranceğiz!”