kunteper
Member
Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, “Hakyol ve Menzil tarikatları yargıya hükümran oldu” tezlerine cevap verdi.
Bir televizyon programına katılan Gül, “15 Temmuz daha sonrası birtakım cemaatlerin, tarikatların ismi geçiyor, bunların yargıda yapılandıkları ve FETÖ gibisi bir riskin yavaş yavaş yaklaştığı, yüksek yargıyı, mahkemeleri ele geçirdikleri söyleniyor. Hakyol ve Menzil tarikatlarının ismi geçiyor. Siz bunlardan haberdar mısınız?” sorusuna şu biçimde karşılık verdi: “Her periyotta yargıya yönelik hücum oldu. 15 Temmuz daha sonrasında yargı birinci sefer bir darbeyi yargıladı.
Yargı asla ele geçirilebilecek bir merci değil. Yargı bilhassa FETÖ’den arındıkça, inşa süreci ile birlikte eksikliklerini telafi ederek yoluna devam etmektedir. HSK anayasal bir kurumdur. Dedikodu, yıpratmaya yönelik sözlerin haricinde gerçek hangi olgu var ise onun üzerine şüphesiz masraf.
‘HUKUKİ TEMELİ YOK’
Tarikatların yargıdaki tesiri konusunun geçerliliği yok. Yargıya yönelik sistematik atakların arka niyetli olduğunu kabul etmek lazım. Yargı ideolojisini adalete teslim eden bir sistemdir. Yargı mensubunun tek ideolojisi vardır, ‘adalet’. hiç bir şahsi görüş yargıda hükümran olamaz. Milletimizin adalet beklediği ve gözünü diktiği yargıyı lekelemeye kimsenin hakkı yoktur. Bu manadaki dedikoduların hiç bir tüzel temeli yok.”
“Yargının her vakit bağımsız” olup olmadığı sorusu üzerine Gül, 15 Temmuz öncesinde FETÖ’nün paralel ve kripto bir yapılanmayla kumpaslar kurduğunu, adapsız dinlemeler yaptığını anımsatarak, şunları söylemiş oldu: “elbet yargı bağımsız değildi o periyotta, paralel yapı manasında. FETÖ’ye ve kendi hiyerarşisine hizmet eden, adalete hizmet etmeyen, hukuka hizmet etmeyen ve anayasadan talimat almayan bir yargıydı. O devirde yargıya kimse bir şey söylemezken, ağır tenkit yapmazken, bugün yargıyı ele geçiren ve kumpaslar kuran kelamda hakim, savcıların, o periyodun terör örgütü militanları yargılanıyor diye, bugün bunu yargılayan yargı mensuplarına yönelik iftira atılması hakikaten manidar.”
Gül, 10 büyükelçinin Osman Kavala davetinin akabinde çıkan krize ait “Bundan daha sonra Türkiye’nin egemenliğine yönelik akında bulunulmayacağını da ben düşünüyorum ve inanıyorum. Bu bahiste Sayın Cumhurbaşkanımız hakikaten yerinde, Türkiye’nin hukukuna, Türk yargısına yönelik bu akına karşı fazlaca kıymetli bir duruş sergilemiştir” dedi.
KAVALA AÇIKLAMASI: YÜRÜYEN BİR DAVAYLA İLGİLİ BİRŞEY DEMEYİ ETİK BULMUYORUM
“Osman Kavala dört yıldır tutuklu. Burada geç gelen adalet ile ilgili sizce bir tuhaflık yok mu?” sorusu üzerine Bakan Gül, şunları söylemiş oldu: “Yargısal manadaki tüm kontroller, bir eksiklik, yanlışlık var ise bir üst merci tarafınca denetlenmektedir. Disiplin manasında farklı bir bahis var ise anayasal olarak denetleniyor. Burada hakim, savcı yerine geçip bir şey diyemem. Yürüyen bir dava ile ilgili Adalet Bakanı olarak bir şey demeyi etik bulmuyorum. Evraktaki kanıtlara bakılırsa, hakim, savcıların adaleti yerine getirecek sonucu vererek, toplumun adalet hissini tatmin etmesinden öteki bizim isteğimiz yok.” (AA)
Bir televizyon programına katılan Gül, “15 Temmuz daha sonrası birtakım cemaatlerin, tarikatların ismi geçiyor, bunların yargıda yapılandıkları ve FETÖ gibisi bir riskin yavaş yavaş yaklaştığı, yüksek yargıyı, mahkemeleri ele geçirdikleri söyleniyor. Hakyol ve Menzil tarikatlarının ismi geçiyor. Siz bunlardan haberdar mısınız?” sorusuna şu biçimde karşılık verdi: “Her periyotta yargıya yönelik hücum oldu. 15 Temmuz daha sonrasında yargı birinci sefer bir darbeyi yargıladı.
Yargı asla ele geçirilebilecek bir merci değil. Yargı bilhassa FETÖ’den arındıkça, inşa süreci ile birlikte eksikliklerini telafi ederek yoluna devam etmektedir. HSK anayasal bir kurumdur. Dedikodu, yıpratmaya yönelik sözlerin haricinde gerçek hangi olgu var ise onun üzerine şüphesiz masraf.
‘HUKUKİ TEMELİ YOK’
Tarikatların yargıdaki tesiri konusunun geçerliliği yok. Yargıya yönelik sistematik atakların arka niyetli olduğunu kabul etmek lazım. Yargı ideolojisini adalete teslim eden bir sistemdir. Yargı mensubunun tek ideolojisi vardır, ‘adalet’. hiç bir şahsi görüş yargıda hükümran olamaz. Milletimizin adalet beklediği ve gözünü diktiği yargıyı lekelemeye kimsenin hakkı yoktur. Bu manadaki dedikoduların hiç bir tüzel temeli yok.”
“Yargının her vakit bağımsız” olup olmadığı sorusu üzerine Gül, 15 Temmuz öncesinde FETÖ’nün paralel ve kripto bir yapılanmayla kumpaslar kurduğunu, adapsız dinlemeler yaptığını anımsatarak, şunları söylemiş oldu: “elbet yargı bağımsız değildi o periyotta, paralel yapı manasında. FETÖ’ye ve kendi hiyerarşisine hizmet eden, adalete hizmet etmeyen, hukuka hizmet etmeyen ve anayasadan talimat almayan bir yargıydı. O devirde yargıya kimse bir şey söylemezken, ağır tenkit yapmazken, bugün yargıyı ele geçiren ve kumpaslar kuran kelamda hakim, savcıların, o periyodun terör örgütü militanları yargılanıyor diye, bugün bunu yargılayan yargı mensuplarına yönelik iftira atılması hakikaten manidar.”
Gül, 10 büyükelçinin Osman Kavala davetinin akabinde çıkan krize ait “Bundan daha sonra Türkiye’nin egemenliğine yönelik akında bulunulmayacağını da ben düşünüyorum ve inanıyorum. Bu bahiste Sayın Cumhurbaşkanımız hakikaten yerinde, Türkiye’nin hukukuna, Türk yargısına yönelik bu akına karşı fazlaca kıymetli bir duruş sergilemiştir” dedi.
KAVALA AÇIKLAMASI: YÜRÜYEN BİR DAVAYLA İLGİLİ BİRŞEY DEMEYİ ETİK BULMUYORUM
“Osman Kavala dört yıldır tutuklu. Burada geç gelen adalet ile ilgili sizce bir tuhaflık yok mu?” sorusu üzerine Bakan Gül, şunları söylemiş oldu: “Yargısal manadaki tüm kontroller, bir eksiklik, yanlışlık var ise bir üst merci tarafınca denetlenmektedir. Disiplin manasında farklı bir bahis var ise anayasal olarak denetleniyor. Burada hakim, savcı yerine geçip bir şey diyemem. Yürüyen bir dava ile ilgili Adalet Bakanı olarak bir şey demeyi etik bulmuyorum. Evraktaki kanıtlara bakılırsa, hakim, savcıların adaleti yerine getirecek sonucu vererek, toplumun adalet hissini tatmin etmesinden öteki bizim isteğimiz yok.” (AA)