15 Temmuz darbesini iki ay evvel yazan mecmua: Geleceğini tehdit edecek büyük bir çatışma

kunteper

Member
Amerikan dış siyaset mecmuası Foreign Affairs de Katolik Üniversitesi’nde Tarih Profesörü olan Michael Kimmage’ın NATO’ya ait makalesi yayımlandı. Michael Kimmage, “NATO’nun kapılarını kapatma vakti geldi” başlığını taşıyan makalesinde, “ittifak, kendi selameti için gereğinden çok büyük ve provokatif” sözlerini kullandı.

NATO UCUBEYE DÖNÜŞTÜ

NATO’nun soğuk savaş periyodunda Sovyetlerin genişlemesine karşı büyük muvaffakiyet kaydettiğine dikkat çekilen makalede, soğuk savaşında bitişiyle bir arada ittifakın genişlemesini eleştirdi.

“Günümüzde ise ittifak, birbirine pek de sıkı sıkıya bağlı olmayan otuz ülkenin oluşturduğu bir ucubeye dönüşmüştür. Bu otuz ülkenin içine Kuzey Amerika, Batı Avrupa, Baltık ülkeleri ve Türkiye dahildir” denilen makalede, NATO’nun Ortadoğu ve Doğu Avrupa’daki çatışma bölgelerine hakikat genişlemenin Avrupa’yı savaşa sokabileceğinden kelam edildi.

Michael Kimmage makalesinde, “Stratejik emelini yalın bir biçime sokmak ve savunma marifetlerini arttırabilmek için NATO’nun pek net ve açık bir biçimde diğer hiç bir üyeyi kabul etmeyeceklerine dair ant içmeleri gerekmektedir” kelamlarıyla ittifakı büyümeyi durdurmaya çağırdı.

SORUNU CLINTON VE BUSH ÇIKARDI

NATO’nun üç emel için kurulduğuna dikkat çeken muharrir, bunları şu biçimde sıraladı:

*Sovyetlerin Batı’ya yanlışsız genişlemesini engellemek

* Fransız-Alman-İngiliz düşmanlığına kalıcı bir tahlil getirmek

*ABD’nin Avrupa güvenliğine dahil olmasını sağlamak


“Amerikan lideri olarak vazife yapmış Bill Clinton ve George W. Bush devirlerinde NATO siyaseti iki var iseyım üzerinden ilerledi” diyerek makalesine devam eden Michael Kimmage, bu var iseyımların NATO’yu yok oluşa hakikat sürüklediğini anlattı.

Birinci var iseyım, Avrupa’nın güvenliğinin sağlanması gerektiğiydi. Bunun niçini ise Rusya’nın yeniden özüne dönme (Sovyetler dönemi) ihtimali idi. İkinci var iseyım ise, Rusya’nın “demokratikleşerek” Sovyet bloğundaki ülkelerle Batı’ya katılabileceği tarafındaydı.

Makalede, bu var iseyımların temenniden öteye gitmediğine vurgu yapılarak, Clinton ve Bush devrindeki NATO’nun genişleme siyasetinin iflas ettiği ve ittifakında bugünkü krizi yaşadığının altı çizildi.

“SAMİMİYETSİZ VE oldukça AÇGÖZLÜ”

NATO’nun genişlemesinin yarattığı tehlikelere işaret edin makalede şu tabirler kullanıldı:

“Açık-kapı siyaseti ile genişleyen NATO’nun karşılaşabileceği öngörülemez tehlikeler, ittifakın doğu kanadının belirsizleşmesiyle kendini göstermiştir. NATO’nun 2008 yılında Gürcistan ve Ukrayna’nın bir gün NATO üyesi olabileceğini ilan etmesi samimiyetsiz ve oldukça açgözlüydü.”

Ukrayna’nın NATO’ya üye olabileceğine dair görüşmelerin ittifakı çatışmaya çektiği söylenen makalede, NATO’nun yetersizliği ise şu cümlelerle anlatıldı:

“Bir savunma paktı, üye olmayan bir devlet ile nükleer güce sahip cehennemi bir kuvvet içindeki çatışmaya müdahil olmak için yetersizdir. Bu durum, NATO’nun sırf kaybedebileceği ve dahası, üyesi olan Polonya ve Litvanya üzere devletleri de Rusya ve Ukrayna içinde devam eden savaşa dahil ederek ittifakın geleceğini tehdit altına alacak büyük bir çatışmadır.”

NATO, PUTİN’E YARDIMCI OLDU

Rusya’nın ABD’yi hapsetme siyaseti olduğu tez edilen makalede, NATO’nun buna karşı genişleme atılımlarının ise Rus başkan Putin’e yardımcı olduğu öne sürüldü ve şu biçimde denildi:

Rusya hudutları ortasında NATO, yabancı ve düşman olarak görülmektedir. NATO’nun genişlemesi, Putin iktidarının siyasi meşruiyetinin temelidir”

“STRATEJİK DELİLİK”


NATO’nun genişlemesinin bir an evvel durdurulması gerektiğini yazan Michael Kimmage, “Halihazırda dünyanın en tehlikeli coğrafyalarına hakikat yayılmış NATO’nun bunun üstüne bir de Ukrayna’yı ittifak bünyesine dahil etmesi, stratejik meczupluktan öteki hiç bir şeyle açıklanamaz” ihtarında bulundu.

“NATO Moskova’ya, tahminen de Putin’den daha sonra gelecek yeni başkana, Avrupa’nın güvenliğinin NATO’da sona ermediği iletisini vermeli. En önemlisiyse, Washington bu süreçte dayanılmaz temkinli olmalıdır” tabirleriyle ikazlarına devam eden Michael Kimmage, ABD’ye davette bulunarak makalesinin son kısmında şu sözleri kullandı:

“Rusya ile yaşanabilecek yeni bir askeri çatışma durumunda ABD’nin yapması gereken, müttefikleriyle birlikte bu kriz özelinde bir koalisyon kurarak, Rusya’nın bir NATO üyesine saldırmadığı her durumda NATO’yu olaya dahil etmeden bu duruma özel koalisyonla birlikte hareket etmesi gerekmektedir. 1991’den bu yana NATO’nun NATO-dışı bölgelere yaptığı askeri müdahaleler, özellikle Afganistan ve Libya’daki başarısızlıklar, ittifakın maceradan uzak durmasını, akın niyeti bulundurmamasını ve sırf fakat sırf savunma konumunda kalması gerektiğini ispat etmiştir.”

15 TEMMUZ DARBE TEŞEBBÜSÜNÜ İKİ AY EVVEL YAZDI

2016 mayıs ayında yayımlanan ve Türkiye’de bir darbe tehlikesini 15 Temmuz 2016 FETÖ kalkışmasından iki ay evvel Türkiye’de bir darbe riskine değinen Foreign Affairs’in kelam konusu yazısı, Odatv tarafınca “Foreign Affairs’ten Türkiye tahlili: Bu senaryo gerçekleşirse darbe olur” başlığıyla yayınlanarak Türkiye’nin gündemine oturmuştu.

Çeviri: Kutalmış Gürbüz
 
Üst