oKMaDeM
New member
“Güney'in sesini Avrupa'ya getirmek istiyorum. Çünkü çevre koruma stratejilerinin işlerin sürdürülmesi ve yaratılmasıyla dengelenmesi esastır.” Valentina PalmisanoOstuni'den bir avukat olan 41, Beş Yıldız Hareketi'nin Avrupa seçimlerinde Güney seçim bölgesinde en çok oy alan ikinci adaydı: 43 bin tercih aldı. Seçildiği anda “Puglia'daki küçük bir kasabadan gelen biri için bir başarı” dedi, ancak bu onun ilk siyasi deneyimi değil. 2018'de Valentina Palmisano Parlamento'ya girdi ve şimdi, Brindisi eyaletindeki kasabada bir belediye meclisi üyesi olarak görev yaptıktan sonra, Beş Yıldız Hareketi'nden seçilen diğer 7 milletvekiliyle birlikte Brüksel'e gitmeye hazır. Bunların arasında Foggia'dan bir başka Apulian Mario Furore de var.
Görüşme
Yeşil MEP'ler / 1. Pedal gücüyle çalışan belediye başkanı Matteo Ricci (PD): “Daha fazla bisiklet yolu ve herkes için adil bir enerji dönüşümü”
Fiammetta Cupellaro tarafından
01 Temmuz 2024
Puglia'dan gelen bir politikacının enerji ve karbondan arındırma, çevre koruma ve sağlık konularına çalışmayla değinmemesi zordur. Ilva bir yana, Brindisi'de bile tüm bu konuların iç içe geçtiği ve İtalya'nın en büyük ikinci santrali olan Cerano'daki eski Federico II santralini ilgilendiren uzun bir tarih var. 2025'te kapanacak: Puglia'nın karbondan arındırılması için iyi haber, ancak birçok işçi için ağır haber. Ve şimdi tüm gözler Avrupa'da büyük ölçekte yeşil hidrojen üretimi için ilk merkezlerden birini oluşturmak üzere Avrupa Ipcei fonlarıyla (Ortak Avrupa Çıkarına Önemli Projeler) finanse edilen “Puglia Yeşil Hidrojen Vadisi” projesine çevrilmiş durumda: Brindisi ve Taranto'da toplam 160 Mw elektroliz kapasitesine sahip iki santral planlanıyor. Diğerleri Fransa, Almanya, İtalya, Hollanda, Polonya, Portekiz ve Slovakya'da inşa edilecek. Puglia Green Hydrogen Valley tesislerinin faaliyete geçmesiyle yılda yaklaşık 250 milyon metreküp yeşil hidrojen üretebileceği tahmin ediliyor.
Avrupa fosil yakıtlardan kurtulmanın yolunu mu çiziyor?
“Programımız açık: Fosil yakıtlar için destek mekanizmasının kaldırılmasını ve çevreye zararlı sübvansiyonların kademeli olarak ortadan kaldırılması için organik bir reform öneriyoruz. Bu yol, özellikle nüfusun en zayıf kesimleri veya zaten geçim sıkıntısı çeken bazı üretken kategoriler için acısız olmayabilir, bu yüzden onlar için daha fazla yardıma ve kamu yatırımlarına ihtiyacımız var, kemer sıkma politikalarının geri dönüşüne değil”.
Avrupa Komisyonu, 2040 yılına kadar sera gazı emisyonlarında 1990 seviyelerine kıyasla %90, fosil yakıt enerji tüketiminde ise 2021'e kıyasla %80 oranında net bir azalma öngörüyor. Avrupa bunu başarabilecek mi?
“Eğer önümüzdeki beş yıl içinde enerji geçişi yolunda kararlı ve tereddütsüz bir şekilde devam ederse başarılı olacaktır. Ne yazık ki, son aylarda yolu baltalama ve bizi hedeflerden uzaklaştırma riski taşıyan birçok sapma ve geri adım gördük. Bunlara ulaşmak için öncelikle yenilenebilir enerjiye, güneş ve rüzgar enerjisine büyük yatırımlar yapmalı ve çok sayıda kaynağı yönlendiren fosil yakıtların musluklarını kapatmalıyız. Örneğin, Avrupa yönetmeliklerine uymuyorsa Brindisi'de büyük bir Sıvılaştırılmış Doğal Gaz deposuna yatırım yapmanın ne anlamı var? İlk parlamento eylemim olarak, vatandaşların istemediği bu tesis için yetkilendirme prosedürü konusunda şeffaflık isteyen bir soruyu Avrupa Komisyonu'na sunacağımı duyuruyorum. Meloni hükümetinin söylediğinin aksine, çevresel etki değerlendirmesine ihtiyaç var çünkü bunun kabul edilip edilmeyeceğinden emin değiliz”.
Sürdürülebilirlik politikalarını uygulamak için mali ve finansal reformlara ihtiyaç var. Hangilerini öncelik olarak görüyorsunuz?
“Öncelikle, geçmişteki hataları düzeltmemiz gerekiyor. Komisyon, nükleer ve gazı Avrupa sınıflandırmasına dahil etti, bu da gaz gibi fosil yakıt kullanan tesislere yapılan yatırımların da sürdürülebilir ve mali açıdan avantajlı olduğu anlamına geliyor. Bu yeşil aklamadır. Finans, çevresel hedeflere ulaşmada büyük bir katkı sağlayabilir, örneğin, yüksek çevresel etkiye sahip kredilerde farklılaştırılmış sermaye gereksinimleri sağlamamız gerekiyor. Ayrıca, bazı şirketler sürdürülebilir projelere yatırım yapmaya karar verirse, krediye erişim koşulları daha kolay ve daha rahat hale getirilmelidir.”
Bazı AB üye ülkeleri kömüre geri dönüyor, diğerleri nükleer enerjiyi zorluyor. Enerji konusunda ne bekleyebiliriz?
“Veriler doğru yolun yenilenebilir enerji olduğunu söylüyor. İtalya'da son iki ayda yenilenebilir kaynaklar kullanılan elektriğin yarısından fazlasını üretti. Mayıs ayında %52,2, Nisan ayında %51,2. Kurulu güç, Yeşil Mutabakat'ın öngördüğü yol haritasına kıyasla yetersiz olsa da büyüyor ancak daha fazlasını yapmalıyız. Kömürden ziyade yenilenebilir enerjiye yatırım yapmayı daha kolay hale getirmeliyiz”.
Ekolojik geçiş ve iklim adaleti. Adil Geçiş temasının bir sonraki Avrupa yetkisinde ne kadar ağırlığı olacak? “Kirleten Öder” ilkesi nasıl savunulur?
“Geçiş adil olmalı ve seçkinci olmamalı. Son yasama döneminde Avrupa Parlamentosu Sosyal İklim Fonu'nu onayladı. Bu, 27 üye devlet arasında paylaştırılacak 6 yıl boyunca 86,7 milyar avroluk adil ve sosyal olarak kapsayıcı bir enerji geçişi sağlamayı amaçlayan bir fondur. Avrupa Komisyonu'nun yeşil geçişin maliyetini 620 milyar olarak belirlediğini düşünürsek İtalya ancak kırıntılar alacaktır. Bu meblağ ayrıca iklim krizi ve biyolojik çeşitliliğin maliyetlerini ve sonuçlarını da içerir. Bizim için Fon geçici değil kalıcı olmalı ve ayrıca büyük kirleticiler tarafından finanse edilmelidir”.
Enerji Özerkliği: Avrupa'da Yeşil Mutabakat Yetkisi Nasıl Güçlendirilir?
“Rakamlara bakarsak, Avrupa Komisyonu'nun Yeşil Mutabakat için vaat ettiği girişimlerin tam %63'ü artık çıkmazda. Bunun esasen iki nedeni var: ya hiç sunulmadılar ya da geri çekildiler. Birkaç örnek vermek gerekirse, tarımda karbon tüketimini azaltma önlemleri, gıda ile temas eden malzemelerle ilgili direktifin güncellenmesi, sürdürülebilir etiketleme ve pestisitlerle ilgili direktif hala eksik. Yeşil Mutabakat, verilen sözleri tutarak ve biriken gecikmeleri telafi ederek güçlendiriliyor”.
Enerji arzını güvence altına almak ve aynı zamanda çevreyi korumak için uzun vadeli bir çözüm ne olabilir?
“İtalya, ülkemizde bol miktarda bulunan güneş ve rüzgara güvenerek Avrupa'nın enerji merkezi haline gelmelidir. Meloni hükümetinin İtalya'yı bir gaz merkezine dönüştürmek için bugüne kadar izlediği strateji yanlıştır çünkü Rusya'nın yerini başka istikrarsız rejimlerle değiştirir ve yeni ve tehlikeli bağımlılıklar riskine gireriz. Bunun yerine, özellikle düşük gelirli ailelere dikkat ederek yenilenebilir enerjiye yatırımları yeniden başlatmak için bir Enerji Kurtarma Fonu'na ihtiyacımız var. Yeşil geçiş çok pahalı hale gelirse, vatandaşlar bunu bir fırsat olarak değil, bir risk olarak görmeye başlayacaktır, bu senaryodan kaçınmalıyız”.
Görüşme
Yeşil MEP'ler / 1. Pedal gücüyle çalışan belediye başkanı Matteo Ricci (PD): “Daha fazla bisiklet yolu ve herkes için adil bir enerji dönüşümü”
Fiammetta Cupellaro tarafından
01 Temmuz 2024
Puglia'dan gelen bir politikacının enerji ve karbondan arındırma, çevre koruma ve sağlık konularına çalışmayla değinmemesi zordur. Ilva bir yana, Brindisi'de bile tüm bu konuların iç içe geçtiği ve İtalya'nın en büyük ikinci santrali olan Cerano'daki eski Federico II santralini ilgilendiren uzun bir tarih var. 2025'te kapanacak: Puglia'nın karbondan arındırılması için iyi haber, ancak birçok işçi için ağır haber. Ve şimdi tüm gözler Avrupa'da büyük ölçekte yeşil hidrojen üretimi için ilk merkezlerden birini oluşturmak üzere Avrupa Ipcei fonlarıyla (Ortak Avrupa Çıkarına Önemli Projeler) finanse edilen “Puglia Yeşil Hidrojen Vadisi” projesine çevrilmiş durumda: Brindisi ve Taranto'da toplam 160 Mw elektroliz kapasitesine sahip iki santral planlanıyor. Diğerleri Fransa, Almanya, İtalya, Hollanda, Polonya, Portekiz ve Slovakya'da inşa edilecek. Puglia Green Hydrogen Valley tesislerinin faaliyete geçmesiyle yılda yaklaşık 250 milyon metreküp yeşil hidrojen üretebileceği tahmin ediliyor.
Avrupa fosil yakıtlardan kurtulmanın yolunu mu çiziyor?
“Programımız açık: Fosil yakıtlar için destek mekanizmasının kaldırılmasını ve çevreye zararlı sübvansiyonların kademeli olarak ortadan kaldırılması için organik bir reform öneriyoruz. Bu yol, özellikle nüfusun en zayıf kesimleri veya zaten geçim sıkıntısı çeken bazı üretken kategoriler için acısız olmayabilir, bu yüzden onlar için daha fazla yardıma ve kamu yatırımlarına ihtiyacımız var, kemer sıkma politikalarının geri dönüşüne değil”.
Avrupa Komisyonu, 2040 yılına kadar sera gazı emisyonlarında 1990 seviyelerine kıyasla %90, fosil yakıt enerji tüketiminde ise 2021'e kıyasla %80 oranında net bir azalma öngörüyor. Avrupa bunu başarabilecek mi?
“Eğer önümüzdeki beş yıl içinde enerji geçişi yolunda kararlı ve tereddütsüz bir şekilde devam ederse başarılı olacaktır. Ne yazık ki, son aylarda yolu baltalama ve bizi hedeflerden uzaklaştırma riski taşıyan birçok sapma ve geri adım gördük. Bunlara ulaşmak için öncelikle yenilenebilir enerjiye, güneş ve rüzgar enerjisine büyük yatırımlar yapmalı ve çok sayıda kaynağı yönlendiren fosil yakıtların musluklarını kapatmalıyız. Örneğin, Avrupa yönetmeliklerine uymuyorsa Brindisi'de büyük bir Sıvılaştırılmış Doğal Gaz deposuna yatırım yapmanın ne anlamı var? İlk parlamento eylemim olarak, vatandaşların istemediği bu tesis için yetkilendirme prosedürü konusunda şeffaflık isteyen bir soruyu Avrupa Komisyonu'na sunacağımı duyuruyorum. Meloni hükümetinin söylediğinin aksine, çevresel etki değerlendirmesine ihtiyaç var çünkü bunun kabul edilip edilmeyeceğinden emin değiliz”.
Sürdürülebilirlik politikalarını uygulamak için mali ve finansal reformlara ihtiyaç var. Hangilerini öncelik olarak görüyorsunuz?
“Öncelikle, geçmişteki hataları düzeltmemiz gerekiyor. Komisyon, nükleer ve gazı Avrupa sınıflandırmasına dahil etti, bu da gaz gibi fosil yakıt kullanan tesislere yapılan yatırımların da sürdürülebilir ve mali açıdan avantajlı olduğu anlamına geliyor. Bu yeşil aklamadır. Finans, çevresel hedeflere ulaşmada büyük bir katkı sağlayabilir, örneğin, yüksek çevresel etkiye sahip kredilerde farklılaştırılmış sermaye gereksinimleri sağlamamız gerekiyor. Ayrıca, bazı şirketler sürdürülebilir projelere yatırım yapmaya karar verirse, krediye erişim koşulları daha kolay ve daha rahat hale getirilmelidir.”
Bazı AB üye ülkeleri kömüre geri dönüyor, diğerleri nükleer enerjiyi zorluyor. Enerji konusunda ne bekleyebiliriz?
“Veriler doğru yolun yenilenebilir enerji olduğunu söylüyor. İtalya'da son iki ayda yenilenebilir kaynaklar kullanılan elektriğin yarısından fazlasını üretti. Mayıs ayında %52,2, Nisan ayında %51,2. Kurulu güç, Yeşil Mutabakat'ın öngördüğü yol haritasına kıyasla yetersiz olsa da büyüyor ancak daha fazlasını yapmalıyız. Kömürden ziyade yenilenebilir enerjiye yatırım yapmayı daha kolay hale getirmeliyiz”.
Ekolojik geçiş ve iklim adaleti. Adil Geçiş temasının bir sonraki Avrupa yetkisinde ne kadar ağırlığı olacak? “Kirleten Öder” ilkesi nasıl savunulur?
“Geçiş adil olmalı ve seçkinci olmamalı. Son yasama döneminde Avrupa Parlamentosu Sosyal İklim Fonu'nu onayladı. Bu, 27 üye devlet arasında paylaştırılacak 6 yıl boyunca 86,7 milyar avroluk adil ve sosyal olarak kapsayıcı bir enerji geçişi sağlamayı amaçlayan bir fondur. Avrupa Komisyonu'nun yeşil geçişin maliyetini 620 milyar olarak belirlediğini düşünürsek İtalya ancak kırıntılar alacaktır. Bu meblağ ayrıca iklim krizi ve biyolojik çeşitliliğin maliyetlerini ve sonuçlarını da içerir. Bizim için Fon geçici değil kalıcı olmalı ve ayrıca büyük kirleticiler tarafından finanse edilmelidir”.
Enerji Özerkliği: Avrupa'da Yeşil Mutabakat Yetkisi Nasıl Güçlendirilir?
“Rakamlara bakarsak, Avrupa Komisyonu'nun Yeşil Mutabakat için vaat ettiği girişimlerin tam %63'ü artık çıkmazda. Bunun esasen iki nedeni var: ya hiç sunulmadılar ya da geri çekildiler. Birkaç örnek vermek gerekirse, tarımda karbon tüketimini azaltma önlemleri, gıda ile temas eden malzemelerle ilgili direktifin güncellenmesi, sürdürülebilir etiketleme ve pestisitlerle ilgili direktif hala eksik. Yeşil Mutabakat, verilen sözleri tutarak ve biriken gecikmeleri telafi ederek güçlendiriliyor”.
Enerji arzını güvence altına almak ve aynı zamanda çevreyi korumak için uzun vadeli bir çözüm ne olabilir?
“İtalya, ülkemizde bol miktarda bulunan güneş ve rüzgara güvenerek Avrupa'nın enerji merkezi haline gelmelidir. Meloni hükümetinin İtalya'yı bir gaz merkezine dönüştürmek için bugüne kadar izlediği strateji yanlıştır çünkü Rusya'nın yerini başka istikrarsız rejimlerle değiştirir ve yeni ve tehlikeli bağımlılıklar riskine gireriz. Bunun yerine, özellikle düşük gelirli ailelere dikkat ederek yenilenebilir enerjiye yatırımları yeniden başlatmak için bir Enerji Kurtarma Fonu'na ihtiyacımız var. Yeşil geçiş çok pahalı hale gelirse, vatandaşlar bunu bir fırsat olarak değil, bir risk olarak görmeye başlayacaktır, bu senaryodan kaçınmalıyız”.