celikci
New member
Aşırı sağcı cumhurbaşkanı, hiçbir kanıt olmamasına rağmen sandıklarda seçim hilesi konusunda uyarıda bulundu. Yenilgisinin ardından, oylamanın hileli olduğunu iddia etti. Ulusal bayrağa sarınmış ve komplo teorileriyle yanıltılmış binlerce destekçisi, daha sonra bulguları geçersiz kılmak için Kongre’ye baskın düzenledi.
Bu senaryo, batı yarım küredeki en büyük demokrasilerdeki son seçimleri anlatıyor: Amerika Birleşik Devletleri ve Brezilya.
Ancak iki eski başkanın – Donald J. Trump ve Jair Bolsonaro – davranışları dikkate değer ölçüde benzer olsa da, siyasi sonuçları çok farklıydı.
Bay Trump’ın bir porno yıldızına para ödediğini ve gizli belgeleri kötüye kullandığını iddia eden federal ve eyalet iddianamelerine rağmen, Bay Trump Amerikan sağının en etkili figürü olmaya devam ediyor. Beyaz Saray’dan ayrıldıktan iki yıldan fazla bir süre sonra, anketlerde önemli bir farkla yeniden Cumhuriyetçilerin başkan adayı olmaya aday görünüyor.
Brezilya’da Bay Bolsonaro çok daha hızlı ve şiddetli bir gerileme yaşadı. Hakkında çok sayıda adli soruşturma da yürütülüyor. Yetkililer, evinde arama yaptı ve cep telefonuna el koydu. Ve cuma günü, iktidardan ayrılmasından altı aydan kısa bir süre sonra, Brezilya seçim mahkemesi Bay Bolsonaro’nun on yılın geri kalanında siyasi görevden men edilmesini oyladı.
Mahkeme, devlet televizyonunda Brezilya’nın seçim sisteminin bütünlüğü hakkında asılsız iddialarda bulunarak gücünü kötüye kullandığına karar verdi. Cumhurbaşkanlığı için bir sonraki şansını 75 yaşında olacağı 2030 seçimlerinde elde edecekti.
Bay Trump, gelecek yılki seçimlerden önce bir davada hüküm giyse bile potansiyel olarak aday olabilir.
İki adam için farklı sonuçlar, iki ülkenin siyasi ve hükümet yapılarındaki önemli farklılıkları yansıtıyor. ABD sistemi, Bay Trump’ın kaderini seçmenlere ve adalet sisteminin yavaş, metodik sürecine bıraktı. Brezilya’da mahkemeler proaktif, hızlı ve agresif davranarak ülkenin yeni gelişen demokrasisine tehdit olarak gördükleri her şeyi ortadan kaldırdı.
ABD seçimleri eyaletler tarafından yürütülüyor ve ülke çapında kimin uygun olup olmadığına ve nasıl aday olacağına dair bir dizi kural var. Çoğu durumda, oy pusulasına girmenin önündeki birkaç engelden biri, uygun seçmenlerden yeterli imzayı almaktır.
Brezilya’da seçimler, görevlerinin bir parçası olarak adayların göreve aday olup olmadıklarını düzenli olarak gözden geçiren bir federal seçim mahkemesi tarafından yönetilir.
“Belediye başkanı, vali ya da cumhurbaşkanı, yeniden seçilmek için yetkilerini kötüye kullanma eğiliminde. Emekli Brezilya Yüksek Mahkemesi yargıcı ve seçim mahkemesinin eski başkanı Ricardo Lewandowski, bu nedenle uygunsuzluk yasasını oluşturduk” dedi.
Brezilya yasaları, görevlerini kötüye kullanan politikacıların geçici olarak görevden alınmasını sağlıyor. Sonuç olarak, seçim mahkemesi, Bay Bolsonaro’nun üç eski başkanı da dahil olmak üzere politikacıların göreve aday olmasını düzenli olarak yasakladı.
Bay Lewandowski, “Sistemimiz seçmeni korumaya çalıştı” dedi. “Halka karşı suç işleyen herkes, rehabilite edilene kadar bir süre oyundan çekilmelidir.”
Yaklaşım aynı zamanda bazı analistlerin söylediğine göre, seçmenler yerine seçim mahkemesinin yedi yargıcının ellerine çok fazla yetki verilmesiyle sonuçlandı.
Siyasi analist ve solcu bir Brezilya cumhurbaşkanının eski basın sekreteri Thomas Traumann, “Bu, iki ülke arasındaki yapısal bir fark” dedi. Brezilya’daki politikacıların kuralları bildiğini ve sistemin bazı yozlaşmış politikacıları iktidardan uzak tutmaya yardımcı olduğunu söyledi. Öte yandan, insanların karar vermesini de engelliyorsunuz” dedi.
Brezilya’nın merkezi seçim sistemi, Bay Bolsonaro’nun, Bay Trump gibi seçim sonuçları üzerinde uzun süreli bir mücadele yürütmesini de engelledi.
Amerika Birleşik Devletleri’nde yavaş bir oy sayımı, kazananın açıklanmasını bir hafta geciktirdi ve ardından Seçim Kurulu süreci birkaç ay devam etti. Her eyalet ayrıca kendi seçimlerini ve sınavlarını yaptı. Bu, Bay Trump’a ve onu destekleyen politikacılara ve gruplara sürece karşı saldırılar başlatmaları için zaman ve farklı cepheler verdi.
220 milyonluk bir ülke olan Brezilya’da, elektronik oylama sistemi oyları iki saatte saydı. Haber medyası yerine merkezi seçim otoritesi o gece kongre liderleri, mahkemeler ve hükümetin katıldığı bir törenle kazananı ilan etti.
Bolsonaro iki gün boyunca sessiz kaldı, ancak çok az seçeneği olduğu için sonunda istifa etti.
Ancak bu yaklaşım aynı zamanda riskler de barındırmaktadır.
Her iki ülkedeki demokratik sistemleri inceleyen Bard College profesörü Omar Encarnación, “Bu tür bir merkezileşmenin, daha ademi merkeziyetçi olan ve doğası gereği yerel denetime izin veren Amerikan sisteminden daha fazla istismara eğilimli olduğu iddia edilebilir” dedi.
Yine de, ABD’deki bazı eyaletlerin son zamanlarda kısıtlayıcı seçim yasaları çıkardığını da sözlerine ekledi. “Dolayısıyla bunlar açıkça çok farklı iki model ve demokrasi için hangisinin en iyi veya en kötü olduğu konusunda her iki yol da tartışılabilir.”
Seçimler yaklaşırken, Brezilya’nın sistemi ayrıca her türlü anti-demokratik yanlış bilgilendirme veya komployla mücadelede çok daha agresif olmayı mümkün kıldı. Ülkenin Yüksek Mahkemesi baskınlar ve tutuklamalar emri verdi, kongre üyelerini sosyal medyadan yasakladı ve Brezilya’da mahkeme kararlarına uymayan teknoloji şirketlerini yasakladı.
Sonuç, seçmenlerin yanlış bilgilendirilmesiyle mücadele etmek için topyekun ve amansız bir kampanya oldu. Ancak hamleler aynı zamanda yaygın aşırı erişim iddialarına da yol açtı. Bazı baskınlar, insanları sadece darbeden bahseden bir WhatsApp grubuna üye oldukları için hedef aldı. Bazı kişiler mahkemeyi eleştirdikleri için yargılanmadan geçici olarak gözaltına alındı. Bir milletvekili canlı yayında yargıçları tehdit ettiği için hapse atıldı.
Mahkemeler tarafından alınan bu tür sert önlemler, son yıllarda Brezilya siyasetindeki büyük etkilerini genişletiyor; buna Başkan Luiz Inácio Lula da Silva’yı hapse atan sözde Araba Yıkama soruşturmasındaki merkezi rolleri de dahil.
Encarnación, “Mahkemelerin yalnızca Bolsonaro’ya karşı değil, Lula’ya karşı da gösterdiği cesaret ve korkusuzluk, mahkemelerin biraz – pervasız kelimesini kullanmaktan nefret ediyorum – hatta belki de baskıcı bir tavırla meşgul olduklarını gösteriyor” dedi.
Ancak mahkemenin çabalarına rağmen, binlerce Bolsonaro destekçisi, Bay Lula’nın Ocak ayında göreve başlamasından bir hafta sonra ülkenin iktidar salonlarına baskınlar düzenlemeye ve yağmalamaya devam etti.
6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’na yapılan saldırının sahneleri ürkütücü bir şekilde benzer olsa da iki eski başkanın rolleri farklıydı.
Her ikisi de yangını körükledi ve destekçilerini dolandırıcılığın meydana geldiğine ikna etti, ancak Bay Trump, yakınlardaki bir konuşma sırasında destekçilerine özellikle Kongre Binası’na yürümelerini emretti.
Bay Bolsonaro’nun destekçileri kendi çetelerini oluşturduğunda, Bay Bolsonaro binlerce mil uzakta Florida’daydı ve burada üç ay kaldı.
Her iki ülkede de yüzlerce davetsiz misafir tutuklandı ve suçlandı ve Kongre şimdi olanları araştırıyor. Aksi takdirde sonuçlar farklıydı.
Bay Trump gibi, Bay Bolsonaro da destekçilerini savundu.
Bolsonaro Cuma günü yaptığı açıklamada, isyanın bir darbe girişimi olmadığını, “sırtlarında Brezilya bayrakları ve koltuklarının altında İncil olan küçük yaşlı kadınlar ve küçük yaşlı adamlar” olduğunu söyledi.
Ancak siyasi yansımalar farklıydı.
ABD’de Cumhuriyetçi Parti’nin çoğu, seçmen dolandırıcılığına ilişkin temelsiz iddiaları benimsedi, eyaletler oylamayı zorlaştıran yasalar çıkardı ve seçmenler, Kongre ve eyalet yasama meclislerine sandık adaylarını seçtiler.
Brezilya’da siyaset kurumu, kendisini seçmen sahtekarlığından ve Bay Bolsonaro’nun kendisinden büyük ölçüde uzaklaştırdı. Muhafazakar liderler şimdi Brezilya sağının yeni standart taşıyıcısı olarak daha güvercin bir vali için bastırıyorlar.
Bay Encarnación, sorunlarına rağmen Brezilya’nın demokratik sisteminin yeni anti-demokratik tehditlere karşı bir model olabileceğini söyledi.
“Demokrasiler yanlış bilgilendirmeyle mücadele ediyor ve çok eski kurumlarla Tanrı bilir başka neler var” dedi. “Donanımı yükseltmemiz gerekiyor. Bunun, bu ülkelerin karşı karşıya olduğu insanlar gibi insanlar için tasarlandığını düşünmüyorum.”
Bu senaryo, batı yarım küredeki en büyük demokrasilerdeki son seçimleri anlatıyor: Amerika Birleşik Devletleri ve Brezilya.
Ancak iki eski başkanın – Donald J. Trump ve Jair Bolsonaro – davranışları dikkate değer ölçüde benzer olsa da, siyasi sonuçları çok farklıydı.
Bay Trump’ın bir porno yıldızına para ödediğini ve gizli belgeleri kötüye kullandığını iddia eden federal ve eyalet iddianamelerine rağmen, Bay Trump Amerikan sağının en etkili figürü olmaya devam ediyor. Beyaz Saray’dan ayrıldıktan iki yıldan fazla bir süre sonra, anketlerde önemli bir farkla yeniden Cumhuriyetçilerin başkan adayı olmaya aday görünüyor.
Brezilya’da Bay Bolsonaro çok daha hızlı ve şiddetli bir gerileme yaşadı. Hakkında çok sayıda adli soruşturma da yürütülüyor. Yetkililer, evinde arama yaptı ve cep telefonuna el koydu. Ve cuma günü, iktidardan ayrılmasından altı aydan kısa bir süre sonra, Brezilya seçim mahkemesi Bay Bolsonaro’nun on yılın geri kalanında siyasi görevden men edilmesini oyladı.
Mahkeme, devlet televizyonunda Brezilya’nın seçim sisteminin bütünlüğü hakkında asılsız iddialarda bulunarak gücünü kötüye kullandığına karar verdi. Cumhurbaşkanlığı için bir sonraki şansını 75 yaşında olacağı 2030 seçimlerinde elde edecekti.
Bay Trump, gelecek yılki seçimlerden önce bir davada hüküm giyse bile potansiyel olarak aday olabilir.
İki adam için farklı sonuçlar, iki ülkenin siyasi ve hükümet yapılarındaki önemli farklılıkları yansıtıyor. ABD sistemi, Bay Trump’ın kaderini seçmenlere ve adalet sisteminin yavaş, metodik sürecine bıraktı. Brezilya’da mahkemeler proaktif, hızlı ve agresif davranarak ülkenin yeni gelişen demokrasisine tehdit olarak gördükleri her şeyi ortadan kaldırdı.
ABD seçimleri eyaletler tarafından yürütülüyor ve ülke çapında kimin uygun olup olmadığına ve nasıl aday olacağına dair bir dizi kural var. Çoğu durumda, oy pusulasına girmenin önündeki birkaç engelden biri, uygun seçmenlerden yeterli imzayı almaktır.
Brezilya’da seçimler, görevlerinin bir parçası olarak adayların göreve aday olup olmadıklarını düzenli olarak gözden geçiren bir federal seçim mahkemesi tarafından yönetilir.
“Belediye başkanı, vali ya da cumhurbaşkanı, yeniden seçilmek için yetkilerini kötüye kullanma eğiliminde. Emekli Brezilya Yüksek Mahkemesi yargıcı ve seçim mahkemesinin eski başkanı Ricardo Lewandowski, bu nedenle uygunsuzluk yasasını oluşturduk” dedi.
Brezilya yasaları, görevlerini kötüye kullanan politikacıların geçici olarak görevden alınmasını sağlıyor. Sonuç olarak, seçim mahkemesi, Bay Bolsonaro’nun üç eski başkanı da dahil olmak üzere politikacıların göreve aday olmasını düzenli olarak yasakladı.
Bay Lewandowski, “Sistemimiz seçmeni korumaya çalıştı” dedi. “Halka karşı suç işleyen herkes, rehabilite edilene kadar bir süre oyundan çekilmelidir.”
Yaklaşım aynı zamanda bazı analistlerin söylediğine göre, seçmenler yerine seçim mahkemesinin yedi yargıcının ellerine çok fazla yetki verilmesiyle sonuçlandı.
Siyasi analist ve solcu bir Brezilya cumhurbaşkanının eski basın sekreteri Thomas Traumann, “Bu, iki ülke arasındaki yapısal bir fark” dedi. Brezilya’daki politikacıların kuralları bildiğini ve sistemin bazı yozlaşmış politikacıları iktidardan uzak tutmaya yardımcı olduğunu söyledi. Öte yandan, insanların karar vermesini de engelliyorsunuz” dedi.
Brezilya’nın merkezi seçim sistemi, Bay Bolsonaro’nun, Bay Trump gibi seçim sonuçları üzerinde uzun süreli bir mücadele yürütmesini de engelledi.
Amerika Birleşik Devletleri’nde yavaş bir oy sayımı, kazananın açıklanmasını bir hafta geciktirdi ve ardından Seçim Kurulu süreci birkaç ay devam etti. Her eyalet ayrıca kendi seçimlerini ve sınavlarını yaptı. Bu, Bay Trump’a ve onu destekleyen politikacılara ve gruplara sürece karşı saldırılar başlatmaları için zaman ve farklı cepheler verdi.
220 milyonluk bir ülke olan Brezilya’da, elektronik oylama sistemi oyları iki saatte saydı. Haber medyası yerine merkezi seçim otoritesi o gece kongre liderleri, mahkemeler ve hükümetin katıldığı bir törenle kazananı ilan etti.
Bolsonaro iki gün boyunca sessiz kaldı, ancak çok az seçeneği olduğu için sonunda istifa etti.
Ancak bu yaklaşım aynı zamanda riskler de barındırmaktadır.
Her iki ülkedeki demokratik sistemleri inceleyen Bard College profesörü Omar Encarnación, “Bu tür bir merkezileşmenin, daha ademi merkeziyetçi olan ve doğası gereği yerel denetime izin veren Amerikan sisteminden daha fazla istismara eğilimli olduğu iddia edilebilir” dedi.
Yine de, ABD’deki bazı eyaletlerin son zamanlarda kısıtlayıcı seçim yasaları çıkardığını da sözlerine ekledi. “Dolayısıyla bunlar açıkça çok farklı iki model ve demokrasi için hangisinin en iyi veya en kötü olduğu konusunda her iki yol da tartışılabilir.”
Seçimler yaklaşırken, Brezilya’nın sistemi ayrıca her türlü anti-demokratik yanlış bilgilendirme veya komployla mücadelede çok daha agresif olmayı mümkün kıldı. Ülkenin Yüksek Mahkemesi baskınlar ve tutuklamalar emri verdi, kongre üyelerini sosyal medyadan yasakladı ve Brezilya’da mahkeme kararlarına uymayan teknoloji şirketlerini yasakladı.
Sonuç, seçmenlerin yanlış bilgilendirilmesiyle mücadele etmek için topyekun ve amansız bir kampanya oldu. Ancak hamleler aynı zamanda yaygın aşırı erişim iddialarına da yol açtı. Bazı baskınlar, insanları sadece darbeden bahseden bir WhatsApp grubuna üye oldukları için hedef aldı. Bazı kişiler mahkemeyi eleştirdikleri için yargılanmadan geçici olarak gözaltına alındı. Bir milletvekili canlı yayında yargıçları tehdit ettiği için hapse atıldı.
Mahkemeler tarafından alınan bu tür sert önlemler, son yıllarda Brezilya siyasetindeki büyük etkilerini genişletiyor; buna Başkan Luiz Inácio Lula da Silva’yı hapse atan sözde Araba Yıkama soruşturmasındaki merkezi rolleri de dahil.
Encarnación, “Mahkemelerin yalnızca Bolsonaro’ya karşı değil, Lula’ya karşı da gösterdiği cesaret ve korkusuzluk, mahkemelerin biraz – pervasız kelimesini kullanmaktan nefret ediyorum – hatta belki de baskıcı bir tavırla meşgul olduklarını gösteriyor” dedi.
Ancak mahkemenin çabalarına rağmen, binlerce Bolsonaro destekçisi, Bay Lula’nın Ocak ayında göreve başlamasından bir hafta sonra ülkenin iktidar salonlarına baskınlar düzenlemeye ve yağmalamaya devam etti.
6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’na yapılan saldırının sahneleri ürkütücü bir şekilde benzer olsa da iki eski başkanın rolleri farklıydı.
Her ikisi de yangını körükledi ve destekçilerini dolandırıcılığın meydana geldiğine ikna etti, ancak Bay Trump, yakınlardaki bir konuşma sırasında destekçilerine özellikle Kongre Binası’na yürümelerini emretti.
Bay Bolsonaro’nun destekçileri kendi çetelerini oluşturduğunda, Bay Bolsonaro binlerce mil uzakta Florida’daydı ve burada üç ay kaldı.
Her iki ülkede de yüzlerce davetsiz misafir tutuklandı ve suçlandı ve Kongre şimdi olanları araştırıyor. Aksi takdirde sonuçlar farklıydı.
Bay Trump gibi, Bay Bolsonaro da destekçilerini savundu.
Bolsonaro Cuma günü yaptığı açıklamada, isyanın bir darbe girişimi olmadığını, “sırtlarında Brezilya bayrakları ve koltuklarının altında İncil olan küçük yaşlı kadınlar ve küçük yaşlı adamlar” olduğunu söyledi.
Ancak siyasi yansımalar farklıydı.
ABD’de Cumhuriyetçi Parti’nin çoğu, seçmen dolandırıcılığına ilişkin temelsiz iddiaları benimsedi, eyaletler oylamayı zorlaştıran yasalar çıkardı ve seçmenler, Kongre ve eyalet yasama meclislerine sandık adaylarını seçtiler.
Brezilya’da siyaset kurumu, kendisini seçmen sahtekarlığından ve Bay Bolsonaro’nun kendisinden büyük ölçüde uzaklaştırdı. Muhafazakar liderler şimdi Brezilya sağının yeni standart taşıyıcısı olarak daha güvercin bir vali için bastırıyorlar.
Bay Encarnación, sorunlarına rağmen Brezilya’nın demokratik sisteminin yeni anti-demokratik tehditlere karşı bir model olabileceğini söyledi.
“Demokrasiler yanlış bilgilendirmeyle mücadele ediyor ve çok eski kurumlarla Tanrı bilir başka neler var” dedi. “Donanımı yükseltmemiz gerekiyor. Bunun, bu ülkelerin karşı karşıya olduğu insanlar gibi insanlar için tasarlandığını düşünmüyorum.”