oKMaDeM
New member
1960'lı yıllardan günümüze, yani sanayi öncesi döneme göre sıcaklıklar artmaya başladığından beri, iklim değişikliği nedeniyle nesli tükenen türlerin payının her on yılda bir %4 oranında arttığı tahmin edilmektedir. Yakın zamanda yayınlanan bir meta-analize göre BilimEmisyon açısından en kötü senaryoda bilinen hayvan türlerinin üçte birini bile kaybedebiliriz..
En fazla risk altındakiler bölgede yaşayanlar olacak Avustralya, Yeni Zelanda Ve Güney Amerikadağlık bölgelerde, adalarda veya tatlı su ekosistemlerinde. Çalışma şu kişi tarafından gerçekleştirildi: Urban'ı işaretleConnecticut Üniversitesi'nde (Amerika Birleşik Devletleri) ekoloji ve evrimsel biyoloji profesörü, son 30 yılda yürütülen ve en bilinen hayvanların korunma durumuna ilişkin tahminler (veya jargonla, projeksiyonlar) ile ilgili 485 çalışmanın sonuçlarını analiz etti. türler.
Meta-analizden şu ortaya çıktı: Sanayi öncesi dönem sıcaklıklarıyla karşılaştırıldığında yaklaşık +1,3°C olan mevcut durumda, mevcut türlerin %1,6'sının yok olması bekleniyor. 2015 Paris Anlaşması'nda referans olarak alınan +1,5°C eşiğinin aşılması ve +2°C'ye ulaştığında, Risk yüzde 2,7'ye yükselecek. Ancak yayında, emisyon azaltımına ilişkin mevcut uluslararası taahhütlere göre, gelecekte sanayi öncesi sıcaklıklara kıyasla +2,7°C'ye ulaşabileceğimizi okuduk; bu da şu anda bilinen her 20 türden bir tür anlamına geliyor. yok olma riski. . Bu eşiğin ötesinde risk daha sonra hızlı bir artış göstererek +4,3°C'de %14,9'a ve hatta +5,4°C'de %29,7'ye sıçrayacaktır. Yani, sera gazı emisyonları ve dolayısıyla küresel sıcaklıkların artması açısından en kötü senaryoda, yaklaşık her üç türden birinin nesli tükenme riskiyle karşı karşıya kalacak.
Beklendiği gibi Avustralya, Yeni Zelanda ve Güney Amerika'da yaşayan türler en büyük risk altında olan türlerdir. İlk iki ülke açısından özellikle yüksek risk, bu ülkelerde yaşayan karada yaşayan türlerin okyanusla uğraşmak zorunda kalmadan önce sınırlı bir hareket olasılığına sahip olmasıyla bağlantılı olabilir. Urban, Güney Amerika örneğinde riskin muhtemelen bu bölgenin inanılmaz biyolojik çeşitlilik, sınırlı alanlarda yaşayan türler ve özellikle özel ekolojik nişlerle karakterize edilmesi gerçeğini yansıttığını açıklıyor.
Taksonomik grupların ve mevcut çeşitli ekosistemlerin ayrıntılarına inildiğinde meta-analiz şunu gösteriyor: Dağlarda, adalarda ve tatlı su ekosistemlerinde yaşayan amfibiler ve hayvanlar en fazla risk altında olanlardır. Urban, genel olarak bu türlerin daha az hareket edebilmesi veya içinde yaşadıkları ekosistemin iklim değişikliğine veya yabancı türlerin istilasına daha fazla maruz kalması nedeniyle bunu açıklıyor.
Tarihsel veriler de bu öngörüyü doğruluyor: Geçmişte meydana gelen ve iklim değişikliğine atfedilen yok oluşların çoğu, dağlarda, adalarda veya tatlı su ekosistemlerinde yaşayan türlerle ilgiliydi. Bir örnek: Melomys rubicolaAvustralya ile Yeni Gine arasında yer alan küçük bir adaya özgü bir kemirgen türü olup, muhtemelen yükselen okyanus seviyeleri nedeniyle 2015 yılında nesli tükenmiş olarak sınıflandırılmıştır.
Urban'a göre, diğer şeylerin yanı sıra, artan küresel sıcaklıklar nedeniyle nesli tükenen türlerin sayısı gerçekte olduğundan az tahmin ediliyor. Bunun nedeni, dikkatimizi omurgalılara odaklama eğiliminde olmamız ve belki de daha küçük veya daha az karizmatik olan sayısız diğer türü arka planda bırakmamızdır. Yalnız tanıdıklarımızın izini sürebileceğimizi hesaba katmadan, çok daha fazla türün mevcut olduğunu düşünüyoruz.
En fazla risk altındakiler bölgede yaşayanlar olacak Avustralya, Yeni Zelanda Ve Güney Amerikadağlık bölgelerde, adalarda veya tatlı su ekosistemlerinde. Çalışma şu kişi tarafından gerçekleştirildi: Urban'ı işaretleConnecticut Üniversitesi'nde (Amerika Birleşik Devletleri) ekoloji ve evrimsel biyoloji profesörü, son 30 yılda yürütülen ve en bilinen hayvanların korunma durumuna ilişkin tahminler (veya jargonla, projeksiyonlar) ile ilgili 485 çalışmanın sonuçlarını analiz etti. türler.
Meta-analizden şu ortaya çıktı: Sanayi öncesi dönem sıcaklıklarıyla karşılaştırıldığında yaklaşık +1,3°C olan mevcut durumda, mevcut türlerin %1,6'sının yok olması bekleniyor. 2015 Paris Anlaşması'nda referans olarak alınan +1,5°C eşiğinin aşılması ve +2°C'ye ulaştığında, Risk yüzde 2,7'ye yükselecek. Ancak yayında, emisyon azaltımına ilişkin mevcut uluslararası taahhütlere göre, gelecekte sanayi öncesi sıcaklıklara kıyasla +2,7°C'ye ulaşabileceğimizi okuduk; bu da şu anda bilinen her 20 türden bir tür anlamına geliyor. yok olma riski. . Bu eşiğin ötesinde risk daha sonra hızlı bir artış göstererek +4,3°C'de %14,9'a ve hatta +5,4°C'de %29,7'ye sıçrayacaktır. Yani, sera gazı emisyonları ve dolayısıyla küresel sıcaklıkların artması açısından en kötü senaryoda, yaklaşık her üç türden birinin nesli tükenme riskiyle karşı karşıya kalacak.
Beklendiği gibi Avustralya, Yeni Zelanda ve Güney Amerika'da yaşayan türler en büyük risk altında olan türlerdir. İlk iki ülke açısından özellikle yüksek risk, bu ülkelerde yaşayan karada yaşayan türlerin okyanusla uğraşmak zorunda kalmadan önce sınırlı bir hareket olasılığına sahip olmasıyla bağlantılı olabilir. Urban, Güney Amerika örneğinde riskin muhtemelen bu bölgenin inanılmaz biyolojik çeşitlilik, sınırlı alanlarda yaşayan türler ve özellikle özel ekolojik nişlerle karakterize edilmesi gerçeğini yansıttığını açıklıyor.
Taksonomik grupların ve mevcut çeşitli ekosistemlerin ayrıntılarına inildiğinde meta-analiz şunu gösteriyor: Dağlarda, adalarda ve tatlı su ekosistemlerinde yaşayan amfibiler ve hayvanlar en fazla risk altında olanlardır. Urban, genel olarak bu türlerin daha az hareket edebilmesi veya içinde yaşadıkları ekosistemin iklim değişikliğine veya yabancı türlerin istilasına daha fazla maruz kalması nedeniyle bunu açıklıyor.
Tarihsel veriler de bu öngörüyü doğruluyor: Geçmişte meydana gelen ve iklim değişikliğine atfedilen yok oluşların çoğu, dağlarda, adalarda veya tatlı su ekosistemlerinde yaşayan türlerle ilgiliydi. Bir örnek: Melomys rubicolaAvustralya ile Yeni Gine arasında yer alan küçük bir adaya özgü bir kemirgen türü olup, muhtemelen yükselen okyanus seviyeleri nedeniyle 2015 yılında nesli tükenmiş olarak sınıflandırılmıştır.
Urban'a göre, diğer şeylerin yanı sıra, artan küresel sıcaklıklar nedeniyle nesli tükenen türlerin sayısı gerçekte olduğundan az tahmin ediliyor. Bunun nedeni, dikkatimizi omurgalılara odaklama eğiliminde olmamız ve belki de daha küçük veya daha az karizmatik olan sayısız diğer türü arka planda bırakmamızdır. Yalnız tanıdıklarımızın izini sürebileceğimizi hesaba katmadan, çok daha fazla türün mevcut olduğunu düşünüyoruz.