celikci
New member
Kanada'da bir mahkeme, Başbakan Justin Trudeau'nun iki yıl önce başkent Ottawa'yı felç eden bir kamyon konvoyu gösterisini sona erdirmek için ülkenin acil durum yasasını kullanmasının, bazı durumlarda temsil edilen, makul olmayan arama ve el koymaya karşı korumalar da dahil olmak üzere, sivil hakların yersiz bir ihlali olduğuna karar verdi. , İfade özgürlüğü.
Kanada Federal Mahkemesi kararında ayrıca protestoya katılan kişilerin banka hesaplarının dondurulmasının da haksız olduğu tespit edildi, ancak hükümetin barışçıl toplanmayla ilgili olanlar da dahil olmak üzere bir dizi başka hakkı ihlal ettiği yönündeki iddialar reddedildi.
Temyiz edilecek karar, bir mahkemenin Bay Trudeau'yu 28 Ocak 2022'de başlayan ve Şubat ayının büyük bir bölümünde devam eden ve Alberta da dahil olmak üzere diğer eyaletlerde taklit protestolara yol açan protestoyu ele almasından dolayı kınadığı ilk derece oldu. ve British Columbia'nın yanı sıra Fransa'da.
Ottawa'da başlangıçta sınır ötesi kamyon şoförlerine yönelik Kovid aşısı zorunluluğu nedeniyle alevlenen protestolar, şehrin şehir merkezindeki sokakların çoğunu geçilmez hale getirdi ve onları park etmiş kamyonlarla tıkadı. Bay Trudeau hükümetinin acil durum yetkilerini uygulamaya koymasından altı gün sonra, ülkenin dört bir yanından gelen büyük bir polis gücü sokakları temizlemeyi tamamladı. Protesto sırasında yaklaşık 230 kişi gözaltına alındı.
Yargıç Richard G. Mosley kararında, protestoların “kamu düzenindeki kabul edilemez bir bozulmayı yansıttığını” ancak hükümetin, polisin yetkilerini diğer şeylerin yanı sıra çekicilerle sınırlayan olağanüstü hal yasasının uygulanmasına yönelik çeşitli testlerde başarısız olduğunu yazdı. Genişletilmiş sürücüler yolların temizlenmesine yardımcı olur.
Yargıç Mosley, hükümete karşı dava açan iki sivil haklar grubundan elde edilen delillerin kendisini “bildiriyi yayınlama kararının makullük – gerekçelendirme, şeffaflık ve anlaşılırlık – özelliklerine sahip olmadığına ve kararla ilgili olarak ilgili fiili ve hukuki kısıtlamalarla haklı gösterilmemiştir.”
Even'e dikkat çekerek, “Ottawa şehir merkezinde sakinlerin, işçilerin ve işletme sahiplerinin taciz edilmesi ve oradaki kamusal alanlardan barışçıl bir şekilde yararlanma hakkının genel olarak ihlali, son derece saldırgan olsa da, ciddi bir şiddet veya ciddi bir şiddet tehdidi oluşturmadı” diye yazdı. Polisin gizli bir silah bulduğunu söylediği abluka barışçıl bir şekilde çözüldü. “Kanada'nın ekonomisine, ticaretine ve ticaretine verilen zarar son derece gerçek ve endişe vericiydi, ancak kişilere veya mallara karşı tehdit veya ciddi güç kullanımı teşkil etmiyor.”
Mahkeme kararı büyük ölçüde sembolik olabilir. Kanada Sivil Özgürlükler Derneği adına hareket eden hukuk davacısı Ewa Krajewska, banka hesapları dondurulanlar da dahil olmak üzere Acil Durumlar Yasası'ndan etkilenen kişilerin hükümete karşı dava açmasına ve tazminat almasına izin verip vermeyeceğinin belirsiz olduğunu söyledi. Olağanüstü hal kanunu kapsamında başlatılmayan cezai soruşturmalar ise bundan etkilenmeyecek.
Başbakan yardımcısı Chrystia Freeland, hükümetin karara itiraz edeceğini söyledi.
Bayan Freeland Montreal'de gazetecilere verdiği demeçte, “Kanadalılara bu kararı verdiğimizde ülkemizdeki durumun ne kadar ciddi olduğunu hatırlatmak için biraz zaman ayırmak istiyorum” dedi.
Abluka sırasında protestoculara kahve ve çörek getiren Muhafazakar muhalefetin lideri Pierre Poilievre, Bay Trudeau'yu X hakkında kınadı ve “Acil Durum Yasası ile ülkenin en yüksek yasasını ihlal ettiğini” yazdı.
Bay Trudeau'nun “insanları bölerek krize neden olduğunu” ekledi. Daha sonra vatandaşlara yasa dışı baskı uygulayarak Şart'ın hakkını ihlal etti.” İfade özgürlüğü hakkını içeren ve başkalarını koruyan Kanada Haklar ve Özgürlükler Şartı, Anayasa'nın bir parçasıdır. ülkenin anayasası.
Kanada Anayasa Vakfı genel müdürü Joanna Baron yaptığı açıklamada, “Acil Durumlar Yasası'na başvurmak, hükümetin salgın sırasında aşırı müdahalesinin en kötü örneklerinden biridir” dedi. Özgürlükçü davaları destekleyen Calgary merkezli örgüt, Kanada Sivil Özgürlükler Derneği ve protestoya katılan birkaç kişiyle birlikte yasal işlem başlatmak için bir araya geldi.
Hükümetin yasayı kullanmaması gerektiğini ve bu yasanın Kanadalıların mantıksız arama ve el koymalara karşı haklarını ihlal ettiğini başarılı bir şekilde savundular.
Ancak karar, protestocuların toplanma ve seyahat özgürlüğünün yanı sıra ifade özgürlüğü haklarının da ihlal edildiği iddiaları da dahil olmak üzere diğer bazı iddiaları büyük ölçüde reddetti. ifade özgürlüğü hakları ihlal edilmiştir.
Kanada Sivil Özgürlükler Derneği adına konuşan Bayan Krajewska, grubun “yasanın gelecekte ne zaman uygulanması gerektiğine dair sağlam bir çerçeve sağlayan bir karardan çok memnun olduğunu” söyledi ve şunu ekledi: “Bunun bir zafer olduğuna inanıyorlar demokrasi için ve bunun hukukun üstünlüğü adına bir zafer olduğunu düşünüyorlar.”
Parlamentonun onayını aldıktan sonra hükümet, acil durum tedbirini sekiz gün boyunca kullandı ve ardından Ottawa sokakları temizlendikten sonra iptal etti.
Geçtiğimiz Şubat ayında, Ontario Temyiz Mahkemesi hakimi, Yargıç Mosley'in yasal bir kamu soruşturması yürütürken elde ettiği bulgularla çelişen bir sonuca ulaştı. Bu soruşturma, polis operasyonlarının başarısızlığı ve siyasi koordinasyon eksikliği göz önüne alındığında, hükümetin ablukayı sona erdirmek için acil durum yetkilerini kullanmakta haklı olduğu sonucuna vardı.
Kanada Federal Mahkemesi kararında ayrıca protestoya katılan kişilerin banka hesaplarının dondurulmasının da haksız olduğu tespit edildi, ancak hükümetin barışçıl toplanmayla ilgili olanlar da dahil olmak üzere bir dizi başka hakkı ihlal ettiği yönündeki iddialar reddedildi.
Temyiz edilecek karar, bir mahkemenin Bay Trudeau'yu 28 Ocak 2022'de başlayan ve Şubat ayının büyük bir bölümünde devam eden ve Alberta da dahil olmak üzere diğer eyaletlerde taklit protestolara yol açan protestoyu ele almasından dolayı kınadığı ilk derece oldu. ve British Columbia'nın yanı sıra Fransa'da.
Ottawa'da başlangıçta sınır ötesi kamyon şoförlerine yönelik Kovid aşısı zorunluluğu nedeniyle alevlenen protestolar, şehrin şehir merkezindeki sokakların çoğunu geçilmez hale getirdi ve onları park etmiş kamyonlarla tıkadı. Bay Trudeau hükümetinin acil durum yetkilerini uygulamaya koymasından altı gün sonra, ülkenin dört bir yanından gelen büyük bir polis gücü sokakları temizlemeyi tamamladı. Protesto sırasında yaklaşık 230 kişi gözaltına alındı.
Yargıç Richard G. Mosley kararında, protestoların “kamu düzenindeki kabul edilemez bir bozulmayı yansıttığını” ancak hükümetin, polisin yetkilerini diğer şeylerin yanı sıra çekicilerle sınırlayan olağanüstü hal yasasının uygulanmasına yönelik çeşitli testlerde başarısız olduğunu yazdı. Genişletilmiş sürücüler yolların temizlenmesine yardımcı olur.
Yargıç Mosley, hükümete karşı dava açan iki sivil haklar grubundan elde edilen delillerin kendisini “bildiriyi yayınlama kararının makullük – gerekçelendirme, şeffaflık ve anlaşılırlık – özelliklerine sahip olmadığına ve kararla ilgili olarak ilgili fiili ve hukuki kısıtlamalarla haklı gösterilmemiştir.”
Even'e dikkat çekerek, “Ottawa şehir merkezinde sakinlerin, işçilerin ve işletme sahiplerinin taciz edilmesi ve oradaki kamusal alanlardan barışçıl bir şekilde yararlanma hakkının genel olarak ihlali, son derece saldırgan olsa da, ciddi bir şiddet veya ciddi bir şiddet tehdidi oluşturmadı” diye yazdı. Polisin gizli bir silah bulduğunu söylediği abluka barışçıl bir şekilde çözüldü. “Kanada'nın ekonomisine, ticaretine ve ticaretine verilen zarar son derece gerçek ve endişe vericiydi, ancak kişilere veya mallara karşı tehdit veya ciddi güç kullanımı teşkil etmiyor.”
Mahkeme kararı büyük ölçüde sembolik olabilir. Kanada Sivil Özgürlükler Derneği adına hareket eden hukuk davacısı Ewa Krajewska, banka hesapları dondurulanlar da dahil olmak üzere Acil Durumlar Yasası'ndan etkilenen kişilerin hükümete karşı dava açmasına ve tazminat almasına izin verip vermeyeceğinin belirsiz olduğunu söyledi. Olağanüstü hal kanunu kapsamında başlatılmayan cezai soruşturmalar ise bundan etkilenmeyecek.
Başbakan yardımcısı Chrystia Freeland, hükümetin karara itiraz edeceğini söyledi.
Bayan Freeland Montreal'de gazetecilere verdiği demeçte, “Kanadalılara bu kararı verdiğimizde ülkemizdeki durumun ne kadar ciddi olduğunu hatırlatmak için biraz zaman ayırmak istiyorum” dedi.
Abluka sırasında protestoculara kahve ve çörek getiren Muhafazakar muhalefetin lideri Pierre Poilievre, Bay Trudeau'yu X hakkında kınadı ve “Acil Durum Yasası ile ülkenin en yüksek yasasını ihlal ettiğini” yazdı.
Bay Trudeau'nun “insanları bölerek krize neden olduğunu” ekledi. Daha sonra vatandaşlara yasa dışı baskı uygulayarak Şart'ın hakkını ihlal etti.” İfade özgürlüğü hakkını içeren ve başkalarını koruyan Kanada Haklar ve Özgürlükler Şartı, Anayasa'nın bir parçasıdır. ülkenin anayasası.
Kanada Anayasa Vakfı genel müdürü Joanna Baron yaptığı açıklamada, “Acil Durumlar Yasası'na başvurmak, hükümetin salgın sırasında aşırı müdahalesinin en kötü örneklerinden biridir” dedi. Özgürlükçü davaları destekleyen Calgary merkezli örgüt, Kanada Sivil Özgürlükler Derneği ve protestoya katılan birkaç kişiyle birlikte yasal işlem başlatmak için bir araya geldi.
Hükümetin yasayı kullanmaması gerektiğini ve bu yasanın Kanadalıların mantıksız arama ve el koymalara karşı haklarını ihlal ettiğini başarılı bir şekilde savundular.
Ancak karar, protestocuların toplanma ve seyahat özgürlüğünün yanı sıra ifade özgürlüğü haklarının da ihlal edildiği iddiaları da dahil olmak üzere diğer bazı iddiaları büyük ölçüde reddetti. ifade özgürlüğü hakları ihlal edilmiştir.
Kanada Sivil Özgürlükler Derneği adına konuşan Bayan Krajewska, grubun “yasanın gelecekte ne zaman uygulanması gerektiğine dair sağlam bir çerçeve sağlayan bir karardan çok memnun olduğunu” söyledi ve şunu ekledi: “Bunun bir zafer olduğuna inanıyorlar demokrasi için ve bunun hukukun üstünlüğü adına bir zafer olduğunu düşünüyorlar.”
Parlamentonun onayını aldıktan sonra hükümet, acil durum tedbirini sekiz gün boyunca kullandı ve ardından Ottawa sokakları temizlendikten sonra iptal etti.
Geçtiğimiz Şubat ayında, Ontario Temyiz Mahkemesi hakimi, Yargıç Mosley'in yasal bir kamu soruşturması yürütürken elde ettiği bulgularla çelişen bir sonuca ulaştı. Bu soruşturma, polis operasyonlarının başarısızlığı ve siyasi koordinasyon eksikliği göz önüne alındığında, hükümetin ablukayı sona erdirmek için acil durum yetkilerini kullanmakta haklı olduğu sonucuna vardı.