Karacasu’nun göz bebeği arsa için proje önerisi
Çarşı Cami arka sokağında eski sıhhi banyonun yıkılması sonucu boş kalan 224 ada 6 parseldeki arsa Belediye yönetimi tarafından geçtiğimiz aylarda satılması için gündeme getirildi. 6 Kasım 2019’da gündeme gelen bu satışa Millet İttifakı ile birlikte 1 MHP’li ve 2 AK Partili üye de karşı çıkarken bu satış gerçekleşmemişti. Ardından bu arsanın satılması iki kere daha gündeme getirilip oylanmadan son anda gündemden çekildi. Arsanın sık sık satışlar için gündeme gelmesi karşında Millet İttifakı bir önerge hazırladı. Karacasu’da da bu arsa ve Dua Meydanı olarak bilinen Çarşı Cami çevresindeki yapıların tarihi dokuya uygun bir hale getirilmesi yönünde bir kamuoyu oluşurken bu konu sosyal medyada en çok konuşulan konulardan oldu. TAŞ DUVARLI TARİHİ DOKUYA UYGUN BİR YAPI YAPILSINÖnerge geçtiğimiz mecliste İmar Komisyonuna sevk edilirken İYİ Partili Nail Kurt, ilçenin yetiştirdiği mimarlardan Hakan Dülger’in çizdiği proje taslağının da bulunduğu dilekçe dosyasını İmar Komisyonuna sundu. Dilekçede, “Mevcut arsanın Çarşı Caminin yapı dokusuna uygun bir şekilde alternatif imar planları çizilerek değerlendirilmesi, Çarşı Cami ile Kültür Merkezimiz arasının yeni bir çalışma ile tarihi bir dokuya kavuşturulması, bu arsaya yapılacak yapıya Demirci Mehmet Efe, Aydın Bey, Süleyman Rüşdi gibi tarihi isimlerden birinin adının verilmesi ilçemize ayrı bir anlam katacaktır. Aynı zamanda yapılacak iş yerleri ile belediyemize sürekli bir gelir kazandıracaktır. Karacasu hatırası olabilecek ürünlerimizin sergilenmesi ve pazarlanmasına da katkı sağlayacaktır. Nihayetinde uygun görülen proje ile Kültür Bakanlığımız, GEKA vs gibi değişik kurumlardan destek istenebilir. Önemli olan Çarşı Cami dokusuna uygun bir projelerin olmasıdır. Mevcut arsanın dört partinin ortak önergesi ile belediye meclisimizce yeniden ele alınıp Çarşı Cami dokusuna uygun bir şekilde bir yapıya kavuşturulmasıdır” ifadelerine yer verildi. İMAR KOMİSYONU OLAYA FARKLI YAKLAŞTIİmar Komisyonu ise, “Belediyemiz tarafından kabul edilen imar planı hala yürürlülüktedir. Mevcut imar planı yapılırken koruma kurulu dahil ilgili kurullardan görüş alınmıştır. Merkez Çarşı Caminin cephe aldığı yerlerde yapılacak yapılaşmalara ait plan ve projeler koruma kurulundan görüş alınarak uygulanabilir. Mekansal planlar yapım yönetmeliğinin 26. Maddesinde plan değişikliklerinin ana plan kararlarının sürekliliğini, bütünlüğünü, sosyal ve teknik alt yapı dengesini bozmayacak nitelikte kamu yararı amaçlı teknik nesnel gerekçelere dayanarak yapılabilmesi gerektiği belirtilen hususlar dahilinde adı geçen yerde koruma kurulu kararlarını ilga edecek ve imar değişikliği gerektirecek kamu ihtiyacı ya da vatandaş talebi olmadığı için plan değişikliğinin yukarıda belirtilen gerekçelerle yerinde olmayacağı karar ve sonucuna varılmıştır” şeklinde cevap verdi. BUGÜNDEN GARANTİ ALTINA ALINABİLİRDİKomisyon raporunun okunmasının ardından Nail Kurt, “İmar değişikliği ile ilgili bir talebimiz olmadı zaten. Bu nedenle saçma bir yazı olmuş. Mevcut 224 ada 6 parselde mevcut arsayı Anıtlar Kurulunun itiraz etmeyeceği bir şekilde çarşı caminin dokusuna uygun bir şekilde tasarlanmasının önlemini bugünden alalım istedim. Karacasu’nun tarihi dokusuna uygun bir eser yapılsın istedik sadece. Bu yönde bir dilekçe verdik. Verilen dilekçe ile komisyonun aldığı karar arasında bir zıtlık yok aslında. Ama uygulamaya gelince imar komisyonu sanki muhalifmiş gibi bir tavır takınmış. Verdiğimiz önergenin uygulanmasında yasal açıdan imar planı açısından bir engeli yoktur. Tarihi dokuya uygun bir bina yapılsın, Karacasu’nun tarihine uygun bir yapı olsun istiyoruz. Demirci Mehmet Efe, Aydınoğulları Beyliği, Süleyman Rüşdi adı konulsun gibi bir düşüncemiz vardı. İlçeye tarihi bir derinlik kazandırılsın istedik. Sizin yazdıklarınız da bizimkilerle örtüşüyor. Birkaç tane proje hazırlansın. Meclis üyeleri, odalar, dernekler de katılsın proje seçim aşamasına. İlçemizin yetiştirdiği Hasan Dülger isimli bir mimarın hazırladığı bir de proje var. Belediye bütçesi uygun olduğunda bu hayata geçirilebilir. Çarşıların sokakların düzenlenmesi de ayrı bir olay” yanıtını verdi. “ENDİŞELİYİM”Karşılıklı konuşmalarda MHP’li Mehmet Osan, “Senin dediklerine katılmıyor değilim. Güzel düşünüyorsun ama arsanın bulunduğu alan zaten koruma altında. Bu yüzden bir sorun yok” dedi. Ardından komisyon raporunun oylanmasına geçildi. Oylamada Nail Kurt, “Ben Belediyede kalsın, satılmasın, uygun bir bina yapılsın diyerek ret oyu veriyorum. 3 kere satışa gelip de son anda döndüğü için 6 ay sonra tekrar satışın gündem gelebileceği ve bu arsanın elimizden gidebileceği endişesi taşıyorum” dedi. Önergede imzaları bulunan CHP’li üyelerin kendi önergelerini reddeden komisyon raporunu kabul etmeleri de dikkat çekti.
ALINTIDIR
Çarşı Cami arka sokağında eski sıhhi banyonun yıkılması sonucu boş kalan 224 ada 6 parseldeki arsa Belediye yönetimi tarafından geçtiğimiz aylarda satılması için gündeme getirildi. 6 Kasım 2019’da gündeme gelen bu satışa Millet İttifakı ile birlikte 1 MHP’li ve 2 AK Partili üye de karşı çıkarken bu satış gerçekleşmemişti. Ardından bu arsanın satılması iki kere daha gündeme getirilip oylanmadan son anda gündemden çekildi. Arsanın sık sık satışlar için gündeme gelmesi karşında Millet İttifakı bir önerge hazırladı. Karacasu’da da bu arsa ve Dua Meydanı olarak bilinen Çarşı Cami çevresindeki yapıların tarihi dokuya uygun bir hale getirilmesi yönünde bir kamuoyu oluşurken bu konu sosyal medyada en çok konuşulan konulardan oldu. TAŞ DUVARLI TARİHİ DOKUYA UYGUN BİR YAPI YAPILSINÖnerge geçtiğimiz mecliste İmar Komisyonuna sevk edilirken İYİ Partili Nail Kurt, ilçenin yetiştirdiği mimarlardan Hakan Dülger’in çizdiği proje taslağının da bulunduğu dilekçe dosyasını İmar Komisyonuna sundu. Dilekçede, “Mevcut arsanın Çarşı Caminin yapı dokusuna uygun bir şekilde alternatif imar planları çizilerek değerlendirilmesi, Çarşı Cami ile Kültür Merkezimiz arasının yeni bir çalışma ile tarihi bir dokuya kavuşturulması, bu arsaya yapılacak yapıya Demirci Mehmet Efe, Aydın Bey, Süleyman Rüşdi gibi tarihi isimlerden birinin adının verilmesi ilçemize ayrı bir anlam katacaktır. Aynı zamanda yapılacak iş yerleri ile belediyemize sürekli bir gelir kazandıracaktır. Karacasu hatırası olabilecek ürünlerimizin sergilenmesi ve pazarlanmasına da katkı sağlayacaktır. Nihayetinde uygun görülen proje ile Kültür Bakanlığımız, GEKA vs gibi değişik kurumlardan destek istenebilir. Önemli olan Çarşı Cami dokusuna uygun bir projelerin olmasıdır. Mevcut arsanın dört partinin ortak önergesi ile belediye meclisimizce yeniden ele alınıp Çarşı Cami dokusuna uygun bir şekilde bir yapıya kavuşturulmasıdır” ifadelerine yer verildi. İMAR KOMİSYONU OLAYA FARKLI YAKLAŞTIİmar Komisyonu ise, “Belediyemiz tarafından kabul edilen imar planı hala yürürlülüktedir. Mevcut imar planı yapılırken koruma kurulu dahil ilgili kurullardan görüş alınmıştır. Merkez Çarşı Caminin cephe aldığı yerlerde yapılacak yapılaşmalara ait plan ve projeler koruma kurulundan görüş alınarak uygulanabilir. Mekansal planlar yapım yönetmeliğinin 26. Maddesinde plan değişikliklerinin ana plan kararlarının sürekliliğini, bütünlüğünü, sosyal ve teknik alt yapı dengesini bozmayacak nitelikte kamu yararı amaçlı teknik nesnel gerekçelere dayanarak yapılabilmesi gerektiği belirtilen hususlar dahilinde adı geçen yerde koruma kurulu kararlarını ilga edecek ve imar değişikliği gerektirecek kamu ihtiyacı ya da vatandaş talebi olmadığı için plan değişikliğinin yukarıda belirtilen gerekçelerle yerinde olmayacağı karar ve sonucuna varılmıştır” şeklinde cevap verdi. BUGÜNDEN GARANTİ ALTINA ALINABİLİRDİKomisyon raporunun okunmasının ardından Nail Kurt, “İmar değişikliği ile ilgili bir talebimiz olmadı zaten. Bu nedenle saçma bir yazı olmuş. Mevcut 224 ada 6 parselde mevcut arsayı Anıtlar Kurulunun itiraz etmeyeceği bir şekilde çarşı caminin dokusuna uygun bir şekilde tasarlanmasının önlemini bugünden alalım istedim. Karacasu’nun tarihi dokusuna uygun bir eser yapılsın istedik sadece. Bu yönde bir dilekçe verdik. Verilen dilekçe ile komisyonun aldığı karar arasında bir zıtlık yok aslında. Ama uygulamaya gelince imar komisyonu sanki muhalifmiş gibi bir tavır takınmış. Verdiğimiz önergenin uygulanmasında yasal açıdan imar planı açısından bir engeli yoktur. Tarihi dokuya uygun bir bina yapılsın, Karacasu’nun tarihine uygun bir yapı olsun istiyoruz. Demirci Mehmet Efe, Aydınoğulları Beyliği, Süleyman Rüşdi adı konulsun gibi bir düşüncemiz vardı. İlçeye tarihi bir derinlik kazandırılsın istedik. Sizin yazdıklarınız da bizimkilerle örtüşüyor. Birkaç tane proje hazırlansın. Meclis üyeleri, odalar, dernekler de katılsın proje seçim aşamasına. İlçemizin yetiştirdiği Hasan Dülger isimli bir mimarın hazırladığı bir de proje var. Belediye bütçesi uygun olduğunda bu hayata geçirilebilir. Çarşıların sokakların düzenlenmesi de ayrı bir olay” yanıtını verdi. “ENDİŞELİYİM”Karşılıklı konuşmalarda MHP’li Mehmet Osan, “Senin dediklerine katılmıyor değilim. Güzel düşünüyorsun ama arsanın bulunduğu alan zaten koruma altında. Bu yüzden bir sorun yok” dedi. Ardından komisyon raporunun oylanmasına geçildi. Oylamada Nail Kurt, “Ben Belediyede kalsın, satılmasın, uygun bir bina yapılsın diyerek ret oyu veriyorum. 3 kere satışa gelip de son anda döndüğü için 6 ay sonra tekrar satışın gündem gelebileceği ve bu arsanın elimizden gidebileceği endişesi taşıyorum” dedi. Önergede imzaları bulunan CHP’li üyelerin kendi önergelerini reddeden komisyon raporunu kabul etmeleri de dikkat çekti.
ALINTIDIR