celikci
New member
TORONTO – Kanada’nın en yüksek mahkemesinin bir üyesi Cuma günü, bir kolluk kuvvetinin Arizona’daki bir tatil beldesindeki şiddetli bir tartışmadaki rolünü araştırırken izne alındığını doğruladı.
Mahkeme, 2015 yılında Kanada Yüksek Mahkemesine atanan Yargıç Russell Brown’ın geçen ay geçici olarak görevinden alındığını bildirdi. Konsey yaptığı açıklamada, davranışıyla ilgili bir şikayetin, federal olarak atanan yargıçlar için disiplin meselelerini denetleyen 44 üyeli bir kuruluş olan Kanada Yargı Konseyi ile soruşturulacağını söyledi.
Şikayetin niteliği, Cuma günü The Vancouver Sun gazetesinde çıkan bir haberle gün ışığına çıkarıldı, ancak şikayetin kendisi kamuoyuna açıklanmadı. Konsey, Yargıç Brown’ın izinli olduğunu yalnızca, soruşturmanın başlamasından beş hafta sonra, Salı günü duyurdu.
The Sun, şikayetçinin, gazeteye Justice Brown’ın Arizona tatil beldesinde sarhoş olduğunu ve arkadaşlarını “taciz ettiğini” söyleyen ipotek danışmanı ve ABD Deniz Piyadeleri gazisi Jonathan Crump olduğunu belirledi.
Bay Crump, Cuma günü yorum taleplerine yanıt vermedi.
Haberler’ın edindiği bir vaka raporuna göre, Paradise Valley Polis Departmanı, 29 Ocak günü saat 1:30’dan hemen sonra Montelucia’daki lüks resort Omni Scottsdale Resort and Spa’ya bir telefon aldı.
Bay Crump, bir memura, Yargıç Brown’ın kendisini ve birkaç arkadaşını otel odalarına kadar takip ettiğinden şikayet etti. Rapora göre, bir kadın memura, tıpkı annesi gibi, Yargıç Brown’ın kendilerine doğru ilerlemesi olarak algıladıkları şeyden “rahatsız” olduğunu söyledi.
Memur ayrıca Bay Crump’ın Yargıç Brown’a “birkaç kez” yumruk attığını ve şikayetçinin “alkolün etkisi altında” göründüğünü söylediğini kaydetti. Hiçbir suçlama getirilmedi.
Yargıç Brown, Cuma günü Bay Crump’ın The Sun’a verdiği raporu “kanıtlanmış bir şekilde yanlış” olarak nitelendiren bir bildiri yayınladı.
Yargıç Brown, avukatları aracılığıyla gönderdiği açıklamada, daha önce soruşturma devam ederken konu hakkında yorum yapmamayı seçmesine rağmen “cevap vermek zorunda hissettiğini” söyledi.
Yargıç Brown, bir ödül ziyafetine katıldığını ve tesisin salonundaki başka bir masada oturan kişiler tarafından kendilerine katılmaya davet edildiğini söyledi. Bay Crump masaya geldiğinde iki adam konuşmadı ama herkes ayrılırken, “Bay Crump gruba yeniden katılmama itiraz etti ve aniden, uyarıda bulunmadan veya kışkırtmadan, kafama birkaç kez vurdu”, Yargıç Brown ifadesinde söyledi. “Şaşırdım, kendimi savunamadım.”
Yargıç Brown, Bay Crump’ın tartışmadan yaklaşık bir saat sonra polisi aradığını ve “yanlış bir şekilde beni kışkırtıcı olarak tanımladığını” söyledi.
Bir hukuk dergisi, Yargıç Brown’ın mahkemede bulunmadığını, adının dokuz kişilik kurul tarafından yakın zamanda verilen bir kararda eksik olduğunu fark ettikten sonra ortaya çıkardı. Yargı Konseyi, diğer haber kuruluşlarına, “gizliliği korumak için” Yargıç Brown’ın yokluğuna ilişkin haberleri sakladığını söyledi.
Grup Salı günü yaptığı açıklamada, davranış taraması gerçeğini ifşa etmenin kamu yararına olduğunu söyledi.
Bir Yüksek Mahkeme yargıcının nadiren yokluğu, altı aydan fazla sürerse, Bakanlar Kurulu tarafından onaylanmalıdır. Yalnızca beş yargıç yeterli çoğunluğu oluşturabiliyor, ancak kürsüye özgürlükçü ve muhafazakar bir bakış açısı getirmesiyle bilinen Yargıç Brown’ın yokluğu gelecek kararları etkileyebilir.
Yargıç Brown daha önce Alberta mahkemelerinde yargıç olarak görev yaptı ve Alberta Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde öğretim üyesiydi.
Mahkeme, 2015 yılında Kanada Yüksek Mahkemesine atanan Yargıç Russell Brown’ın geçen ay geçici olarak görevinden alındığını bildirdi. Konsey yaptığı açıklamada, davranışıyla ilgili bir şikayetin, federal olarak atanan yargıçlar için disiplin meselelerini denetleyen 44 üyeli bir kuruluş olan Kanada Yargı Konseyi ile soruşturulacağını söyledi.
Şikayetin niteliği, Cuma günü The Vancouver Sun gazetesinde çıkan bir haberle gün ışığına çıkarıldı, ancak şikayetin kendisi kamuoyuna açıklanmadı. Konsey, Yargıç Brown’ın izinli olduğunu yalnızca, soruşturmanın başlamasından beş hafta sonra, Salı günü duyurdu.
The Sun, şikayetçinin, gazeteye Justice Brown’ın Arizona tatil beldesinde sarhoş olduğunu ve arkadaşlarını “taciz ettiğini” söyleyen ipotek danışmanı ve ABD Deniz Piyadeleri gazisi Jonathan Crump olduğunu belirledi.
Bay Crump, Cuma günü yorum taleplerine yanıt vermedi.
Haberler’ın edindiği bir vaka raporuna göre, Paradise Valley Polis Departmanı, 29 Ocak günü saat 1:30’dan hemen sonra Montelucia’daki lüks resort Omni Scottsdale Resort and Spa’ya bir telefon aldı.
Bay Crump, bir memura, Yargıç Brown’ın kendisini ve birkaç arkadaşını otel odalarına kadar takip ettiğinden şikayet etti. Rapora göre, bir kadın memura, tıpkı annesi gibi, Yargıç Brown’ın kendilerine doğru ilerlemesi olarak algıladıkları şeyden “rahatsız” olduğunu söyledi.
Memur ayrıca Bay Crump’ın Yargıç Brown’a “birkaç kez” yumruk attığını ve şikayetçinin “alkolün etkisi altında” göründüğünü söylediğini kaydetti. Hiçbir suçlama getirilmedi.
Yargıç Brown, Cuma günü Bay Crump’ın The Sun’a verdiği raporu “kanıtlanmış bir şekilde yanlış” olarak nitelendiren bir bildiri yayınladı.
Yargıç Brown, avukatları aracılığıyla gönderdiği açıklamada, daha önce soruşturma devam ederken konu hakkında yorum yapmamayı seçmesine rağmen “cevap vermek zorunda hissettiğini” söyledi.
Yargıç Brown, bir ödül ziyafetine katıldığını ve tesisin salonundaki başka bir masada oturan kişiler tarafından kendilerine katılmaya davet edildiğini söyledi. Bay Crump masaya geldiğinde iki adam konuşmadı ama herkes ayrılırken, “Bay Crump gruba yeniden katılmama itiraz etti ve aniden, uyarıda bulunmadan veya kışkırtmadan, kafama birkaç kez vurdu”, Yargıç Brown ifadesinde söyledi. “Şaşırdım, kendimi savunamadım.”
Yargıç Brown, Bay Crump’ın tartışmadan yaklaşık bir saat sonra polisi aradığını ve “yanlış bir şekilde beni kışkırtıcı olarak tanımladığını” söyledi.
Bir hukuk dergisi, Yargıç Brown’ın mahkemede bulunmadığını, adının dokuz kişilik kurul tarafından yakın zamanda verilen bir kararda eksik olduğunu fark ettikten sonra ortaya çıkardı. Yargı Konseyi, diğer haber kuruluşlarına, “gizliliği korumak için” Yargıç Brown’ın yokluğuna ilişkin haberleri sakladığını söyledi.
Grup Salı günü yaptığı açıklamada, davranış taraması gerçeğini ifşa etmenin kamu yararına olduğunu söyledi.
Bir Yüksek Mahkeme yargıcının nadiren yokluğu, altı aydan fazla sürerse, Bakanlar Kurulu tarafından onaylanmalıdır. Yalnızca beş yargıç yeterli çoğunluğu oluşturabiliyor, ancak kürsüye özgürlükçü ve muhafazakar bir bakış açısı getirmesiyle bilinen Yargıç Brown’ın yokluğu gelecek kararları etkileyebilir.
Yargıç Brown daha önce Alberta mahkemelerinde yargıç olarak görev yaptı ve Alberta Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde öğretim üyesiydi.