celikci
New member
Polis, iki cinayet için peşindeydi ve yeni çetesinin lideri tarafından ne yaptığını açıklaması için baskı gördüğünde, Trestan Brown ona güvendi. Ona güvenebileceğini düşündü. Ne de olsa o bir suçlu arkadaşıydı.
Mahkeme belgelerine göre çete lideri Steph, Ontario, Kingston’da göl kıyısındaki bir otel odasında Bay Brown’a “Bana karşı dürüst olursan seninle ilgilenirim” dedi.
Şimdi 30 yaşında olan Bay Brown, 2016’da Toronto bölgesinde iki kişinin vurulmasıyla ilgili rolünü itiraf etti ve anlattı – ve kısa süre sonra kendini gözaltında buldu.
Görünüşe göre Steph bir suç patronu değildi ve grubu da bir çete değildi. “Bay” diyen gizli polislerdi. Büyük”, mahkemede itiraz edilen ve bazı muhaliflerin yasaklamak istediği ayrıntılı bir Kanada polis taktiği.
Kanada Kraliyet Atlı Polisi (RCMP) tarafından icat edilen bu teknikte, memurlar sahte bir suç örgütü kuruyor, ardından bir kurbanı kandırıp katılması ve sonunda önceki suçlarını itiraf etmesi için kandırıyor.
Mounties, Kanada genelinde yüzlerce çözülmemiş davada kullanıldığını ve mahkumiyetlerin sağlanmasında yüzde 95’lik bir başarı oranıyla kullanıldığını söyledi. Bir avuç diğer ülkedeki kolluk kuvvetleri, yöntemi bile kopyaladı.
Ancak eleştirmenler, Bay Big’in operasyonlarında elde edilen itirafların, genellikle zorlandıkları için güvenilmez olduğunu savunuyorlar.
2014’te Kanada Yüksek Mahkemesi, haksız mahkumiyet riskini azaltmayı amaçlayan güvenceler getirdi. Bay Brown da dahil olmak üzere teknolojinin tuzağına düşen birçok kişiyi temsil eden Toronto ceza savunma avukatı Alison Craig, ancak tuzakların devam ettiğini söyledi.
Eleştirmenler, polisin itirafları zorlamak için tehditler, teşvikler – mali teşvikler gibi – vaatler ve psikolojik inceleme kullanmaya devam ettiğini söyledi.
Bayan Craig, “Bu sadece yanlış mahkumiyetler için bir reçete” dedi.
Polisin kendisi ve bazı kurbanların aileleri uygulamayı savunuyor. Kanada Kraliyet Atlı Polisi sözcüsü Onbaşı Kim Chamberland, taktiğin şüphelileri temize çıkarmak için de kullanıldığını söyledi.
Onbaşı Chamberland bir e-postada, “Gerçeği ortaya çıkarmaya, gerçekleri kontrol etmeye ve herhangi birinin işin içinde olup olmadığını belirlemeye odaklanıyoruz.”
Amerika Birleşik Devletleri’nde, eyalet kolluk kuvvetleri, teröre veya terörist gruplara muğlak destek ifade eden kişileri suç işlemeye ikna etmek için gizli görevdeki muhbirleri kullandı; örneğin, ihbarcıların silah veya para sağlıyormuş gibi görünmesini sağladı.
11 Eylül terör saldırılarından sonra daha yaygın hale gelen bu uygulama, sivil haklar grupları ve savunucuları tarafından, hiçbir zaman kaynakları veya şiddet uygulamak için gerçek niyeti olmayan insanları tuzağa düşürebilecek bir tuzak biçimi olarak eleştirildi.
Tipik olarak, dışarıdan bilgi uçuranlara güvenmekten daha kapsamlı olan Kanada’daki Mr.
Popüler kültürde “Mr. Büyük”, bir suç örgütü yöneten birini ifade eder. RCMP 1980’lerde bunu yapmaya başladığından beri, Bay Büyük operasyonlar Kanada’da 350’den fazla kez gerçekleştirildi ve genellikle aynı oyun kitabını takip etti.
İlk olarak, gizli görevliler, bir soruşturma amacıyla yolların kesiştiği bir durum yaratır. Bay Brown’ın durumunda, memurlar, arızalı arabasını parçalar karşılığında satın alan yabancılar rolünü oynadılar.
Memurlar, ortak bir suç geçmişi illüzyonunu oynarlar ve giderek artan bir cezai sorumluluk üstlenen ve yaptığı iş için sahte çete tarafından tazmin edilen hedefle arkadaş olurlar.
Simüle edilmiş dayaklar da dahil olmak üzere planlanmış şiddet, hileye meşruiyet kazandırmaya ve Bay Büyük’ün korkusunu körüklemeye yardımcı olabilir. Bazıları özellikle grafiktir.
Newfoundland’deki Bay Büyük operasyonun ardından 2019’da birinci derece cinayetten hüküm giyen Al Potter, gizli polislerin çeteye bir şey borçlu olduğuna inandığı bir adamın cesedini ücra bir mısır tarlasına gömmesine yardım etti. Bir hokey çantasına doldurulmuş ölü bir domuz olduğu ortaya çıktı.
Sonunda acı bir itirafa doğru kayar. Bay Büyük’ü oynayan polis, hedef polisin onu neden hedef aldığını açıklamadığı ve Bay Büyük’ün sorununu ortadan kaldıracak kadar güçlü olduğuna dair güvence vermediği takdirde bağlantıyı kesmekle tehdit eder.
Kanada Yüksek Mahkemesi’nin 2014 yılında verdiği karardan bu yana, Bay Big’in operasyonları aracılığıyla elde edilen gizlice kaydedilmiş itirafları kullanmak isteyen savcıların, önce bir yargıcı bunların belirli standartları karşıladığına ikna etmesi gerekiyor.
Ancak, Manitoba Law Journal tarafından yayınlanan 61 davanın incelemesine göre, hakimler standartların nasıl uygulanacağı konusunda hemfikir görünmüyor. Yazarlar, 2014 kararının mahkemede itiraflara izin verilip verilmeyeceği konusunda “önemli bir etkiye sahip olmadığı” sonucuna vardı.
Özellikle 2014 kararından önce Bay Big’in ameliyatlarını itiraf eden bazı mahkumlar, mahkumiyetlerine itiraz ettiler ve onları yanlış yapmakla suçlayarak kolluk kuvvetlerine dava açtılar.
En ünlü beraatlerden biri, 1990 yılında cinayet ve cinsel saldırı suçlamalarıyla 14 yıl hapis yattıktan sonra DNA kanıtlarıyla desteklenen Kyle Unger’ınkiydi. 2019’da, polisten ve çeşitli adli makamlardan 14,5 milyon Kanada Doları (yaklaşık 10,7 milyon ABD Doları) tazminat talep ettikten sonra mahkeme dışı bir uzlaşmaya vardı.
İyi duyurulan başka bir davada, Kanada Başsavcısı David Lametti, bir mahkum olan Wade Skiffington adına müdahale ederek nadir görülen bir karar verdi.
Bay Lametti, nişanlısını 1994 yılında Britanya Kolumbiyası’nda Bay Büyük’ün bir saldırısı sırasında öldürdüğünü itiraf ettikten sonra ikinci derece cinayetten suçlu bulunan Bay Skiffington’da muhtemelen bir adalet mahkumiyeti hatası olduğunu tespit etti.
Bay Lametti, temyiz başvurularını tüketen davayı, Bay Skiffington’ın avukatlarının, Bay Skiffington’ın beraatini talep etmesi için İl Temyiz Mahkemesine iade etti.
Bay Big’in ameliyatlarının yüksek mahkemelerde kullanılmasına itiraz eden Toronto ceza savunma avukatı Matthew Gourlay, Bay Lametti’nin müdahalesine duyulan ihtiyacın “bu tür bir soruşturma hakkında yeniden endişe uyandırdığını” söyledi.
Ülkenin Adalet Bakanlığı Şubat ayında, temyiz süreçlerini tüketen diğer sanıkların davalarına bakmak için bağımsız bir komisyon kurulacağını duyurdu.
York Üniversitesi’nde psikoloji profesörü olan Timothy Moore, Mr. Toronto.
Tekniği inceleyen ve birkaç Bay Büyük vakasında kendisine danışılan Profesör Moore, “Bu, Bay Büyük’ün en büyük kusuru,” dedi. “Polis, hedef devlet ajanlarıyla uğraştıklarını bilseydi normalde yapamayacakları şeyleri yapabilir ve söyleyebilir.”
Yine de, Bay Büyük tekniği Kanada’nın ötesine Avustralya, Yeni Zelanda ve Hollanda dahil olmak üzere diğer ülkelere yayıldı.
Melbourne’deki RMIT Üniversitesi’nde ceza hukuku profesörü ve haksız mahkûmiyet iddialarını araştıran bir örgütün kurucusu olan Michele Ruyters, taktiğin iki yüksek profilli çocuk cinayetini çözmek için kullanılmasının ardından Avustralya’da buna yönelik kamuoyu desteğinin arttığını söyledi.
Bayan Ruyters, “Bay Big’in planlarına itiraz etmek çok zor çünkü bu kötü şöhretli davalarda çok başarılı görünüyorlar” dedi.
Brantford, Ontario’dan emekli bir çavuş olan Richard Boyington, bu soruşturmaları yürütmenin maliyeti ve bunun sonucunda ortaya çıkan “zorlu sorunlar”, Bay Büyük operasyonları son çare ama önemli bir araç haline getiriyor, dedi.
2000’lerin başında bir cinayet mahkûmiyetiyle sonuçlanan bir Bay Büyük bıçaklama gerçekleştiren Bay Boyington, “Kendinizi kurbanın ailesi olarak düşünün,” dedi. Polisin bu soruşturmayı başarılı bir şekilde sonuçlandırmak için elinden gelen her şeyi yapmasını istiyorlar” dedi.
Bay Brown, Bay Büyük tarafından bıçaklandıktan sonra mahkumiyetlerini asla sorgulamayan birçok sanıktan biriydi. 2016 cinayetlerini kabul etti ve Ekim ayında 16 yıl boyunca şartlı tahliye ihtimali olmadan ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.
Yanlış kimlik durumunda kurbanlarından biri olan Abdullah Farah’ı vurarak öldürdü. Kaliforniya’da bir üniversite öğrencisi olan ve ailesini ziyaret eden Bay Farah, kız kardeşi Ifrah Farah, “herkesin sevdiği” 20 yaşında eğlenceli ve dışa dönük bir adamdı.
Bir ticaret hukuku firmasında avukat olmak için eğitim alıyor ve Bay Big Stichen konusunda kararsız olmaya devam ediyor, ancak erkek kardeşinin cinayetinin, soruşturmanın “biraz umutsuz hissettirdiği” yıllar sonra çözüldüğü için rahatladığını söyledi. “Her zaman ne olduğunu merak ederdik.”
Mahkeme belgelerine göre çete lideri Steph, Ontario, Kingston’da göl kıyısındaki bir otel odasında Bay Brown’a “Bana karşı dürüst olursan seninle ilgilenirim” dedi.
Şimdi 30 yaşında olan Bay Brown, 2016’da Toronto bölgesinde iki kişinin vurulmasıyla ilgili rolünü itiraf etti ve anlattı – ve kısa süre sonra kendini gözaltında buldu.
Görünüşe göre Steph bir suç patronu değildi ve grubu da bir çete değildi. “Bay” diyen gizli polislerdi. Büyük”, mahkemede itiraz edilen ve bazı muhaliflerin yasaklamak istediği ayrıntılı bir Kanada polis taktiği.
Kanada Kraliyet Atlı Polisi (RCMP) tarafından icat edilen bu teknikte, memurlar sahte bir suç örgütü kuruyor, ardından bir kurbanı kandırıp katılması ve sonunda önceki suçlarını itiraf etmesi için kandırıyor.
Mounties, Kanada genelinde yüzlerce çözülmemiş davada kullanıldığını ve mahkumiyetlerin sağlanmasında yüzde 95’lik bir başarı oranıyla kullanıldığını söyledi. Bir avuç diğer ülkedeki kolluk kuvvetleri, yöntemi bile kopyaladı.
Ancak eleştirmenler, Bay Big’in operasyonlarında elde edilen itirafların, genellikle zorlandıkları için güvenilmez olduğunu savunuyorlar.
2014’te Kanada Yüksek Mahkemesi, haksız mahkumiyet riskini azaltmayı amaçlayan güvenceler getirdi. Bay Brown da dahil olmak üzere teknolojinin tuzağına düşen birçok kişiyi temsil eden Toronto ceza savunma avukatı Alison Craig, ancak tuzakların devam ettiğini söyledi.
Eleştirmenler, polisin itirafları zorlamak için tehditler, teşvikler – mali teşvikler gibi – vaatler ve psikolojik inceleme kullanmaya devam ettiğini söyledi.
Bayan Craig, “Bu sadece yanlış mahkumiyetler için bir reçete” dedi.
Polisin kendisi ve bazı kurbanların aileleri uygulamayı savunuyor. Kanada Kraliyet Atlı Polisi sözcüsü Onbaşı Kim Chamberland, taktiğin şüphelileri temize çıkarmak için de kullanıldığını söyledi.
Onbaşı Chamberland bir e-postada, “Gerçeği ortaya çıkarmaya, gerçekleri kontrol etmeye ve herhangi birinin işin içinde olup olmadığını belirlemeye odaklanıyoruz.”
Amerika Birleşik Devletleri’nde, eyalet kolluk kuvvetleri, teröre veya terörist gruplara muğlak destek ifade eden kişileri suç işlemeye ikna etmek için gizli görevdeki muhbirleri kullandı; örneğin, ihbarcıların silah veya para sağlıyormuş gibi görünmesini sağladı.
11 Eylül terör saldırılarından sonra daha yaygın hale gelen bu uygulama, sivil haklar grupları ve savunucuları tarafından, hiçbir zaman kaynakları veya şiddet uygulamak için gerçek niyeti olmayan insanları tuzağa düşürebilecek bir tuzak biçimi olarak eleştirildi.
Tipik olarak, dışarıdan bilgi uçuranlara güvenmekten daha kapsamlı olan Kanada’daki Mr.
Popüler kültürde “Mr. Büyük”, bir suç örgütü yöneten birini ifade eder. RCMP 1980’lerde bunu yapmaya başladığından beri, Bay Büyük operasyonlar Kanada’da 350’den fazla kez gerçekleştirildi ve genellikle aynı oyun kitabını takip etti.
İlk olarak, gizli görevliler, bir soruşturma amacıyla yolların kesiştiği bir durum yaratır. Bay Brown’ın durumunda, memurlar, arızalı arabasını parçalar karşılığında satın alan yabancılar rolünü oynadılar.
Memurlar, ortak bir suç geçmişi illüzyonunu oynarlar ve giderek artan bir cezai sorumluluk üstlenen ve yaptığı iş için sahte çete tarafından tazmin edilen hedefle arkadaş olurlar.
Simüle edilmiş dayaklar da dahil olmak üzere planlanmış şiddet, hileye meşruiyet kazandırmaya ve Bay Büyük’ün korkusunu körüklemeye yardımcı olabilir. Bazıları özellikle grafiktir.
Newfoundland’deki Bay Büyük operasyonun ardından 2019’da birinci derece cinayetten hüküm giyen Al Potter, gizli polislerin çeteye bir şey borçlu olduğuna inandığı bir adamın cesedini ücra bir mısır tarlasına gömmesine yardım etti. Bir hokey çantasına doldurulmuş ölü bir domuz olduğu ortaya çıktı.
Sonunda acı bir itirafa doğru kayar. Bay Büyük’ü oynayan polis, hedef polisin onu neden hedef aldığını açıklamadığı ve Bay Büyük’ün sorununu ortadan kaldıracak kadar güçlü olduğuna dair güvence vermediği takdirde bağlantıyı kesmekle tehdit eder.
Kanada Yüksek Mahkemesi’nin 2014 yılında verdiği karardan bu yana, Bay Big’in operasyonları aracılığıyla elde edilen gizlice kaydedilmiş itirafları kullanmak isteyen savcıların, önce bir yargıcı bunların belirli standartları karşıladığına ikna etmesi gerekiyor.
Ancak, Manitoba Law Journal tarafından yayınlanan 61 davanın incelemesine göre, hakimler standartların nasıl uygulanacağı konusunda hemfikir görünmüyor. Yazarlar, 2014 kararının mahkemede itiraflara izin verilip verilmeyeceği konusunda “önemli bir etkiye sahip olmadığı” sonucuna vardı.
Özellikle 2014 kararından önce Bay Big’in ameliyatlarını itiraf eden bazı mahkumlar, mahkumiyetlerine itiraz ettiler ve onları yanlış yapmakla suçlayarak kolluk kuvvetlerine dava açtılar.
En ünlü beraatlerden biri, 1990 yılında cinayet ve cinsel saldırı suçlamalarıyla 14 yıl hapis yattıktan sonra DNA kanıtlarıyla desteklenen Kyle Unger’ınkiydi. 2019’da, polisten ve çeşitli adli makamlardan 14,5 milyon Kanada Doları (yaklaşık 10,7 milyon ABD Doları) tazminat talep ettikten sonra mahkeme dışı bir uzlaşmaya vardı.
İyi duyurulan başka bir davada, Kanada Başsavcısı David Lametti, bir mahkum olan Wade Skiffington adına müdahale ederek nadir görülen bir karar verdi.
Bay Lametti, nişanlısını 1994 yılında Britanya Kolumbiyası’nda Bay Büyük’ün bir saldırısı sırasında öldürdüğünü itiraf ettikten sonra ikinci derece cinayetten suçlu bulunan Bay Skiffington’da muhtemelen bir adalet mahkumiyeti hatası olduğunu tespit etti.
Bay Lametti, temyiz başvurularını tüketen davayı, Bay Skiffington’ın avukatlarının, Bay Skiffington’ın beraatini talep etmesi için İl Temyiz Mahkemesine iade etti.
Bay Big’in ameliyatlarının yüksek mahkemelerde kullanılmasına itiraz eden Toronto ceza savunma avukatı Matthew Gourlay, Bay Lametti’nin müdahalesine duyulan ihtiyacın “bu tür bir soruşturma hakkında yeniden endişe uyandırdığını” söyledi.
Ülkenin Adalet Bakanlığı Şubat ayında, temyiz süreçlerini tüketen diğer sanıkların davalarına bakmak için bağımsız bir komisyon kurulacağını duyurdu.
York Üniversitesi’nde psikoloji profesörü olan Timothy Moore, Mr. Toronto.
Tekniği inceleyen ve birkaç Bay Büyük vakasında kendisine danışılan Profesör Moore, “Bu, Bay Büyük’ün en büyük kusuru,” dedi. “Polis, hedef devlet ajanlarıyla uğraştıklarını bilseydi normalde yapamayacakları şeyleri yapabilir ve söyleyebilir.”
Yine de, Bay Büyük tekniği Kanada’nın ötesine Avustralya, Yeni Zelanda ve Hollanda dahil olmak üzere diğer ülkelere yayıldı.
Melbourne’deki RMIT Üniversitesi’nde ceza hukuku profesörü ve haksız mahkûmiyet iddialarını araştıran bir örgütün kurucusu olan Michele Ruyters, taktiğin iki yüksek profilli çocuk cinayetini çözmek için kullanılmasının ardından Avustralya’da buna yönelik kamuoyu desteğinin arttığını söyledi.
Bayan Ruyters, “Bay Big’in planlarına itiraz etmek çok zor çünkü bu kötü şöhretli davalarda çok başarılı görünüyorlar” dedi.
Brantford, Ontario’dan emekli bir çavuş olan Richard Boyington, bu soruşturmaları yürütmenin maliyeti ve bunun sonucunda ortaya çıkan “zorlu sorunlar”, Bay Büyük operasyonları son çare ama önemli bir araç haline getiriyor, dedi.
2000’lerin başında bir cinayet mahkûmiyetiyle sonuçlanan bir Bay Büyük bıçaklama gerçekleştiren Bay Boyington, “Kendinizi kurbanın ailesi olarak düşünün,” dedi. Polisin bu soruşturmayı başarılı bir şekilde sonuçlandırmak için elinden gelen her şeyi yapmasını istiyorlar” dedi.
Bay Brown, Bay Büyük tarafından bıçaklandıktan sonra mahkumiyetlerini asla sorgulamayan birçok sanıktan biriydi. 2016 cinayetlerini kabul etti ve Ekim ayında 16 yıl boyunca şartlı tahliye ihtimali olmadan ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.
Yanlış kimlik durumunda kurbanlarından biri olan Abdullah Farah’ı vurarak öldürdü. Kaliforniya’da bir üniversite öğrencisi olan ve ailesini ziyaret eden Bay Farah, kız kardeşi Ifrah Farah, “herkesin sevdiği” 20 yaşında eğlenceli ve dışa dönük bir adamdı.
Bir ticaret hukuku firmasında avukat olmak için eğitim alıyor ve Bay Big Stichen konusunda kararsız olmaya devam ediyor, ancak erkek kardeşinin cinayetinin, soruşturmanın “biraz umutsuz hissettirdiği” yıllar sonra çözüldüğü için rahatladığını söyledi. “Her zaman ne olduğunu merak ederdik.”