celikci
New member
Başbakan Justin Trudeau, Çin’in Kanada’nın son iki federal seçimine müdahalesine ilişkin bu hafta yapılacak bağımsız incelemenin, konuyla ilgili Parlamento’daki tartışmaları bastıracağını ummuş olabilir. Bunun yerine, rapor muhalefet partilerini canlandırıyor gibi göründü.
İşte Salı günü geç saatlerde düzenlenmiş bir versiyonu yayınlandığında hakkında yazdığım bu raporun kısa bir versiyonu: Çin, Rusya ve İran’ın 2019 ve 2021 seçimlerini baltalamaya çalıştığına dair kanıtlar var, ancak çabalarının başarısız olduğuna dair hiçbir kanıt yok. sonuçları herhangi bir “etki”.
[Read: Foreign Efforts to Subvert Canada’s Last 2 Elections Failed, Report Says]
Federal hükümet, Çin hükümetinin bu seçimleri etkilemeye çalıştığını uzun süredir kabul ediyor. Ve Kasım ayından bu yana bir Avam Kamarası komitesi, yabancı hükümetlerin seçimlere müdahale etme girişimlerini soruşturuyor.
Ancak sorun, 17 Şubat’ta The Globe and Mail’in, İngilizce konuşan çoğu Kanadalı tarafından CSIS olarak bilinen Kanada Güvenlik İstihbarat Servisi’nin gizli ve çok gizli raporlarına dayandığı iddia edilen bir makale yayınladığında alevlendi.
Makaleye göre Çin Komünist Partisi liderliği, Çin’e karşı sert bir tavır alacağından korktuğu için muhafazakar bir hükümetin 2021 seçimlerini kazanmasını istemiyordu. Ancak Çin liderliği de liberallerden tamamen memnun değildi ve onları bir azınlık hükümetinde tutmak istedi. Nihai sonuç bu olsa da, dışarıdan bir hükümetin böyle bir sonucu nasıl sağlayabileceğini hayal etmek zor.
The Globe tarafından bildirildiği üzere, belgeler, hepsi uygulanabilir görünmeyen çeşitli stratejiler ortaya koydu. Çin, Kanada’daki diplomatlarını Çin nüfusunun yoğun olduğu seçim bölgelerindeki Liberal adaylar lehine oy kullanmaya çağırdı. Gazetenin alıntı yaptığı belgeler, iddialarını destekleyecek hiçbir şey olmamasına rağmen Pekin’e muhafazakar adayları başarılı bir şekilde mağlup ettiklerini bildiren bu diplomatlardan bazılarıyla övünüyor.
Başbakan Justin Trudeau, gizlilik yasalarını gerekçe göstererek belirli iddialara atıfta bulunmadı, ancak ayrıntıya girmeden makaleyi ve diğer raporları yanlışlıklar nedeniyle eleştirdi.
Elbette hedef olan Muhafazakârlar, derhal bir kamu soruşturması talebinde bulundular ve liderleri Pierre Poilievre, Bay Trudeau’yu Çin’in eylemlerini örtbas etmekle suçladı.
Poilievre düzenlediği basın toplantısında, “Ona yardım ettikleri sürece, yabancı, otoriter bir hükümetin seçimlerimize karıştığı için mutlu” dedi.
Yeni Demokratlar da soruşturma çağrısına katıldı ve Perşembe günü seçim müdahalesiyle ilgilenen komite üyelerinden birinin hükümet dışı bir önergesini kabul etti. Kanada’nın demokratik kurumlarına ve Kanada seçimlerine yabancı müdahaleye ilişkin bir kamu soruşturması çağrısında bulundu.
Cuma günü Bay Trudeau, Winnipeg’de gazetecilere böyle bir hareketin gereksiz olduğunu bir kez daha söyledi. Seçimler sırasında kolluk kuvvetleri ve istihbarat teşkilatlarıyla çalışan bir grup üst düzey yetkilinin, hiçbir yabancı hükümetin oylamadan kaçmayı başaramadığını tespit ettiğine dikkat çekti. Avam Kamarası komitesinin halka açık oturumlarına ek olarak, Bay Trudeau, gizlice toplanan ve gizli bilgilere erişimi olan özel bir milletvekilleri komitesinin konuyu değerlendirdiğini söyledi.
Uluslararası Yönetişim İnovasyonu Merkezi’nde kıdemli bir araştırmacı ve eski bir federal istihbarat danışmanı olan Wesley Wark, bana, yabancı hükümetlerin seçimleri kaçırmasıyla ilgili daha çok şey yapılması gerekse de soruşturmanın ileriye dönük bir yol olmadığını söyledi. Büyük olasılıkla istihbarat geçmişi çok az olan veya hiç olmayan bir yargıç tarafından yürütüleceğini, gizli bilgilere çok az erişimi olacağını veya hiç erişimi olmayacağını ve bulgularını bir sonraki seçim sonrasına kadar açıklamayacağını söyledi.
Bunun yerine Bay Wark, Çin’in Kanada’ya müdahalesi söz konusu olduğunda hem hükümetin hem de CSIS’in Avustralya’nın liderliğini takip etmesini istediğini söyledi.
Bay Wark, “Avustralyalılar tehditler konusunda gerçekten çok açık sözlü olmaya ve çok hassas bilgilere girmeden, bu tehditlerin nasıl geliştiğine dair vaka bazında örnekler vermeye istekliler” dedi.
Buna karşılık, CSIS direktörü David Vigneault’un halka açık bir konuşma yapmasının üzerinden bir yıldan fazla zaman geçtiğini ve istihbarat teşkilatının Kanada’daki yabancı müdahaleye ilişkin en son raporunun 2021’den olduğunu söyledi.
Bay Wark, “Kanada’nın güvenlik tehdidi teşkilatı olarak Kanadalıları bu konuda eğitmek sorumluluğu olarak gördüğüm şeye uymuyor,” dedi.
Daha geniş anlamda Wark, hükümeti, dezenformasyon kampanyaları, yasadışı kampanya faaliyetleri veya şu anda Kanada’da yaşayan kendi ülkelerinin vatandaşlarını tehdit ve sindirme yoluyla Kanada’nın işlerine karışan diplomatları sınır dışı etme konusunda “aşırı isteksizlik” olarak gördüğü şeyle suçladı.
Bu isteksizliğin, misilleme korkusundan kaynaklandığını söyledi. Ancak, bu tür endişelerin yanıtı engellediği konusunda hemfikir değil.
Wark, “Sürgünler, bu tür davranışlarda bulunan hükümetlere ve Kanadalılara bu konuda çalıştığımıza ve göz yummayacağımıza dair bir mesaj göndermenin bir yoludur” dedi. “Tahliyeler ve daha fazla isim verme ve utandırma çok uygun.”
Transkanada
Ian Austen, Windsor, Ontario’lu, Toronto’da eğitim görmüş, Ottawa’da yaşıyor ve 16 yıldır Haberler için Kanada’yı takip ediyor. Onu Twitter’da @ianrausten’de takip edin.
Nasıl yapıyoruz?
Bu haber bülteni ve genel olarak Kanada’daki olaylar hakkındaki düşüncelerinizi duymak isteriz. Lütfen bunları nytcanada@Haber adresine gönderin.
Bu e-postayı beğendiniz mi?
Arkadaşlarınıza iletin ve buradan kaydolabileceklerini bildirin.
İşte Salı günü geç saatlerde düzenlenmiş bir versiyonu yayınlandığında hakkında yazdığım bu raporun kısa bir versiyonu: Çin, Rusya ve İran’ın 2019 ve 2021 seçimlerini baltalamaya çalıştığına dair kanıtlar var, ancak çabalarının başarısız olduğuna dair hiçbir kanıt yok. sonuçları herhangi bir “etki”.
[Read: Foreign Efforts to Subvert Canada’s Last 2 Elections Failed, Report Says]
Federal hükümet, Çin hükümetinin bu seçimleri etkilemeye çalıştığını uzun süredir kabul ediyor. Ve Kasım ayından bu yana bir Avam Kamarası komitesi, yabancı hükümetlerin seçimlere müdahale etme girişimlerini soruşturuyor.
Ancak sorun, 17 Şubat’ta The Globe and Mail’in, İngilizce konuşan çoğu Kanadalı tarafından CSIS olarak bilinen Kanada Güvenlik İstihbarat Servisi’nin gizli ve çok gizli raporlarına dayandığı iddia edilen bir makale yayınladığında alevlendi.
Makaleye göre Çin Komünist Partisi liderliği, Çin’e karşı sert bir tavır alacağından korktuğu için muhafazakar bir hükümetin 2021 seçimlerini kazanmasını istemiyordu. Ancak Çin liderliği de liberallerden tamamen memnun değildi ve onları bir azınlık hükümetinde tutmak istedi. Nihai sonuç bu olsa da, dışarıdan bir hükümetin böyle bir sonucu nasıl sağlayabileceğini hayal etmek zor.
The Globe tarafından bildirildiği üzere, belgeler, hepsi uygulanabilir görünmeyen çeşitli stratejiler ortaya koydu. Çin, Kanada’daki diplomatlarını Çin nüfusunun yoğun olduğu seçim bölgelerindeki Liberal adaylar lehine oy kullanmaya çağırdı. Gazetenin alıntı yaptığı belgeler, iddialarını destekleyecek hiçbir şey olmamasına rağmen Pekin’e muhafazakar adayları başarılı bir şekilde mağlup ettiklerini bildiren bu diplomatlardan bazılarıyla övünüyor.
Başbakan Justin Trudeau, gizlilik yasalarını gerekçe göstererek belirli iddialara atıfta bulunmadı, ancak ayrıntıya girmeden makaleyi ve diğer raporları yanlışlıklar nedeniyle eleştirdi.
Elbette hedef olan Muhafazakârlar, derhal bir kamu soruşturması talebinde bulundular ve liderleri Pierre Poilievre, Bay Trudeau’yu Çin’in eylemlerini örtbas etmekle suçladı.
Poilievre düzenlediği basın toplantısında, “Ona yardım ettikleri sürece, yabancı, otoriter bir hükümetin seçimlerimize karıştığı için mutlu” dedi.
Yeni Demokratlar da soruşturma çağrısına katıldı ve Perşembe günü seçim müdahalesiyle ilgilenen komite üyelerinden birinin hükümet dışı bir önergesini kabul etti. Kanada’nın demokratik kurumlarına ve Kanada seçimlerine yabancı müdahaleye ilişkin bir kamu soruşturması çağrısında bulundu.
Cuma günü Bay Trudeau, Winnipeg’de gazetecilere böyle bir hareketin gereksiz olduğunu bir kez daha söyledi. Seçimler sırasında kolluk kuvvetleri ve istihbarat teşkilatlarıyla çalışan bir grup üst düzey yetkilinin, hiçbir yabancı hükümetin oylamadan kaçmayı başaramadığını tespit ettiğine dikkat çekti. Avam Kamarası komitesinin halka açık oturumlarına ek olarak, Bay Trudeau, gizlice toplanan ve gizli bilgilere erişimi olan özel bir milletvekilleri komitesinin konuyu değerlendirdiğini söyledi.
Uluslararası Yönetişim İnovasyonu Merkezi’nde kıdemli bir araştırmacı ve eski bir federal istihbarat danışmanı olan Wesley Wark, bana, yabancı hükümetlerin seçimleri kaçırmasıyla ilgili daha çok şey yapılması gerekse de soruşturmanın ileriye dönük bir yol olmadığını söyledi. Büyük olasılıkla istihbarat geçmişi çok az olan veya hiç olmayan bir yargıç tarafından yürütüleceğini, gizli bilgilere çok az erişimi olacağını veya hiç erişimi olmayacağını ve bulgularını bir sonraki seçim sonrasına kadar açıklamayacağını söyledi.
Bunun yerine Bay Wark, Çin’in Kanada’ya müdahalesi söz konusu olduğunda hem hükümetin hem de CSIS’in Avustralya’nın liderliğini takip etmesini istediğini söyledi.
Bay Wark, “Avustralyalılar tehditler konusunda gerçekten çok açık sözlü olmaya ve çok hassas bilgilere girmeden, bu tehditlerin nasıl geliştiğine dair vaka bazında örnekler vermeye istekliler” dedi.
Buna karşılık, CSIS direktörü David Vigneault’un halka açık bir konuşma yapmasının üzerinden bir yıldan fazla zaman geçtiğini ve istihbarat teşkilatının Kanada’daki yabancı müdahaleye ilişkin en son raporunun 2021’den olduğunu söyledi.
Bay Wark, “Kanada’nın güvenlik tehdidi teşkilatı olarak Kanadalıları bu konuda eğitmek sorumluluğu olarak gördüğüm şeye uymuyor,” dedi.
Daha geniş anlamda Wark, hükümeti, dezenformasyon kampanyaları, yasadışı kampanya faaliyetleri veya şu anda Kanada’da yaşayan kendi ülkelerinin vatandaşlarını tehdit ve sindirme yoluyla Kanada’nın işlerine karışan diplomatları sınır dışı etme konusunda “aşırı isteksizlik” olarak gördüğü şeyle suçladı.
Bu isteksizliğin, misilleme korkusundan kaynaklandığını söyledi. Ancak, bu tür endişelerin yanıtı engellediği konusunda hemfikir değil.
Wark, “Sürgünler, bu tür davranışlarda bulunan hükümetlere ve Kanadalılara bu konuda çalıştığımıza ve göz yummayacağımıza dair bir mesaj göndermenin bir yoludur” dedi. “Tahliyeler ve daha fazla isim verme ve utandırma çok uygun.”
Transkanada
Ian Austen, Windsor, Ontario’lu, Toronto’da eğitim görmüş, Ottawa’da yaşıyor ve 16 yıldır Haberler için Kanada’yı takip ediyor. Onu Twitter’da @ianrausten’de takip edin.
Nasıl yapıyoruz?
Bu haber bülteni ve genel olarak Kanada’daki olaylar hakkındaki düşüncelerinizi duymak isteriz. Lütfen bunları nytcanada@Haber adresine gönderin.
Bu e-postayı beğendiniz mi?
Arkadaşlarınıza iletin ve buradan kaydolabileceklerini bildirin.