oKMaDeM
New member
On yılı aşkın bir süredir, özellikle iklim değişikliğiyle ilgili olmak üzere yanlış bilgiler üzerinde çalışıyor ve bunlarla mücadele ediyor ve bugün “gerçekten kullanabileceğimiz tek aracın eleştirel düşünme” olduğuna inanıyor. Bahsedeceği şey bu John Cook İtalya’da, Avrupa-Akdeniz İklim Değişikliği Merkezi (CMCC) tarafından üç halka açık etkinliğe davet edildi: 15 Kasım’da Roma’da saat 16.00’da WWF genel merkezindetoplantının başlığı şu İklim, haberler ve sahte haberler; öğleden sonra Dünya Teknolojisi Fuarı sırasında Floransa’daki Fortezza da Basso’daki 16. etkinlikten; 18’inde National Geographic Fest 2023’te Milano’daki Citylife Anteo’da.
Olay
National Geographic Fest 2023. “Doğal Başkent”
kaydeden Fiammetta Cupellaro
14 Kasım 2023
52 yaşındaki ve bilişsel bilimler alanında geçmişi olan Cook, Melbourne Üniversitesi’ndeki Melbourne Davranış Değişikliği Merkezi’nde Kıdemli Araştırma Görevlisi ve İklim Değişikliği İletişim Merkezi’nde profesördür. 2007 yılında, 2011 Avustralya Müzesi Eureka İklim Değişikliği Bilgisinin Geliştirilmesi Ödülü’nü ve Ulusal Bilim Eğitimi Merkezi’nden 2016 Gezegenin Dostu Ödülü’nü kazanan bir site olan Skeptical Science’ı kurdu. gibi önemli makalelerin ortak yazarıdır. İklim Değişikliği: Gerçeklerin İncelenmesi, İklim Değişikliği Bilimi: Modern Bir Sentez Ve İklim Değişikliği Reddi: Kafalar Kumda. Çalışmalarından 2013 yılında Barack Obama ve o zamanki İngiltere Başbakanı David Cameron tarafından alıntı yapıldı. 2015 yılında Queensland Üniversitesi’nde iklim biliminin reddi üzerine 25.000’den fazla kişinin katıldığı çevrimiçi bir kurs geliştirdiniz.
“2007’de başladım” diyor. “Bütün bunlar, Dünya’ya neler olduğunu inkar eden kayınpederimle yaptığım bir dizi tartışma yüzünden. Çok ilgimi çekti ve onun argümanlarını aldığı kaynakları incelemeye başladım ve oradan da konuyla ilgili doktoram doğdu ve sonuçta kariyerim.”
İklim inkarcılığı nasıl gelişti?
“Son yirmi yılda, iklim değişikliğine ilişkin saf inkarcılıktan, yenilenebilir enerji kaynakları gibi olası çözümlere ilişkin dezenformasyon kampanyalarına ve hatta çeşitli ülkelerde kademeli olarak önerilen veya onaylanan yasaların etkinliğine doğru yavaş bir geçişe tanık olduk. Ancak bu öyle değil. inkarcılığın bittiği anlamına geliyor. Bugün bile bilim insanları iklim krizine ilişkin veriler üzerinden saldırıya uğruyor ve ortalık, artan sıcaklıkları inkar eden komplo teorileriyle dolu.”
Yenilenebilir kaynaklardan başlayarak çözümlere yapılan tipik saldırı nedir?
“Bu da ekonomik bir felakete yol açacak. Örneğin emisyon vergisinin tehlikeli olduğu belirtiliyor çünkü bazılarına göre bu, üretimi daha az rekabetçi hale getirecek. Genel olarak, daha sürdürülebilir bir üretim sistemine geçişin birçok biçimi hedefleniyor ve refahımız için bir tehdit olarak değerlendirildi.”
Ve sen bu korkuların doğruluk payı olduğuna inanmıyor musun?
“Düşünülen çözümlere göre değişir. Genellikle bu suçlamalar ağır basitleştirmelere dayanır. Ancak fosil yakıtlardan uzaklaşmanın kısa vadede zorluklar yaratabileceği doğrudur, ancak uzun vadedeki faydalarla karşılaştırıldığında bunlar hiçbir şey değildir.”
Komplo teorileri, resmi görüşten veya dilerseniz çoğunluğun görüşünden farklı olan ve veri ve istatistiklerle kesinlikle değiştirilemeyecek bir dünya görüşünün belirtisi olduklarında genellikle bir neden olarak ele alınır.
“Bunun genel olarak inanılandan çok daha karmaşık bir olgu olduğuna katılıyorum. Bunlar, resmi ve bilimsel kaynakların meşruiyetini reddeden bir düşünce biçimini temsil ediyor. İklim değişikliği durumunda bulgular bu nedenle tartışmalı ve araştırmacılar ‘ artan sıcaklıklara ilişkin sorumluluğumuzla ilgili sonuçlar. Ancak sisteme veya bir bütün olarak sistem olduğuna inanılan şeye meydan okuyan genel bir vizyonun yalnızca bir parçasıdır.”
Peki, eğer bu bir düşünme biçimi ve kimlikse, eğer bir şeyler yapmazsak, gezegenin sonunu gerçekten getirdiğimize kendimizi nasıl ikna edebiliriz?
“Bu çok zor. Bir meslektaşımla komplolar üzerine bir el kitabı yazıyorum; burada başka şeylerin yanı sıra, eğer belli bir düşünce tarzınız varsa, bilimsel kanıtlardan etkilenmeme olgusu hakkında da konuşuyoruz. Ancak olası araçlar var, bunlardan başlayarak: Daha empatik bir tavır sergileyen ve açık bir muhalefet göstermeyen, Eleştirel düşünmeye, meraka, gerçekten otoriter olarak değerlendirilebilecek bilgi kaynaklarının kökenine bakmaya odaklanan, Dünyanın büyük güçler tarafından yönetildiğine inananlar komplocular da eleştirel düşünceye sahip olduklarına inanıyor ve bu konuda ortak bir zemin bulunabilir.”
QAnon’un mantralarından biri “araştırmanızı çevrimiçi yapın.” Çünkü internette her şeyi bulabiliriz, özellikle de önyargılarımızı doğrulayan şeyleri. Geri kalanı genellikle atılır.
“Bu nedenle eleştirel düşünceye ve kaynakların meşruluğuna ve otoritesine odaklanmamız gerekiyor. İklim değişikliği de dahil olmak üzere, hakkında çok az şey bildikleri veya hiçbir şey bilmedikleri şeyler hakkında konuşmak için varsayılan uzmanların çağrılması yoluyla birçok yanlış bilgi yayılıyor. Belki de onlar diğer sektörlerde kendi ününü kazanmış, ancak kendilerini çok farklı bir şekilde sunsalar bile bazı konularda karanlıkta kalan figürler”.
Çevre
İklim inkarcıları: “Yaz çok sıcak” diyenler
kaydeden Jaime D’Alessandro
27 Temmuz 2022
İklim değişikliğine ilişkin yanlış bilgiler nereden kaynaklanıyor ve odaklanıyor?
“Amerikan muhafazakar çevrelerinde Web ve sosyal ağlardan önce doğmuştu. Amaç, nedenleri hemen bulandırmak ve dolayısıyla çözümlerin meşruiyetini inkar etmekti. Bugün ana alan çevrimiçi hale geldi ve en kutuplaşmış ülkeler arasında yer aldı. ABD ve Avustralya her zaman ikinci sırada yer alıyor. Petrolün çıkarıldığı yerlerde ekosisteme verdiğimiz zararın kabul edilmesine karşı güçlü bir direnç var.”
Olay
National Geographic Fest 2023. “Doğal Başkent”
kaydeden Fiammetta Cupellaro
14 Kasım 2023
52 yaşındaki ve bilişsel bilimler alanında geçmişi olan Cook, Melbourne Üniversitesi’ndeki Melbourne Davranış Değişikliği Merkezi’nde Kıdemli Araştırma Görevlisi ve İklim Değişikliği İletişim Merkezi’nde profesördür. 2007 yılında, 2011 Avustralya Müzesi Eureka İklim Değişikliği Bilgisinin Geliştirilmesi Ödülü’nü ve Ulusal Bilim Eğitimi Merkezi’nden 2016 Gezegenin Dostu Ödülü’nü kazanan bir site olan Skeptical Science’ı kurdu. gibi önemli makalelerin ortak yazarıdır. İklim Değişikliği: Gerçeklerin İncelenmesi, İklim Değişikliği Bilimi: Modern Bir Sentez Ve İklim Değişikliği Reddi: Kafalar Kumda. Çalışmalarından 2013 yılında Barack Obama ve o zamanki İngiltere Başbakanı David Cameron tarafından alıntı yapıldı. 2015 yılında Queensland Üniversitesi’nde iklim biliminin reddi üzerine 25.000’den fazla kişinin katıldığı çevrimiçi bir kurs geliştirdiniz.
“2007’de başladım” diyor. “Bütün bunlar, Dünya’ya neler olduğunu inkar eden kayınpederimle yaptığım bir dizi tartışma yüzünden. Çok ilgimi çekti ve onun argümanlarını aldığı kaynakları incelemeye başladım ve oradan da konuyla ilgili doktoram doğdu ve sonuçta kariyerim.”
İklim inkarcılığı nasıl gelişti?
“Son yirmi yılda, iklim değişikliğine ilişkin saf inkarcılıktan, yenilenebilir enerji kaynakları gibi olası çözümlere ilişkin dezenformasyon kampanyalarına ve hatta çeşitli ülkelerde kademeli olarak önerilen veya onaylanan yasaların etkinliğine doğru yavaş bir geçişe tanık olduk. Ancak bu öyle değil. inkarcılığın bittiği anlamına geliyor. Bugün bile bilim insanları iklim krizine ilişkin veriler üzerinden saldırıya uğruyor ve ortalık, artan sıcaklıkları inkar eden komplo teorileriyle dolu.”
Yenilenebilir kaynaklardan başlayarak çözümlere yapılan tipik saldırı nedir?
“Bu da ekonomik bir felakete yol açacak. Örneğin emisyon vergisinin tehlikeli olduğu belirtiliyor çünkü bazılarına göre bu, üretimi daha az rekabetçi hale getirecek. Genel olarak, daha sürdürülebilir bir üretim sistemine geçişin birçok biçimi hedefleniyor ve refahımız için bir tehdit olarak değerlendirildi.”
Ve sen bu korkuların doğruluk payı olduğuna inanmıyor musun?
“Düşünülen çözümlere göre değişir. Genellikle bu suçlamalar ağır basitleştirmelere dayanır. Ancak fosil yakıtlardan uzaklaşmanın kısa vadede zorluklar yaratabileceği doğrudur, ancak uzun vadedeki faydalarla karşılaştırıldığında bunlar hiçbir şey değildir.”
Komplo teorileri, resmi görüşten veya dilerseniz çoğunluğun görüşünden farklı olan ve veri ve istatistiklerle kesinlikle değiştirilemeyecek bir dünya görüşünün belirtisi olduklarında genellikle bir neden olarak ele alınır.
“Bunun genel olarak inanılandan çok daha karmaşık bir olgu olduğuna katılıyorum. Bunlar, resmi ve bilimsel kaynakların meşruiyetini reddeden bir düşünce biçimini temsil ediyor. İklim değişikliği durumunda bulgular bu nedenle tartışmalı ve araştırmacılar ‘ artan sıcaklıklara ilişkin sorumluluğumuzla ilgili sonuçlar. Ancak sisteme veya bir bütün olarak sistem olduğuna inanılan şeye meydan okuyan genel bir vizyonun yalnızca bir parçasıdır.”
Peki, eğer bu bir düşünme biçimi ve kimlikse, eğer bir şeyler yapmazsak, gezegenin sonunu gerçekten getirdiğimize kendimizi nasıl ikna edebiliriz?
“Bu çok zor. Bir meslektaşımla komplolar üzerine bir el kitabı yazıyorum; burada başka şeylerin yanı sıra, eğer belli bir düşünce tarzınız varsa, bilimsel kanıtlardan etkilenmeme olgusu hakkında da konuşuyoruz. Ancak olası araçlar var, bunlardan başlayarak: Daha empatik bir tavır sergileyen ve açık bir muhalefet göstermeyen, Eleştirel düşünmeye, meraka, gerçekten otoriter olarak değerlendirilebilecek bilgi kaynaklarının kökenine bakmaya odaklanan, Dünyanın büyük güçler tarafından yönetildiğine inananlar komplocular da eleştirel düşünceye sahip olduklarına inanıyor ve bu konuda ortak bir zemin bulunabilir.”
QAnon’un mantralarından biri “araştırmanızı çevrimiçi yapın.” Çünkü internette her şeyi bulabiliriz, özellikle de önyargılarımızı doğrulayan şeyleri. Geri kalanı genellikle atılır.
“Bu nedenle eleştirel düşünceye ve kaynakların meşruluğuna ve otoritesine odaklanmamız gerekiyor. İklim değişikliği de dahil olmak üzere, hakkında çok az şey bildikleri veya hiçbir şey bilmedikleri şeyler hakkında konuşmak için varsayılan uzmanların çağrılması yoluyla birçok yanlış bilgi yayılıyor. Belki de onlar diğer sektörlerde kendi ününü kazanmış, ancak kendilerini çok farklı bir şekilde sunsalar bile bazı konularda karanlıkta kalan figürler”.
Çevre
İklim inkarcıları: “Yaz çok sıcak” diyenler
kaydeden Jaime D’Alessandro
27 Temmuz 2022
İklim değişikliğine ilişkin yanlış bilgiler nereden kaynaklanıyor ve odaklanıyor?
“Amerikan muhafazakar çevrelerinde Web ve sosyal ağlardan önce doğmuştu. Amaç, nedenleri hemen bulandırmak ve dolayısıyla çözümlerin meşruiyetini inkar etmekti. Bugün ana alan çevrimiçi hale geldi ve en kutuplaşmış ülkeler arasında yer aldı. ABD ve Avustralya her zaman ikinci sırada yer alıyor. Petrolün çıkarıldığı yerlerde ekosisteme verdiğimiz zararın kabul edilmesine karşı güçlü bir direnç var.”