oKMaDeM
New member
Her ne kadar iklim değişikliğinin etkileri çok açık olsa da (giderek daha sık ve yoğun hale gelen ekstrem olaylar, buzulların ve buzdağlarının erimesi, yükselen deniz seviyeleri, sürekli artan ortalama sıcaklıklar (2023, El Niño nedeniyle bile şimdiye kadar kaydedilen en sıcak yıldı)) Uzmanların da belirttiği gibi, insanın sorumluluğu da aynı derecede açıktır.Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC)’ye göre, konuyla ilgili güçlü yanlış bilgiler hâlâ devam ediyor. Örneğin, çeşitli araştırmalar her üç kişiden birinin iklim değişikliğinin meydana geldiğinden veya bunun gezegendeki insan faaliyetleriyle bağlantılı olduğundan şüphe duyduğunu veya bunu reddettiğini göstermiştir: bunun nedenleri şüphecilik bunların çok sayıda ve karmaşık olması, bununla mücadele etmek için etkili eylemlerin planlanmasını zorlaştırmaktadır.
Fikirler
İklim inkarcıları politikacıları ve cehalet fırtınasını inkar ediyor
Yazan: Marco Tedesco*
04 Ağustos 2023
Bilim adamlarından oluşan bir ekipCenevre Üniversitesi12 farklı ülkeden yaklaşık 7 bin kişi üzerinde yapılan bir denemede, iklimle ilgili yanlış bilgilendirmeyi önlemeye yönelik altı farklı psikolojik müdahalenin etkinliği test edildi. Sonuçlar dergide yayınlandı Doğa İnsan Davranışıoldukça cesaret kırıcıdır, çünkü her ne kadar bu müdahalelerin (sınırlı) etkililiğini vurgulasalar da, yanlış bilginin yaygınlığını ve inatçılığını doğruluyorlar.
“İklim şüpheciliği fenomeni” diye açıkladı Tobia Spampattiİsviçre Üniversitesi Psikoloji ve Eğitim Bilimleri Fakültesi’nde araştırmacı ve makalenin ortak yazarı, “kısmen son elli yılda bazı şirketler ve lobiler tarafından yayılan yanlış bilgilerle bağlantılı. Örneğin, şu mesajlardan bahsediyoruz: Bilimsel mutabakatı sorgulayan veya iklim politikalarının mali maliyetini abartanlar.”
Görüşme
John Cook’un iklim inkarcılarına karşı savaşı: “Her şey kayınpederimle başladı”
kaydeden Jaime D’Alessandro
14 Kasım 2023
Bütün bunlar, diye devam ediyor bilim insanı, nüfusun bir kısmının desteğini zayıflatıyor İklim değişikliğinin nedenleriyle mücadeleye yönelik eylemler: ve bu nedenle meslektaşlarıyla birlikte iklim alanındaki dezenformasyonu karakterize eden dinamikleri tanımlamaya çalışmak için teorik bir model geliştirdi. Aynı konu üzerinde daha önce yapılan araştırmaların sonuçlarına da dayanan model, dezenformasyonu mesajın kaynağı, içeriği, alıcıları ve işlenmesini etkileyen psikolojik faktörler açısından analiz edip açıklıyor: Bilim adamlarının amacı, dezenformasyonu tespit etmektir. bu mesajların psişeye nüfuz etmesini sağlayan “kilitlemeler” ve ardından onları etkisiz hale getirmeye çalışmak.
Bunu yaptıktan sonra, çalışmanın yazarları şunları geliştirdi: altı psikolojik müdahale stratejisi her biri belirli bir temayla bağlantılı olan özel:
Bazı örnekler: gruptaki insanlara “Bilim adamlarına güvenin” IPCC uzmanlarının güvenilirliğinin doğrulanmasına olanak tanıyan bilgiler gösterildi; gruptakilere “şeffaf iletişim” iklim değişikliğini hafifletme eylemlerinin hem avantajlarını hem de dezavantajlarını içeren bilgiler gösterildi. Bu müdahalelerden sonra her gruba yirmi tane maruz bırakıldı. yanlış veya çarpık bilgion tanesi iklimin bilimsel yönleriyle, on tanesi ise iklim politikalarıyla ilgiliydi ve bilim insanları tepkileri kaydederek, müdahalelerin – özellikle de birinin – büyük bir etki yarattığını gözlemledi. “koruyucu etki” çok az önemli ve diğer şeylerin yanı sıra bu etki çok kısa sürüyor.
Dava
İklim inkarcılarının son çılgınlığı: Kitleleri ayırmak için 15 dakikalık şehirler
kaydeden Jaime D’Alessandro
06 Mart 2023
“Gözlemledik” diye açıklıyor Tobias Broscheserin yazarlarından bir diğeri, “hangi Önerilen psikolojik stratejilerin sınırlı bir zamansal etkisi vardır ve bu etki, yanlış bilgiye ikinci kez maruz kalındıktan sonra kaybolma eğilimindedir.. Bu çalışmada kullandığımız yanlış mesajlar, insanların iklim değişikliği konusundaki görüşlerini ve sürdürülebilirlik davranışlarını olumsuz etkiliyor. Kısacası yanlış bilgi çok ikna edicidir, muhtemelen bilimsel bilgiden daha fazlasıdır. Yalnızca grup‘kesinlik’İnsanları internette buldukları bilgilerin doğruluğunu dikkatle değerlendirmeye davet ettiğimiz bu yöntem biraz da olsa avantaj sağladı.”
Bardağın yarısını dolu görmek istiyorsak, iyileştirmeler için hâlâ yer olduğunu (ancak çok fazla zaman olmadığını) düşünebiliriz: Spampatti, “Bu alandaki araştırmalar henüz başlangıç aşamasındadır” diye bitiriyor. “Bu konu üzerinde çalışmaya ve daha etkili müdahale biçimleri aramaya devam edeceğiz. Dezenformasyonla mücadele giderek daha acil hale geliyor, çünkü dezenformasyon, önemli önlemlerin uygulanmasını geciktiren faktörlerden biri. iklim değişikliği azaltımı“.
Fikirler
İklim inkarcıları politikacıları ve cehalet fırtınasını inkar ediyor
Yazan: Marco Tedesco*
04 Ağustos 2023
Bilim adamlarından oluşan bir ekipCenevre Üniversitesi12 farklı ülkeden yaklaşık 7 bin kişi üzerinde yapılan bir denemede, iklimle ilgili yanlış bilgilendirmeyi önlemeye yönelik altı farklı psikolojik müdahalenin etkinliği test edildi. Sonuçlar dergide yayınlandı Doğa İnsan Davranışıoldukça cesaret kırıcıdır, çünkü her ne kadar bu müdahalelerin (sınırlı) etkililiğini vurgulasalar da, yanlış bilginin yaygınlığını ve inatçılığını doğruluyorlar.
“İklim şüpheciliği fenomeni” diye açıkladı Tobia Spampattiİsviçre Üniversitesi Psikoloji ve Eğitim Bilimleri Fakültesi’nde araştırmacı ve makalenin ortak yazarı, “kısmen son elli yılda bazı şirketler ve lobiler tarafından yayılan yanlış bilgilerle bağlantılı. Örneğin, şu mesajlardan bahsediyoruz: Bilimsel mutabakatı sorgulayan veya iklim politikalarının mali maliyetini abartanlar.”
Görüşme
John Cook’un iklim inkarcılarına karşı savaşı: “Her şey kayınpederimle başladı”
kaydeden Jaime D’Alessandro
14 Kasım 2023
Bütün bunlar, diye devam ediyor bilim insanı, nüfusun bir kısmının desteğini zayıflatıyor İklim değişikliğinin nedenleriyle mücadeleye yönelik eylemler: ve bu nedenle meslektaşlarıyla birlikte iklim alanındaki dezenformasyonu karakterize eden dinamikleri tanımlamaya çalışmak için teorik bir model geliştirdi. Aynı konu üzerinde daha önce yapılan araştırmaların sonuçlarına da dayanan model, dezenformasyonu mesajın kaynağı, içeriği, alıcıları ve işlenmesini etkileyen psikolojik faktörler açısından analiz edip açıklıyor: Bilim adamlarının amacı, dezenformasyonu tespit etmektir. bu mesajların psişeye nüfuz etmesini sağlayan “kilitlemeler” ve ardından onları etkisiz hale getirmeye çalışmak.
Bunu yaptıktan sonra, çalışmanın yazarları şunları geliştirdi: altı psikolojik müdahale stratejisi her biri belirli bir temayla bağlantılı olan özel:
- bilimsel fikir birliği,
- Bilim insanlarına güvenin,
- şeffaf iletişim,
- İklim müdahalelerinin “ahlaki” yönleri,
- mesajların doğruluğu,
- İklim müdahalelerine ilişkin olumlu duygular
Bazı örnekler: gruptaki insanlara “Bilim adamlarına güvenin” IPCC uzmanlarının güvenilirliğinin doğrulanmasına olanak tanıyan bilgiler gösterildi; gruptakilere “şeffaf iletişim” iklim değişikliğini hafifletme eylemlerinin hem avantajlarını hem de dezavantajlarını içeren bilgiler gösterildi. Bu müdahalelerden sonra her gruba yirmi tane maruz bırakıldı. yanlış veya çarpık bilgion tanesi iklimin bilimsel yönleriyle, on tanesi ise iklim politikalarıyla ilgiliydi ve bilim insanları tepkileri kaydederek, müdahalelerin – özellikle de birinin – büyük bir etki yarattığını gözlemledi. “koruyucu etki” çok az önemli ve diğer şeylerin yanı sıra bu etki çok kısa sürüyor.
Dava
İklim inkarcılarının son çılgınlığı: Kitleleri ayırmak için 15 dakikalık şehirler
kaydeden Jaime D’Alessandro
06 Mart 2023
“Gözlemledik” diye açıklıyor Tobias Broscheserin yazarlarından bir diğeri, “hangi Önerilen psikolojik stratejilerin sınırlı bir zamansal etkisi vardır ve bu etki, yanlış bilgiye ikinci kez maruz kalındıktan sonra kaybolma eğilimindedir.. Bu çalışmada kullandığımız yanlış mesajlar, insanların iklim değişikliği konusundaki görüşlerini ve sürdürülebilirlik davranışlarını olumsuz etkiliyor. Kısacası yanlış bilgi çok ikna edicidir, muhtemelen bilimsel bilgiden daha fazlasıdır. Yalnızca grup‘kesinlik’İnsanları internette buldukları bilgilerin doğruluğunu dikkatle değerlendirmeye davet ettiğimiz bu yöntem biraz da olsa avantaj sağladı.”
Bardağın yarısını dolu görmek istiyorsak, iyileştirmeler için hâlâ yer olduğunu (ancak çok fazla zaman olmadığını) düşünebiliriz: Spampatti, “Bu alandaki araştırmalar henüz başlangıç aşamasındadır” diye bitiriyor. “Bu konu üzerinde çalışmaya ve daha etkili müdahale biçimleri aramaya devam edeceğiz. Dezenformasyonla mücadele giderek daha acil hale geliyor, çünkü dezenformasyon, önemli önlemlerin uygulanmasını geciktiren faktörlerden biri. iklim değişikliği azaltımı“.