oKMaDeM
New member
azaltın iklim değişikliğinden sorumlu emisyonlar ve aynı zamanda iklimde halihazırda meydana gelen değişikliklerin belirlediği etkileri de içerir: tüm bunlar, iklimlendirme yöntemlerinin kapsamlı bir şekilde gözden geçirilmesini gerektirir. üretim ve tüketim. Bu zorluk, iş modellerini güncellemeye ve yeni ürün ve hizmetler sunmaya çağrılan şirketleri ilgilendiriyor. Risk değerlendirme yöntemlerini ve buna bağlı olarak sermaye tahsisini yeniden düşünmesi gereken finansal piyasalarla ilgilidir. İklim değişikliğiyle mücadeleye yönelik politikaların belirlenmesinde ve uygulanmasında ilgili konular olarak anlaşılan kurumları ilgilendirmektedir. Bu, özellikle yaşam tarzlarımızla çağdaş toplumun ekonomik ve değer bağlamını yönlendiren hepimizi ilgilendiriyor.
Bu nedenle, ister büyük ister küçük olsun, işletmeler hem azaltım hem de koruma açısından ilgili aktörlerdir.iklim değişikliğine uyum. Bir yandan, en azından itibar nedeniyle kaçamayacakları nesnel bir sorumluluk taşıyorlar; diğer yandan, iyi yapılandırılmış eylemler sayesinde enerji ve iklim geçişinin sunduğu fırsatları yakalayabileceklerinin ve iklim değişikliğinin sermaye mallarının kalan değeri ve operasyonel süreklilik üzerindeki etkisini kontrol altına alabileceklerinin giderek daha fazla farkına varıyorlar. .
Geçen yıl, Deloitte raporu İklimle İlgili Mali Bildirimlere İlişkin Çalışma Grubunun Tavsiyelerinin uygulanma durumu hakkında şunları tespit ettik: Listelenen İtalyan şirketlerinin neredeyse tamamı iklim değişikliğini kendileri ve paydaşları için önemli bir gerçek olarak görüyor.
Bu zorluğun üstesinden gelmek için şirketler sera gazı emisyonlarını ölçüyor; fiziksel ve geçiş risklerini haritalandırır, nitelendirir ve kısmen yönetirler; kendilerini hedeflerle donatırlar ve karbondan arındırma ve/veya iklim nötrlüğü planları orta ve uzun vadeli; yönetim kurulunun (ve yönetim kurulu komitelerinin) enerji ve iklim politikalarını denetlemesine ve yönetime operasyonel koordinasyon araçları atamasına izin vermek için yönetişime müdahale ederler.
O halde eksik olan ne? İklim değişikliğiyle bağlantılı risk ve fırsatlara ilişkin sistematik bir varlık, gelir ve mali değerlendirme eksikliği mevcut. Uzun vadeli bir perspektiften (yatırımların geri dönüşüyle bağlantılı) ve akredite iklim değişikliği senaryolarına (Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’nin senaryoları) referansla yapılacak bir değerlendirme. İklim değişkeninin orta ve uzun vadeli stratejik planlamaya daha iyi entegre edilmesine ve dolayısıyla iş modelinin ve etkili sermaye tahsisinin düzenli bir şekilde geliştirilmesine olanak tanıyan, açık bir belirsizlik derecesi ile olasılıksal nitelikteki bir uygulama. Unutmadan, böyle bir uygulamanın, piyasaya sağlanan bilgiler açısından takdir edilmesinin yanı sıra, halihazırda Avrupa düzeyinde planlanmış olan finansal olmayan raporlamanın metodolojik evrimi nedeniyle önümüzdeki yıllarda fiilen zorunlu hale geleceğini de unutmamak gerekir.
Yazarın görüşüne göre başka bir şey daha eksik. Emisyonların azaltılması konusunda ülkemizde henüz çok az ele alınan iki konu bulunmaktadır. Bunlardan ilki, etkili İklim politikası ile sanayi politikası arasındaki tutarlılıkÖnerilen geçişin olumlu makroekonomik etkilerinin israf edilmesini önlemek ve malzeme, teknoloji ve ürünler açısından diğer ülkelere bağımlılığı azaltmak. Bu, Avrupa’da olgunlaşan (Net Sıfır Çağ için Yeşil Anlaşma Sanayi Planı ile) ve ABD’de zaten bir yıldır faaliyette olan (Enflasyon Azaltma Yasası ile) kararlarla uyumludur.
İkincisi, uygulanabilir olmasına rağmen çoğunlukla sermayesi yetersiz, aile tarafından işletilen, en ileri mesleki becerilere çok az erişime sahip olan ve bu nedenle bu tür faaliyetlerde eşlik edilmesi gereken küçük ve orta ölçekli işletmelere dayanan ülkemizin özel sanayi yapısıyla ilgilidir. karmaşık bir yol.
Çoğunlukla kamu tarafından kontrol edilen büyük İtalyan şirketlerinin, tedarik zincirinde oynadıkları rolden başlayarak, KOBİ’lerde inovasyonu mümkün kılacak bir konuma getirilmesi gerekiyor. Ancak iklim değişikliğine uyum konusunda ikili bir hatırlatma söz konusu: Ulusal Entegre Enerji ve İklim Planı yeterli kaynaklarla donatılmalı ve uygulayıcı kurumlar etkili araçlarla donatılmalıdır. Ayrıca çünküIPCC Uzun zamandır bize herkesin göreceği bir şeyi hatırlattı: Dünyanın geri kalanı gibi ülkemiz de. Akdeniz havzasıbu bir İklim sıcak noktasıyani iklim değişikliklerinin küresel ortalama değerlerden daha belirgin olduğu bir alan.
Süreci yönetmek için enerji ve iklim geçişişirketlerin ellerinde üç temel kaldıraç vardır: özellikle enerji alanında bazı teknolojilerin maliyetlerinin (beklenenden daha hızlı) azalması göz önüne alındığında inovasyonun kullanılması; Düzenleyici çerçeve henüz istikrara kavuşturulmamış ve güvenilir ölçümler eksik olsa bile, özellikle Avrupa gibi elverişli bağlamlarda sürdürülebilirlik odaklı sermayeye erişim; Sadece yeni nesillerin değil, iklim etkisi düşük ürün ve hizmetlere yönelik artan talebin karşılanması. Bu kaldıraçların yoğunluk ve zaman içinde modüle edilmesi, şirket tarafından benimsenen geçiş stratejisinin maddi tercümesinden başka bir şey değildir.
Bu nedenle, ister büyük ister küçük olsun, işletmeler hem azaltım hem de koruma açısından ilgili aktörlerdir.iklim değişikliğine uyum. Bir yandan, en azından itibar nedeniyle kaçamayacakları nesnel bir sorumluluk taşıyorlar; diğer yandan, iyi yapılandırılmış eylemler sayesinde enerji ve iklim geçişinin sunduğu fırsatları yakalayabileceklerinin ve iklim değişikliğinin sermaye mallarının kalan değeri ve operasyonel süreklilik üzerindeki etkisini kontrol altına alabileceklerinin giderek daha fazla farkına varıyorlar. .
Geçen yıl, Deloitte raporu İklimle İlgili Mali Bildirimlere İlişkin Çalışma Grubunun Tavsiyelerinin uygulanma durumu hakkında şunları tespit ettik: Listelenen İtalyan şirketlerinin neredeyse tamamı iklim değişikliğini kendileri ve paydaşları için önemli bir gerçek olarak görüyor.
Bu zorluğun üstesinden gelmek için şirketler sera gazı emisyonlarını ölçüyor; fiziksel ve geçiş risklerini haritalandırır, nitelendirir ve kısmen yönetirler; kendilerini hedeflerle donatırlar ve karbondan arındırma ve/veya iklim nötrlüğü planları orta ve uzun vadeli; yönetim kurulunun (ve yönetim kurulu komitelerinin) enerji ve iklim politikalarını denetlemesine ve yönetime operasyonel koordinasyon araçları atamasına izin vermek için yönetişime müdahale ederler.
O halde eksik olan ne? İklim değişikliğiyle bağlantılı risk ve fırsatlara ilişkin sistematik bir varlık, gelir ve mali değerlendirme eksikliği mevcut. Uzun vadeli bir perspektiften (yatırımların geri dönüşüyle bağlantılı) ve akredite iklim değişikliği senaryolarına (Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’nin senaryoları) referansla yapılacak bir değerlendirme. İklim değişkeninin orta ve uzun vadeli stratejik planlamaya daha iyi entegre edilmesine ve dolayısıyla iş modelinin ve etkili sermaye tahsisinin düzenli bir şekilde geliştirilmesine olanak tanıyan, açık bir belirsizlik derecesi ile olasılıksal nitelikteki bir uygulama. Unutmadan, böyle bir uygulamanın, piyasaya sağlanan bilgiler açısından takdir edilmesinin yanı sıra, halihazırda Avrupa düzeyinde planlanmış olan finansal olmayan raporlamanın metodolojik evrimi nedeniyle önümüzdeki yıllarda fiilen zorunlu hale geleceğini de unutmamak gerekir.
Yazarın görüşüne göre başka bir şey daha eksik. Emisyonların azaltılması konusunda ülkemizde henüz çok az ele alınan iki konu bulunmaktadır. Bunlardan ilki, etkili İklim politikası ile sanayi politikası arasındaki tutarlılıkÖnerilen geçişin olumlu makroekonomik etkilerinin israf edilmesini önlemek ve malzeme, teknoloji ve ürünler açısından diğer ülkelere bağımlılığı azaltmak. Bu, Avrupa’da olgunlaşan (Net Sıfır Çağ için Yeşil Anlaşma Sanayi Planı ile) ve ABD’de zaten bir yıldır faaliyette olan (Enflasyon Azaltma Yasası ile) kararlarla uyumludur.
İkincisi, uygulanabilir olmasına rağmen çoğunlukla sermayesi yetersiz, aile tarafından işletilen, en ileri mesleki becerilere çok az erişime sahip olan ve bu nedenle bu tür faaliyetlerde eşlik edilmesi gereken küçük ve orta ölçekli işletmelere dayanan ülkemizin özel sanayi yapısıyla ilgilidir. karmaşık bir yol.
Çoğunlukla kamu tarafından kontrol edilen büyük İtalyan şirketlerinin, tedarik zincirinde oynadıkları rolden başlayarak, KOBİ’lerde inovasyonu mümkün kılacak bir konuma getirilmesi gerekiyor. Ancak iklim değişikliğine uyum konusunda ikili bir hatırlatma söz konusu: Ulusal Entegre Enerji ve İklim Planı yeterli kaynaklarla donatılmalı ve uygulayıcı kurumlar etkili araçlarla donatılmalıdır. Ayrıca çünküIPCC Uzun zamandır bize herkesin göreceği bir şeyi hatırlattı: Dünyanın geri kalanı gibi ülkemiz de. Akdeniz havzasıbu bir İklim sıcak noktasıyani iklim değişikliklerinin küresel ortalama değerlerden daha belirgin olduğu bir alan.
Süreci yönetmek için enerji ve iklim geçişişirketlerin ellerinde üç temel kaldıraç vardır: özellikle enerji alanında bazı teknolojilerin maliyetlerinin (beklenenden daha hızlı) azalması göz önüne alındığında inovasyonun kullanılması; Düzenleyici çerçeve henüz istikrara kavuşturulmamış ve güvenilir ölçümler eksik olsa bile, özellikle Avrupa gibi elverişli bağlamlarda sürdürülebilirlik odaklı sermayeye erişim; Sadece yeni nesillerin değil, iklim etkisi düşük ürün ve hizmetlere yönelik artan talebin karşılanması. Bu kaldıraçların yoğunluk ve zaman içinde modüle edilmesi, şirket tarafından benimsenen geçiş stratejisinin maddi tercümesinden başka bir şey değildir.