İklim aktivistlerine sert müdahale

oKMaDeM

New member
On dokuzuncu yüzyıldan kalma zorlu bir görüntüyü başka sözcüklerle ifade edersek, ülkede bir hayaletin dolaştığını söyleyebiliriz: Baskın düşünce ve ilgili medya tarafından (yani neredeyse tamamı) eko-vandallar ve hatta eko-terörist olarak etiketlenen çevre aktivistlerinden oluşan bir hayaletin hayaleti. Bu tür aktivistlerin, onları yeşil cephenin kalabalık kervanına yükleme düşüncesiyle kandırılacak genç statüsünden, kamusal tehlike rolüne geçişi, Extinction Rebellion ve Ultima'nın sahneye çıkmasıyla gerçekleşti. Generazione ve onların sansasyonel protesto jestleri. İtalya'nın çevre protestosu stereotipi olan nefret edilen No Tav ile yapılan doğrudan karşılaştırmaya, politikacıların, polis komiserlerinin ve yargıçların, hiç kimsenin protesto hakkına dokunmayı hayal bile edemeyeceğini, ancak bu yöntemlerin uygulanacağının ciddi bir şekilde onaylanması eşlik etti – söylemeye gerek yok. meydana geldiği yerde, kabul edilemez ve şiddet içeren olarak tanımlanır (yalnızca nesnelere yönelik olsa ve zararı mümkün olduğunca sınırlamak için uygun önlemler eşlik etse bile). Sanki protesto sessizce, kimseyi rahatsız etmeden, belki özel olarak ya da gizlice yapılabilirmiş gibi…


Bu nedenle son ayların haberleri çeşitli ve bazen de yaratıcı baskıcı müdahalelerle doldu. Binalara, sanat eserlerine, mağaza vitrinlerine, kaidelere ve diğer herhangi bir şeye yönelik her türlü gösteri eylemini anormal bir şekilde cezalandırmayı amaçlayan yeni ceza davaları, yol kapatmanın onarılması ve gösteriler sırasında işlenen suçlara ilişkin cezaların ağırlaştırılmasıyla iç içe geçmiş durumda; uyarılar, modası geçmiş önleme tedbirleri kategorisine parlaklık ve modernlik kazandıracak kadar norm haline geldi; her protesto gösterisinde (ya da uyarısında) çevik kuvvet teçhizatlı büyük polis güçlerinin sokaklarda ve meydanlarda devriye gezdiği görüldü (dikkatsiz eylemcileri protestolardan vazgeçmeye zorlamak için doğrudan atletik hareketler yapan belediye başkanları olmadığında); gayretli savcılar, çevreci örgütleri suç örgütleriyle eşitlemeye ve mutlak tevazu gerektiren eylemler için ihtiyati tedbirler talep etmeye (bazen de almaya) başladılar; Kendini ilerici olarak tanımlayan belediye başkanları, şehirlerinde meydana gelen örnek teşkil edecek jestler nedeniyle duruşmalarda sivil taraf olmaya özen gösterdiler.

Bu baskıcı kreşendoda diğer şeylerin yanı sıra iki şey dikkat çekicidir. Her şeyden önce orantısızlık. Suç varsa, bunları tespit etmek ve kovuşturmak doğrudur, ancak ister idari ister adli olsun, inandırıcı herhangi bir baskıcı müdahale dengelenmeli ve belirli bir vakada basit bir soru biçimini alan bir orantı duygusunu korumalıdır: “kirlilik” daha mı ciddi? Yıkanabilir boyası olan bir binanın ve süresi sınırlı bir yol kapatmanın mı yoksa şehirlerimizin havasının ve suyunun bilinçli olarak kirletilmesinin yol açtığı hasarlar, ölümler ve aşırı olaylar mı? Vurgulanmayı hak eden ikinci anormallik, benimsenen birçok baskıcı önlemin görünürdeki uyumsuzluğudur. Herkese bir örnek: Aynı örnek jestler başka yerlerde de aynı etkinlikle tekrarlanabilecekken, sokak ilanları yayınlayarak orada protesto yapanların şehirde kalıcılığını engellemenin ne anlamı var?

Müdahalelerin görünürdeki tutarsızlığının onların gerçek amacını ortaya çıkardığını söylemeye gerek yok. (Olası) bir suçu doğru şekilde kovuşturmamak ancak benzer davranışları korkutmak, korkutmak ve caydırmak. Bir zamanlar “Yüz kişiyi eğitmek için birini cezalandırın” denmişti: Bunu ağır bir elle yapmak daha iyidir. Önemli olan muhalefeti, protestoyu ve çatışmayı ortadan kaldırmaktır.

(Livio Pepino, eski sulh hakimi, savcı yardımcısı, çocuk hakimi ve Yargıtay danışmanıydı)
 
Üst