celikci
New member
Pazartesi, Brezilya bayrağının renklerine bürünmüş binlerce sağcı protestocunun Brezilya Kongresi'ne, Yüksek Mahkeme'ye ve başkanlık ofislerine şiddetli bir öfkeyle ve bir seçimi bozmak amacıyla saldırmasının üzerinden geçen bir yıl oldu.
Cumartesi günü binlerce Amerikalının hemen hemen aynı şeyi yapmasının üzerinden üç yıl geçti.
Bunlar, Batı Yarımküre'nin en büyük iki demokrasisine yönelik, her ikisi de dünya çapında yayınlanan ve her ikisi de meşru seçim yenilgilerini sorgulayan başkanlardan ilham alan iki şok edici saldırıydı. Her biri ülkenin demokrasisine yönelik olağanüstü bir sınavı temsil ediyordu ve derinden kutuplaşmış bir toplumun böyle bir saldırı sonrasında nasıl ilerleyeceğine dair soruları gündeme getiriyordu.
Zamanla bu sorunun cevabı netleşiyor: Paralel saldırıların neredeyse zıt sonuçları oldu.
Donald J. Trump'ın 2020 seçimlerindeki yenilgisini gerçek bir isyan, 6 Ocak'ı ise “güzel bir gün” olarak nitelendiren Beyaz Saray'ı geri alma kampanyasına ABD'de destek artıyor.
Aynı zamanda Brezilya'daki mevkidaşı aşırı sağcı eski Başkan Jair Bolsonaro da hızla siyasi önemsizliğe gömüldü. Geçen yıl görevden ayrılmasından altı ay sonra, seçim yetkilileri onun 2030 yılına kadar tekrar aday olmasını yasakladı ve birçok sağcı lider de onu dışladı.
6 Ocak 2021 ve 8 Ocak 2023'te yaşanan iki isyana ilişkin vatandaşlar arasında da görüşler farklılık gösteriyor. Son anketler Amerikalıların yüzde 22'sinin 6 Ocak saldırısını desteklediğini gösterirken, Brezilya'da yalnızca yüzde 6'sı 8 Ocak isyancılarını destekliyor.
Peki benzer tehditlere neden bu kadar farklı tepkiler verildi? Araştırmacılar ve analistler, ülkelerin farklı siyasi sistemleri, medya ortamları, ulusal tarihleri ve hukuki tepkileri de dahil olmak üzere çeşitli nedenlere işaret ediyor, ancak özellikle bir fark öne çıkıyor.
Harvard'da hükümet profesörü ve “Demokrasiler Nasıl Ölür” kitabının ortak yazarı Steven Levitsky, Brezilya sağının liderleri “seçim sonuçlarını açıkça, açıkça ve tartışmasız bir şekilde kabul ettiler ve Demokrat politikacıların yapması gerekeni tam olarak yaptılar” dedi. Hem Amerikan hem de Brezilya demokrasisini inceleyen Dr. “Bu Cumhuriyetçilerin tepkisinden çok farklı.”
Brezilya'nın solcu Devlet Başkanı Luiz Inácio Lula da Silva, 8 Ocak ayaklanmalarının ertesi gecesi, saldırıya karşı birliğini göstermek için valiler, kongre liderleri ve sağdan ve soldan hakimlerle kol kola merkez Federal Meydanı'nda yürüdü.
6 Ocak ayaklanmasını takip eden saatlerde, Kongre'nin bazı Cumhuriyetçi üyeleri, Başkan Biden'ın seçim zaferinin onaylanmasına karşı oy kullandı ve o zamandan bu yana Cumhuriyetçiler, ayaklanmayı giderek artan bir şekilde bir vatanseverlik eylemi, hatta solun içeriden yaptığı bir iş olarak yeniden biçimlendirmeye çalıştı.
Bay Bolsonaro'nun görevden ayrılan özel kalemi ve şu anda Brezilya Senatosu'nda azınlık lideri olan sağcı politikacı Ciro Nogueira, ABD'deki tepkinin kendisini şaşırttığını söyledi.
“Ülkemizdeki siyasi sınıflar arasında bu eylemlerin kınanması konusunda bir fikir birliği var” dedi. “Bazı Amerikalı politikacıların bu tür protestoları memnuniyetle karşılamasını gerçekten talihsiz buluyorum.”
Brezilya'nın isyancıları sert bir şekilde azarladığını, çünkü birçok Brezilyalının ülkeyi 1964'ten 1985'e kadar yöneten şiddetli askeri diktatörlüğü hatırlayacak kadar yaşlı olduğunu öne sürdü. “ABD bir diktatörlük, bir otoriterlik dönemi yaşamadı” dedi. “Ülkemizde bir daha böyle bir şeyin yaşanmasını asla istemiyoruz.”
Analistler ayrıca Brezilya'nın siyasi parçalanmışlığının (Kongre'de 20 farklı parti temsil ediliyor) politikacıların birbirleriyle yüzleşme ve daha geniş bir görüş yelpazesini ifade etme isteklerini artırdığını, Amerikalı muhafazakarların ise büyük ölçüde Cumhuriyetçi Parti ile sınırlı olduğuna dikkat çekti.
Aynı zamanda, Brezilya'daki ana akım medyanın daha az parçalı olduğunu ve bunun da halkın daha büyük bir kısmının ortak bir konu üzerinde anlaşmaya varmasına yardımcı olduğunu belirttiler. Genel olarak merkezci bir haber kanalı olan Globo, etkileyici bir izleyici payına sahiptir ve reytingleri genellikle sonraki dört kanalın toplamından daha yüksektir.
Ancak Brezilya'nın 8 Ocak'taki isyanları bu kadar güçlü bir şekilde reddetmesinin başka bir nedeni daha var; bu faktör, bazı korkuların ülkenin kurumlarına yönelik kasıtsız bir tehdit oluşturmasına neden olabilir. Brezilya Yüksek Mahkemesi, demokrasiye tehdit olarak gördüğü kişileri soruşturma ve kovuşturma yetkilerini genişletti.
Bu yaklaşım, Brezilya'nın 2022 seçimleriyle ilgili dolandırıcılık iddialarının netleşmesine yardımcı oldu; özellikle Yüksek Mahkeme yargıcı Alexandre de Moraes, teknoloji şirketlerine bu tür yalanları yayan gönderileri kaldırma talimatı verdi. Bay Moraes, çevrimiçi dezenformasyonun diğer ülkelerde demokrasiyi nasıl baltaladığına tanık olduğunu ve bunun Brezilya'da olmasına izin vermemeye kararlı olduğunu söyledi.
Bu nedenle Brezilya mahkemeleri, Instagram'ın sahibi Google ve Meta'nın verilerine göre yakın zamanda teknoloji şirketlerine dünyadaki en yüksek oranlardan biriyle hesap silme kararı verdi.
Bay Moraes ayrıca 8 Ocak soruşturmasını da yönetti. (Bazı durumlarda Brezilya'daki Yüksek Mahkeme yargıçlarının rolü savcıların ve hakimlerinkine benzer olabilir.)
Brezilya'da yaşanan olaylardan bir yıl sonra 1.350 kişi hakkında dava açıldı ve 30 kişi 3 ile 17 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırıldı. Üç yıl sonra, yaklaşık 1.240 Ocak 6 isyancısı suçlandı ve 880 kişi mahkum edildi veya suçunu kabul etti. Cezalar birkaç günden 22 yıla kadar değişiyordu.
Geçen hafta Bay Moraes, karara bağlanmasına yardımcı olduğu davalarda sanık olan isyancılara sert sert çıkıştığı ve onları “korkak” ve kendisini ve ailesini tehdit eden “hasta insanlar” olarak nitelendirdiği bir dizi röportaj verdi. Ayrıca Yüksek Mahkeme'nin (iki partili 11 yargıçtan oluşan bir grup) eylemlerinin de çok önemli olduğunu söyledi.
“Kurumlardan gelen güçlü tepki olmasaydı bugün burada konuşuyor olmazdık. Soruşturmanın gösterdiği gibi Yüksek Mahkeme kapatılır ve ben burada olmazdım” diye bir röportajda bazı isyancıların onu öldürmek istediğini belirtti.
Brezilya'daki 30 muhafazakar senatör, Cuma günü 8 Ocak saldırılarını kınayan ancak Yüksek Mahkeme'nin artan gücünü sorgulayan bir mektup yayınladı. Brezilya'nın dört bir yanındaki hukuk uzmanları, tehdit göz önüne alındığında mahkemenin hamlelerinin haklı olup olmadığını veya bunların kendilerine ait yeni bir sorunu temsil edip etmediğini tartıştılar.
Brezilya'daki Minas Gerais Federal Üniversitesi'nden anayasa hukuku profesörü Emilio Peluso, “Yüksek Mahkeme'nin eylemlerinde sorunlar olduğunu düşünüyorum” dedi. Ancak Yargıtay'ın 8 Ocak olaylarına güçlü bir yanıt vermesi gerektiğini düşünüyorum.”
Bay Moraes ayrıca Haziran ayında Bay Bolsonaro'nun bir sonraki başkanlık seçimlerinde aday olmasını yasaklayan seçim mahkemesine de liderlik etti. Mahkemenin yedi yargıcından beşi, Bay Bolsonaro'nun 2022 seçimleri öncesinde devlet televizyonunda yayınlanan bir konuşmada Brezilya'nın seçim sistemine saldırarak gücünü kötüye kullandığına karar verdi.
Harvard profesörü Bay Levitsky, Brezilya'nın yaklaşımının, Almanya'da İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra faşizmle mücadele için geliştirilen ve hükümetin tehdit olarak görülen politikacıları yasaklayabildiği “militan demokrasi” doktrinine benzediğini söyledi.
Amerika Birleşik Devletleri kararı seçmenlere bırakmayı tercih etti, ancak ülke çapındaki mahkemeler şu anda Bay Trump'ın uygunluğunu değerlendiriyor ve ABD Yüksek Mahkemesinin nihai olarak konuya karar vermesi bekleniyor.
Bay Bolsonaro'nun siyasi desteği azaldıkça ve 8 Ocak'la ilgili biri de dahil olmak üzere çok sayıda cezai soruşturmayla karşı karşıya kaldıkça, seçim sahtekarlığının kurbanı olduğunu iddia etmekten büyük ölçüde vazgeçti.
Aynı zamanda Sayın Trump, Cumhuriyetçi arkadaşlarının da desteğiyle yalanlarını artırdı. Cuma günkü bir kampanya mitinginde, 6 Ocak suçlamalarıyla gözaltına alınanları “rehineler” olarak nitelendirdi ve aşırı sol Antifa hareketi ile FBI'ın ayaklanmaların “elebaşı” olduğunu yalan bir şekilde iddia etti. Destekçilerine “Siz de benim gördüğüm insanları gördünüz” dedi.
Geçen ay yapılan bir anket, Amerikalıların dörtte birinin artık FBI ajanlarının 6 Ocak saldırısını “organize ettiğine ve teşvik ettiğine” inandığını ortaya çıkardı.
Bay Levitsky'ye göre bu istatistik, ABD'nin bu durumda Brezilya'dan neler öğrenebileceğini gösteriyor: “Liderlerin ne söylediği ve ne yaptığı önemlidir.”
Paulo Motoryn Brasília'dan gelen haberlere katkıda bulundu.
Cumartesi günü binlerce Amerikalının hemen hemen aynı şeyi yapmasının üzerinden üç yıl geçti.
Bunlar, Batı Yarımküre'nin en büyük iki demokrasisine yönelik, her ikisi de dünya çapında yayınlanan ve her ikisi de meşru seçim yenilgilerini sorgulayan başkanlardan ilham alan iki şok edici saldırıydı. Her biri ülkenin demokrasisine yönelik olağanüstü bir sınavı temsil ediyordu ve derinden kutuplaşmış bir toplumun böyle bir saldırı sonrasında nasıl ilerleyeceğine dair soruları gündeme getiriyordu.
Zamanla bu sorunun cevabı netleşiyor: Paralel saldırıların neredeyse zıt sonuçları oldu.
Donald J. Trump'ın 2020 seçimlerindeki yenilgisini gerçek bir isyan, 6 Ocak'ı ise “güzel bir gün” olarak nitelendiren Beyaz Saray'ı geri alma kampanyasına ABD'de destek artıyor.
Aynı zamanda Brezilya'daki mevkidaşı aşırı sağcı eski Başkan Jair Bolsonaro da hızla siyasi önemsizliğe gömüldü. Geçen yıl görevden ayrılmasından altı ay sonra, seçim yetkilileri onun 2030 yılına kadar tekrar aday olmasını yasakladı ve birçok sağcı lider de onu dışladı.
6 Ocak 2021 ve 8 Ocak 2023'te yaşanan iki isyana ilişkin vatandaşlar arasında da görüşler farklılık gösteriyor. Son anketler Amerikalıların yüzde 22'sinin 6 Ocak saldırısını desteklediğini gösterirken, Brezilya'da yalnızca yüzde 6'sı 8 Ocak isyancılarını destekliyor.
Peki benzer tehditlere neden bu kadar farklı tepkiler verildi? Araştırmacılar ve analistler, ülkelerin farklı siyasi sistemleri, medya ortamları, ulusal tarihleri ve hukuki tepkileri de dahil olmak üzere çeşitli nedenlere işaret ediyor, ancak özellikle bir fark öne çıkıyor.
Harvard'da hükümet profesörü ve “Demokrasiler Nasıl Ölür” kitabının ortak yazarı Steven Levitsky, Brezilya sağının liderleri “seçim sonuçlarını açıkça, açıkça ve tartışmasız bir şekilde kabul ettiler ve Demokrat politikacıların yapması gerekeni tam olarak yaptılar” dedi. Hem Amerikan hem de Brezilya demokrasisini inceleyen Dr. “Bu Cumhuriyetçilerin tepkisinden çok farklı.”
Brezilya'nın solcu Devlet Başkanı Luiz Inácio Lula da Silva, 8 Ocak ayaklanmalarının ertesi gecesi, saldırıya karşı birliğini göstermek için valiler, kongre liderleri ve sağdan ve soldan hakimlerle kol kola merkez Federal Meydanı'nda yürüdü.
6 Ocak ayaklanmasını takip eden saatlerde, Kongre'nin bazı Cumhuriyetçi üyeleri, Başkan Biden'ın seçim zaferinin onaylanmasına karşı oy kullandı ve o zamandan bu yana Cumhuriyetçiler, ayaklanmayı giderek artan bir şekilde bir vatanseverlik eylemi, hatta solun içeriden yaptığı bir iş olarak yeniden biçimlendirmeye çalıştı.
Bay Bolsonaro'nun görevden ayrılan özel kalemi ve şu anda Brezilya Senatosu'nda azınlık lideri olan sağcı politikacı Ciro Nogueira, ABD'deki tepkinin kendisini şaşırttığını söyledi.
“Ülkemizdeki siyasi sınıflar arasında bu eylemlerin kınanması konusunda bir fikir birliği var” dedi. “Bazı Amerikalı politikacıların bu tür protestoları memnuniyetle karşılamasını gerçekten talihsiz buluyorum.”
Brezilya'nın isyancıları sert bir şekilde azarladığını, çünkü birçok Brezilyalının ülkeyi 1964'ten 1985'e kadar yöneten şiddetli askeri diktatörlüğü hatırlayacak kadar yaşlı olduğunu öne sürdü. “ABD bir diktatörlük, bir otoriterlik dönemi yaşamadı” dedi. “Ülkemizde bir daha böyle bir şeyin yaşanmasını asla istemiyoruz.”
Analistler ayrıca Brezilya'nın siyasi parçalanmışlığının (Kongre'de 20 farklı parti temsil ediliyor) politikacıların birbirleriyle yüzleşme ve daha geniş bir görüş yelpazesini ifade etme isteklerini artırdığını, Amerikalı muhafazakarların ise büyük ölçüde Cumhuriyetçi Parti ile sınırlı olduğuna dikkat çekti.
Aynı zamanda, Brezilya'daki ana akım medyanın daha az parçalı olduğunu ve bunun da halkın daha büyük bir kısmının ortak bir konu üzerinde anlaşmaya varmasına yardımcı olduğunu belirttiler. Genel olarak merkezci bir haber kanalı olan Globo, etkileyici bir izleyici payına sahiptir ve reytingleri genellikle sonraki dört kanalın toplamından daha yüksektir.
Ancak Brezilya'nın 8 Ocak'taki isyanları bu kadar güçlü bir şekilde reddetmesinin başka bir nedeni daha var; bu faktör, bazı korkuların ülkenin kurumlarına yönelik kasıtsız bir tehdit oluşturmasına neden olabilir. Brezilya Yüksek Mahkemesi, demokrasiye tehdit olarak gördüğü kişileri soruşturma ve kovuşturma yetkilerini genişletti.
Bu yaklaşım, Brezilya'nın 2022 seçimleriyle ilgili dolandırıcılık iddialarının netleşmesine yardımcı oldu; özellikle Yüksek Mahkeme yargıcı Alexandre de Moraes, teknoloji şirketlerine bu tür yalanları yayan gönderileri kaldırma talimatı verdi. Bay Moraes, çevrimiçi dezenformasyonun diğer ülkelerde demokrasiyi nasıl baltaladığına tanık olduğunu ve bunun Brezilya'da olmasına izin vermemeye kararlı olduğunu söyledi.
Bu nedenle Brezilya mahkemeleri, Instagram'ın sahibi Google ve Meta'nın verilerine göre yakın zamanda teknoloji şirketlerine dünyadaki en yüksek oranlardan biriyle hesap silme kararı verdi.
Bay Moraes ayrıca 8 Ocak soruşturmasını da yönetti. (Bazı durumlarda Brezilya'daki Yüksek Mahkeme yargıçlarının rolü savcıların ve hakimlerinkine benzer olabilir.)
Brezilya'da yaşanan olaylardan bir yıl sonra 1.350 kişi hakkında dava açıldı ve 30 kişi 3 ile 17 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırıldı. Üç yıl sonra, yaklaşık 1.240 Ocak 6 isyancısı suçlandı ve 880 kişi mahkum edildi veya suçunu kabul etti. Cezalar birkaç günden 22 yıla kadar değişiyordu.
Geçen hafta Bay Moraes, karara bağlanmasına yardımcı olduğu davalarda sanık olan isyancılara sert sert çıkıştığı ve onları “korkak” ve kendisini ve ailesini tehdit eden “hasta insanlar” olarak nitelendirdiği bir dizi röportaj verdi. Ayrıca Yüksek Mahkeme'nin (iki partili 11 yargıçtan oluşan bir grup) eylemlerinin de çok önemli olduğunu söyledi.
“Kurumlardan gelen güçlü tepki olmasaydı bugün burada konuşuyor olmazdık. Soruşturmanın gösterdiği gibi Yüksek Mahkeme kapatılır ve ben burada olmazdım” diye bir röportajda bazı isyancıların onu öldürmek istediğini belirtti.
Brezilya'daki 30 muhafazakar senatör, Cuma günü 8 Ocak saldırılarını kınayan ancak Yüksek Mahkeme'nin artan gücünü sorgulayan bir mektup yayınladı. Brezilya'nın dört bir yanındaki hukuk uzmanları, tehdit göz önüne alındığında mahkemenin hamlelerinin haklı olup olmadığını veya bunların kendilerine ait yeni bir sorunu temsil edip etmediğini tartıştılar.
Brezilya'daki Minas Gerais Federal Üniversitesi'nden anayasa hukuku profesörü Emilio Peluso, “Yüksek Mahkeme'nin eylemlerinde sorunlar olduğunu düşünüyorum” dedi. Ancak Yargıtay'ın 8 Ocak olaylarına güçlü bir yanıt vermesi gerektiğini düşünüyorum.”
Bay Moraes ayrıca Haziran ayında Bay Bolsonaro'nun bir sonraki başkanlık seçimlerinde aday olmasını yasaklayan seçim mahkemesine de liderlik etti. Mahkemenin yedi yargıcından beşi, Bay Bolsonaro'nun 2022 seçimleri öncesinde devlet televizyonunda yayınlanan bir konuşmada Brezilya'nın seçim sistemine saldırarak gücünü kötüye kullandığına karar verdi.
Harvard profesörü Bay Levitsky, Brezilya'nın yaklaşımının, Almanya'da İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra faşizmle mücadele için geliştirilen ve hükümetin tehdit olarak görülen politikacıları yasaklayabildiği “militan demokrasi” doktrinine benzediğini söyledi.
Amerika Birleşik Devletleri kararı seçmenlere bırakmayı tercih etti, ancak ülke çapındaki mahkemeler şu anda Bay Trump'ın uygunluğunu değerlendiriyor ve ABD Yüksek Mahkemesinin nihai olarak konuya karar vermesi bekleniyor.
Bay Bolsonaro'nun siyasi desteği azaldıkça ve 8 Ocak'la ilgili biri de dahil olmak üzere çok sayıda cezai soruşturmayla karşı karşıya kaldıkça, seçim sahtekarlığının kurbanı olduğunu iddia etmekten büyük ölçüde vazgeçti.
Aynı zamanda Sayın Trump, Cumhuriyetçi arkadaşlarının da desteğiyle yalanlarını artırdı. Cuma günkü bir kampanya mitinginde, 6 Ocak suçlamalarıyla gözaltına alınanları “rehineler” olarak nitelendirdi ve aşırı sol Antifa hareketi ile FBI'ın ayaklanmaların “elebaşı” olduğunu yalan bir şekilde iddia etti. Destekçilerine “Siz de benim gördüğüm insanları gördünüz” dedi.
Geçen ay yapılan bir anket, Amerikalıların dörtte birinin artık FBI ajanlarının 6 Ocak saldırısını “organize ettiğine ve teşvik ettiğine” inandığını ortaya çıkardı.
Bay Levitsky'ye göre bu istatistik, ABD'nin bu durumda Brezilya'dan neler öğrenebileceğini gösteriyor: “Liderlerin ne söylediği ve ne yaptığı önemlidir.”
Paulo Motoryn Brasília'dan gelen haberlere katkıda bulundu.