oKMaDeM
New member
Kırk yıldır her ay, her yıl aralıksız bir dizi fotoğraf çekimi. Sonuç, başlığın hızla geri çekildiğini acımasızca gösteren görüntülerin zaman çizelgesidir. Grönland. Sayfalarında yeni yayınlanan bir çalışma Doğa. Bunu ölçmenin ötesindeki araştırma buz kaybı – kırk yıl içinde 5000 kilometrekareden fazla alan yok olacaktı – ayrıca zamansal eğilimleri gösterir ve geri çekilmeye diğerlerinden daha fazla katkıda bulunan alanlara ışık tutar.
Sürdürülebilirlik
Kuzey Kutbu'ndan Dubai'ye kokteyl buz vakası: çevreye maliyeti ne kadar?
kaydeden Marco Tedesco
13 Ocak 2024
Çekimler bu da ekibin şunları yapmasına izin verdi: Çad Greene Pasadena'daki Jet Tahrik Laboratuvarı'nın gözlemleri aslında çeşitli uydular tarafından toplanan gözlemlerdir ve bunların 230 binden fazlası cephenin yeniden inşasında kullanılmıştır. Buzulların 1985 ile 2022 yılları arasında toplanmış hali. Bunlar sayesinde ve yapay zeka sistemlerinin de yardımıyla araştırmacılar, buz örtüsünün uzantısının aylık bazda evrimini yeniden yapılandırmayı başardılar. Ve kayıpların nasıl ve ne zaman oluşmaya başladığını ayrıntılı olarak gözlemleyin.
İklim
Grönland buz tabakası geri dönüşü olmayan bir erime noktasına yakın
Yazan: Marco Tedesco*
30 Mart 2023
Öte yandan, buz tabakasının durumu ve buz tabakasının buz tabakasına olan katkısı konusunda bir süredir çalışmalar ve alarmlar birikiyor.deniz seviyesinin yükselmesiher durumda, en iyimser iklim senaryosunda bile. Ve uzman buzul bilimciler bunun üstesinden gelmeye ne kadar yakın olduğumuzu hesapladılar geri dönüşü olmayan noktalar buz örtüsünün erimesi nedeniyle. Bugünkü çalışma yalnızca konuyla ilgili literatüre katkıda bulunmaktadır.
Greene ve meslektaşları tarafından toplanan veriler şunu söylüyor: 1985'ten bu yana buzulda 5000 kilometrekare buz kaybedildi, bu da 1000 gigatonun üzerinde bir değere denk geliyorkayıpların özellikle 2000'li yıllardan itibaren ada için en sıcak dönemler arasında birikmeye başladığı belirtildi.
Yazarlar şunu yazıyor: bazı bölgelerde 10 km'lik bir geri çekilmeye yol açtılarve neredeyse tüm buzulları etkilediler, ancak bazı alanların mevcut durum üzerinde diğerlerinden daha fazla etkisi oldu: örneğin, özellikle üç buzulda önemli kayıplar meydana geldi: Zachariae Isstrøm Jakobshavn Isbræ el'Humboldt Gletscher. Jakobshavn Isbræ ve Zachariæ Isstrøm'un kütle kaybı da araştırmadan ortaya çıkan bir başka gerçeğin altını çiziyor. THE buzullar Bu ikisinde olduğu gibi, daha belirgin mevsimsel değişiklikler gösteren (kışın artış, yazın gerileme ve sonbaharda minimum düzeye ulaşana kadar) aynı zamanda kayıplara karşı da en hassas olanlardı. Uzmanlar, buzulların iklim değişikliğine karşı hassasiyetini araştırmak için faydalı bilgiler vermeye devam ediyor. iklim değişiklikleri.
İklim değişikliği
Grönland'da eriyen buzlar kaçınılmaz olarak deniz seviyelerini yükseltecek
kaydeden Simone Valesini
30 Ağustos 2022
Bunun dışında araştırma Doğa diğer yönleri vurgular. Araştırmacıların bildirdiği buz kaybı “Deniz seviyesinin yükselmesine minimum düzeyde etki ancak okyanus sirkülasyonunu ve termal enerji dağıtımını etkilemeye yeterliMakalede “a” diye yazıyorlar. Ve her şeyden önce Yeşil ekibin ölçümleri tipik ölçümlerden farklı, yazarlar tekrar yazıyor ve tam da bu nedenle şu ana kadar hesaplanan kayıp tahminlerinin revize edilmesine neden olabilir: yaklaşık %20'ye kadar eksik olabilir..
Sürdürülebilirlik
Kuzey Kutbu'ndan Dubai'ye kokteyl buz vakası: çevreye maliyeti ne kadar?
kaydeden Marco Tedesco
13 Ocak 2024
Çekimler bu da ekibin şunları yapmasına izin verdi: Çad Greene Pasadena'daki Jet Tahrik Laboratuvarı'nın gözlemleri aslında çeşitli uydular tarafından toplanan gözlemlerdir ve bunların 230 binden fazlası cephenin yeniden inşasında kullanılmıştır. Buzulların 1985 ile 2022 yılları arasında toplanmış hali. Bunlar sayesinde ve yapay zeka sistemlerinin de yardımıyla araştırmacılar, buz örtüsünün uzantısının aylık bazda evrimini yeniden yapılandırmayı başardılar. Ve kayıpların nasıl ve ne zaman oluşmaya başladığını ayrıntılı olarak gözlemleyin.
İklim
Grönland buz tabakası geri dönüşü olmayan bir erime noktasına yakın
Yazan: Marco Tedesco*
30 Mart 2023
Öte yandan, buz tabakasının durumu ve buz tabakasının buz tabakasına olan katkısı konusunda bir süredir çalışmalar ve alarmlar birikiyor.deniz seviyesinin yükselmesiher durumda, en iyimser iklim senaryosunda bile. Ve uzman buzul bilimciler bunun üstesinden gelmeye ne kadar yakın olduğumuzu hesapladılar geri dönüşü olmayan noktalar buz örtüsünün erimesi nedeniyle. Bugünkü çalışma yalnızca konuyla ilgili literatüre katkıda bulunmaktadır.
Greene ve meslektaşları tarafından toplanan veriler şunu söylüyor: 1985'ten bu yana buzulda 5000 kilometrekare buz kaybedildi, bu da 1000 gigatonun üzerinde bir değere denk geliyorkayıpların özellikle 2000'li yıllardan itibaren ada için en sıcak dönemler arasında birikmeye başladığı belirtildi.
Yazarlar şunu yazıyor: bazı bölgelerde 10 km'lik bir geri çekilmeye yol açtılarve neredeyse tüm buzulları etkilediler, ancak bazı alanların mevcut durum üzerinde diğerlerinden daha fazla etkisi oldu: örneğin, özellikle üç buzulda önemli kayıplar meydana geldi: Zachariae Isstrøm Jakobshavn Isbræ el'Humboldt Gletscher. Jakobshavn Isbræ ve Zachariæ Isstrøm'un kütle kaybı da araştırmadan ortaya çıkan bir başka gerçeğin altını çiziyor. THE buzullar Bu ikisinde olduğu gibi, daha belirgin mevsimsel değişiklikler gösteren (kışın artış, yazın gerileme ve sonbaharda minimum düzeye ulaşana kadar) aynı zamanda kayıplara karşı da en hassas olanlardı. Uzmanlar, buzulların iklim değişikliğine karşı hassasiyetini araştırmak için faydalı bilgiler vermeye devam ediyor. iklim değişiklikleri.
İklim değişikliği
Grönland'da eriyen buzlar kaçınılmaz olarak deniz seviyelerini yükseltecek
kaydeden Simone Valesini
30 Ağustos 2022
Bunun dışında araştırma Doğa diğer yönleri vurgular. Araştırmacıların bildirdiği buz kaybı “Deniz seviyesinin yükselmesine minimum düzeyde etki ancak okyanus sirkülasyonunu ve termal enerji dağıtımını etkilemeye yeterliMakalede “a” diye yazıyorlar. Ve her şeyden önce Yeşil ekibin ölçümleri tipik ölçümlerden farklı, yazarlar tekrar yazıyor ve tam da bu nedenle şu ana kadar hesaplanan kayıp tahminlerinin revize edilmesine neden olabilir: yaklaşık %20'ye kadar eksik olabilir..