oKMaDeM
New member
Gönüllü karbon kredisi piyasası, iklim değişikliğiyle mücadele konusunda somut bir taahhütte bulunmak isteyen işletmeler, bireyler ve kurumlar için temel bir araçtır. Ormanları korumayı ve özel finansman yoluyla çevre koruma müdahalelerini gerçekleştirmeyi mümkün kılan, emisyonları dengelemek ve vazgeçilmez karbondan arındırma hedeflerine ulaşmak için verimli bir sistem oluşturan karmaşık bir sektördür. Bir kişinin emisyonlarını azaltması fiziksel olarak imkansız veya finansal olarak imkansız hale geldiğinde, “telafilerden” söz ederiz (Karbon ofset): yani sera gazı emisyonlarında ölçülebilir, ölçülebilir ve izlenebilir azalma birimleri.
Fikirler
İşletmeler, iklim nötrlüğü ve dengeleme tuzağı
yazan Andrea Barbabella*
30 Ocak 2023
Ancak son zamanlarda, uluslararası ve ulusal medyada onları araştırmalarının merkezine yerleştiren bazı makaleler yayınlandı. bazı Verra’dan karbon kredileri (sürdürülebilir projelerin sertifikalı karbon kredisi üretebilmeleri için uyması gereken standartları tanımlayan uluslararası kuruluş). Daha kesin olarak, gazetecilik araştırmaları, yalnızca yerel orman koruma projelerine uygulanan temel ormansızlaşma senaryosunu hesaplama metodolojisini inceledi. GELİR+ “Plansız Ormansızlaşmayı Önleyin” türünden.
Bunların hepsi, kesme ruhsatı olduğu için ormanın risk altında olmadığı, ancak yıllar içinde yasadışı ormansızlaştırmaya maruz bırakılan projelerdir. Bu tür projeler, devlet yasalarının yeterli olmadığı durumlarda özel yatırımların ormanların korunmasına yönlendirilmesi için gereklidir. “Verra’nın karbon kredilerinin %94’ünün iklim faydası yokÇeşitli mecralarda yer alan bu cümle okuyucuyu Verra’nın verdiği karbon kredilerinin sahte olduğuna inandırıyor.
Bu yanlış bir ifadedir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, Verra tarafından verilen tüm krediler söz konusu metodoloji aracılığıyla üretilmemektedir, bu nedenle %94 değeri yalnızca REDD+ projelerine atıfta bulunmaktadır. Ayrıca, kredilerin REDD+ projelerinden nasıl oluşturulduğunu açıklığa kavuşturmakta fayda var. Bunlar, ampirik ormansızlaşma oranı ve diğer sahaya özgü faktörler referans alınarak hesaplanan temel senaryo (proje olmasaydı ne olurdu) ile proje senaryosu arasındaki fark tarafından üretilir. Bu nedenle, bir REDD+ projesini uygulamak için, temel senaryonun hesaplanmasından başlar, ormansızlaşmanın nedenlerini belirler ve bunu durdurmak için faaliyetleri uygularız. Standart ve proje doğrulayıcı, en az beş yılda bir, temel senaryo hesaplamalarını doğrulamanın yanı sıra, faaliyetlerin uygulandığını ve beklenen ormansızlaşmanın gerçekleşmediğini kontrol eder. Ancak bu kontrolden sonra karbon kredilerini serbest bırakıyorlar.
Basında yer alan araştırmalar, Verra’da mevcut olan bazı projelerin temel senaryosunu yeniden hesaplama hatasına düştü, ancak bölgenin gerçek ormansızlaşmasını hesaba katmak için çok genel ve çok spesifik olmayan değişkenler kullandı. Verra’nın talep ettiği gibi, sahadaki biyokütleden numune almadan, proje alanının sosyo-ekonomik faktörlerini göz önünde bulundurmadan ve örneğin mesafe gibi coğrafi verilerin yalnızca bazılarını incelemeden kendilerini yalnızca uydu verilerini kullanmakla sınırladılar. yollardan, bir köyden veya bir şehirden, ancak nehirlerin varlığı, rakım, eğim, orman örtüsü, arazi kullanımı, meralara ve tarım alanlarına uzaklık gibi diğer önemli değişkenleri göz ardı ederek. Başka bir deyişle, yalnızca nicel ve nitel olmayan değişkenleri inceleyen istatistiksel bir model kullanılmıştır.
Temel ormansızlaşma senaryosunun hesaplanmasının karmaşık olduğu konusunda hemfikiriz: bu istatistiksel bir modeldir ve bu nedenle periyodik olarak gözden geçirilmesi ve iyileştirilmesi gerekir, ancak ormansızlaşma ve orman bozulması oranlarındaki azalma – IPCC İklim raporu Değişim ve Arazi tarafından belirtildiği gibi – küresel olarak büyük hafifletme faydaları ile iklim değişikliğinin hafifletilmesi için en etkili ve sağlam seçeneklerden birini temsil eder. Ormanlar yerel, bölgesel ve küresel iklimleri basit karbon depolamanın ötesinde birçok şekilde etkiler. Ormansızlaşma, bölgeyi soğutan evapotranspirasyonu azaltarak albedoyu veya yansıyan güneş ışığı miktarını değiştirerek ısınmaya veya soğumaya katkıda bulunabilir; bulut oluşumunu etkileyebilen aerosollerin ve biyojenik uçucu organik bileşiklerin salınımını etkileyerek, aynı zamanda dünya yüzeyinin pürüzlülüğünü de değiştirerek rüzgar hızını etkileyebilir ve bölgenin mikro ikliminin ve yaşamının iyileştirilmesine katkıda bulunur. .
Tekrarlanması gereken önemli olan, hafifletme ve tazminat, iklim değişikliği ile mücadelede iki önemli araçtır. Karbon kredileri, doğrudan şirkete atfedilebilecek azaltımlar/soğurumlar olmadığından, şirketlerin karbon ayak izini azaltmak için hiçbir şekilde kullanılamaz. Hiç şüphe yok ki indirim, tazminattan daha önceliklidir ve eğer bir şirket karbon kredisi yoluyla azaltım yaptığını beyan ederse sözde kredi kapsamına girer. yeşil yıkama Azaltan şirketler ile telafi eden şirketler arasında ayrım yapmak yanlış çünkü iklim kriziyle yüzleşmek için tüm şirketler bir azaltma planı uygulamalı ve aynı zamanda azaltım planı sayesinde her zaman daha az olacak olan kaçınılmaz emisyonlarını telafi etmelidir. Karbon yönetimi endüstrisindeki hiç kimse, emisyonları azaltma ihtiyacını ilk sıraya koyan “Azaltım Hiyerarşisini” sorgulamaz. Ancak bu sürecin, sıcaklıkların küresel olarak azaltılmasına ve biyoçeşitliliğin korunmasına katkıda bulunmak için tazminatı temel bir müttefik haline getiren daha geniş bir vizyona sahip olabileceğini düşünmeyi seviyoruz.
*(yazar, CEO & Co-founder Carbon Credits Consulting’dir)
Fikirler
İşletmeler, iklim nötrlüğü ve dengeleme tuzağı
yazan Andrea Barbabella*
30 Ocak 2023
Ancak son zamanlarda, uluslararası ve ulusal medyada onları araştırmalarının merkezine yerleştiren bazı makaleler yayınlandı. bazı Verra’dan karbon kredileri (sürdürülebilir projelerin sertifikalı karbon kredisi üretebilmeleri için uyması gereken standartları tanımlayan uluslararası kuruluş). Daha kesin olarak, gazetecilik araştırmaları, yalnızca yerel orman koruma projelerine uygulanan temel ormansızlaşma senaryosunu hesaplama metodolojisini inceledi. GELİR+ “Plansız Ormansızlaşmayı Önleyin” türünden.
Bunların hepsi, kesme ruhsatı olduğu için ormanın risk altında olmadığı, ancak yıllar içinde yasadışı ormansızlaştırmaya maruz bırakılan projelerdir. Bu tür projeler, devlet yasalarının yeterli olmadığı durumlarda özel yatırımların ormanların korunmasına yönlendirilmesi için gereklidir. “Verra’nın karbon kredilerinin %94’ünün iklim faydası yokÇeşitli mecralarda yer alan bu cümle okuyucuyu Verra’nın verdiği karbon kredilerinin sahte olduğuna inandırıyor.
Bu yanlış bir ifadedir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, Verra tarafından verilen tüm krediler söz konusu metodoloji aracılığıyla üretilmemektedir, bu nedenle %94 değeri yalnızca REDD+ projelerine atıfta bulunmaktadır. Ayrıca, kredilerin REDD+ projelerinden nasıl oluşturulduğunu açıklığa kavuşturmakta fayda var. Bunlar, ampirik ormansızlaşma oranı ve diğer sahaya özgü faktörler referans alınarak hesaplanan temel senaryo (proje olmasaydı ne olurdu) ile proje senaryosu arasındaki fark tarafından üretilir. Bu nedenle, bir REDD+ projesini uygulamak için, temel senaryonun hesaplanmasından başlar, ormansızlaşmanın nedenlerini belirler ve bunu durdurmak için faaliyetleri uygularız. Standart ve proje doğrulayıcı, en az beş yılda bir, temel senaryo hesaplamalarını doğrulamanın yanı sıra, faaliyetlerin uygulandığını ve beklenen ormansızlaşmanın gerçekleşmediğini kontrol eder. Ancak bu kontrolden sonra karbon kredilerini serbest bırakıyorlar.
Basında yer alan araştırmalar, Verra’da mevcut olan bazı projelerin temel senaryosunu yeniden hesaplama hatasına düştü, ancak bölgenin gerçek ormansızlaşmasını hesaba katmak için çok genel ve çok spesifik olmayan değişkenler kullandı. Verra’nın talep ettiği gibi, sahadaki biyokütleden numune almadan, proje alanının sosyo-ekonomik faktörlerini göz önünde bulundurmadan ve örneğin mesafe gibi coğrafi verilerin yalnızca bazılarını incelemeden kendilerini yalnızca uydu verilerini kullanmakla sınırladılar. yollardan, bir köyden veya bir şehirden, ancak nehirlerin varlığı, rakım, eğim, orman örtüsü, arazi kullanımı, meralara ve tarım alanlarına uzaklık gibi diğer önemli değişkenleri göz ardı ederek. Başka bir deyişle, yalnızca nicel ve nitel olmayan değişkenleri inceleyen istatistiksel bir model kullanılmıştır.
Temel ormansızlaşma senaryosunun hesaplanmasının karmaşık olduğu konusunda hemfikiriz: bu istatistiksel bir modeldir ve bu nedenle periyodik olarak gözden geçirilmesi ve iyileştirilmesi gerekir, ancak ormansızlaşma ve orman bozulması oranlarındaki azalma – IPCC İklim raporu Değişim ve Arazi tarafından belirtildiği gibi – küresel olarak büyük hafifletme faydaları ile iklim değişikliğinin hafifletilmesi için en etkili ve sağlam seçeneklerden birini temsil eder. Ormanlar yerel, bölgesel ve küresel iklimleri basit karbon depolamanın ötesinde birçok şekilde etkiler. Ormansızlaşma, bölgeyi soğutan evapotranspirasyonu azaltarak albedoyu veya yansıyan güneş ışığı miktarını değiştirerek ısınmaya veya soğumaya katkıda bulunabilir; bulut oluşumunu etkileyebilen aerosollerin ve biyojenik uçucu organik bileşiklerin salınımını etkileyerek, aynı zamanda dünya yüzeyinin pürüzlülüğünü de değiştirerek rüzgar hızını etkileyebilir ve bölgenin mikro ikliminin ve yaşamının iyileştirilmesine katkıda bulunur. .
Tekrarlanması gereken önemli olan, hafifletme ve tazminat, iklim değişikliği ile mücadelede iki önemli araçtır. Karbon kredileri, doğrudan şirkete atfedilebilecek azaltımlar/soğurumlar olmadığından, şirketlerin karbon ayak izini azaltmak için hiçbir şekilde kullanılamaz. Hiç şüphe yok ki indirim, tazminattan daha önceliklidir ve eğer bir şirket karbon kredisi yoluyla azaltım yaptığını beyan ederse sözde kredi kapsamına girer. yeşil yıkama Azaltan şirketler ile telafi eden şirketler arasında ayrım yapmak yanlış çünkü iklim kriziyle yüzleşmek için tüm şirketler bir azaltma planı uygulamalı ve aynı zamanda azaltım planı sayesinde her zaman daha az olacak olan kaçınılmaz emisyonlarını telafi etmelidir. Karbon yönetimi endüstrisindeki hiç kimse, emisyonları azaltma ihtiyacını ilk sıraya koyan “Azaltım Hiyerarşisini” sorgulamaz. Ancak bu sürecin, sıcaklıkların küresel olarak azaltılmasına ve biyoçeşitliliğin korunmasına katkıda bulunmak için tazminatı temel bir müttefik haline getiren daha geniş bir vizyona sahip olabileceğini düşünmeyi seviyoruz.
*(yazar, CEO & Co-founder Carbon Credits Consulting’dir)