Karbulut
Member
İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya şikayetçi Ece Erken ve tutuksuz sanık Erdal Çınar katıldı. Sanık avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu. Duruşmaya izleyici ve basın mensupları alınmadı.
“ECE BİR KEZ DE SANIKLA OTOPARKTA KARŞILAŞMIŞ”
Duruşmada şahit olarak konuşan Bilal Özbilge, “Sanık Erdal Çınar, Ece Erken’den dolayı beni de bildirileri ile rahatsız etmektedir. Kendisiyle daha evvelde görüşmüşlüğüm yoktur. Ben Ece Erken ile sanık Erdal Çınar’ı daha evvel hiç yan yana görmedim. Ece Erken, benim üretimci olarak hazırladığım programda sunucu 8 saat olarak çalışıyordu. Ece ile sanık Erdal Çınar içinde bağ yoktur. Ben Ece’nin imalcisi olarak konutuna giren çıkanı da bilirim. Sanığın mutlaka Ece’nin konutuna girmesi kelam konusu değildir. Biz Ece’nin sanıktan şikayetçi olduğunu programımızda da yer vermiştik. Ece bir kez de sanıkla otoparkta karşılaşmış, endişeden güvenliğe hakikat koşmuştu. Güvenliğin bana bildirmesi üzerine ben de elime sopa alıp koşarak aşağı inmiştim. Lakin sanık gitmişti” sözlerini kullandı.
“SANIK DAİMA ECE’YE BASKI YAPIYORDU”
Şahit olarak dinlenen Ece Erken’in arkadaşı iş bayanı Sezer Çakır, sanığın kendisine de iletiler attığını söyleyerek, “Ece, sanığı tanısaydı ben de tanırdım. esasen Ece ile epey yakın arkadaşız. Ece, sanığın kendisini rahatsız ettiğinden bahsetti. Katiyen sanığı konutuna davet etmedi. Sanık daima Ece’ye baskı yapıyordu. Ece de bu durumdan epey korkuyordu” diye konuştu.
“3 YILDIR BU AKSİYONLARINI SÜRDÜRMEKTE”
Sanığı tanımadığını belirten Ece Erken ise, “İddiaları büsbütün hayal eseridir. Sanık, 3 yıldır bu aksiyonlarını sürdürmekte, olmayan şeyleri olmuş üzere göstermektedir. Akli melekelerinin yerinde olmadığını düşünmekteyim” dedi. Duruşmada kelam verilen sanık Erdal Çınar, Erken’i tehdit etmediğini söyleyerek, beraatını istedi. Sanık Erdal Çınar’ı İsimli Tıp Şube Müdürlüğü’ne sevk ederek kabahat istikametinden müşahede altına alınmasına gerek olup olmadığına dair rapor alınmasına karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.
“AKLİ İSTİKRARI YERİNDE OLUP OLMADIĞINA KARAR VERİLECEK”
Duruşma çıkışında açıklama yapan Ece Erken “Aklı istikrarı yerinde olup olmadığına karar verilecek, daha sonrasında inşallah önümüzdeki celse gereken sonucu yargıçlar verecek” dedi.
İDDİANAME
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, kuşkulu Erdal Çınar’ın 11 Kasım 2020 tarihinde Ece Erken’in cep telefonundan ‘İyi akşamlar Ece hanım, müsait bir vakitte görüşebilir miyiz?’ biçiminde sesli bildiri attığı, şüphelinin daha evvel de Erken’i rahatsız ettiği ve önlem sonucunı ihlal ettiği için tazyik mahpusu verildiği aktarıldı. Şüphelinin önlem müddetsinin sona ermesinin akabinde Ece Erken’i bir daha rahatsız etmeye devam ettiğinin öne sürüldüğü iddianamede, şüphelinin “Kişilerin huzur ve sükununu bozma” hatasından 1 yıla kadar mahpusu talep ediliyor. (DHA)
“ECE BİR KEZ DE SANIKLA OTOPARKTA KARŞILAŞMIŞ”
Duruşmada şahit olarak konuşan Bilal Özbilge, “Sanık Erdal Çınar, Ece Erken’den dolayı beni de bildirileri ile rahatsız etmektedir. Kendisiyle daha evvelde görüşmüşlüğüm yoktur. Ben Ece Erken ile sanık Erdal Çınar’ı daha evvel hiç yan yana görmedim. Ece Erken, benim üretimci olarak hazırladığım programda sunucu 8 saat olarak çalışıyordu. Ece ile sanık Erdal Çınar içinde bağ yoktur. Ben Ece’nin imalcisi olarak konutuna giren çıkanı da bilirim. Sanığın mutlaka Ece’nin konutuna girmesi kelam konusu değildir. Biz Ece’nin sanıktan şikayetçi olduğunu programımızda da yer vermiştik. Ece bir kez de sanıkla otoparkta karşılaşmış, endişeden güvenliğe hakikat koşmuştu. Güvenliğin bana bildirmesi üzerine ben de elime sopa alıp koşarak aşağı inmiştim. Lakin sanık gitmişti” sözlerini kullandı.
“SANIK DAİMA ECE’YE BASKI YAPIYORDU”
Şahit olarak dinlenen Ece Erken’in arkadaşı iş bayanı Sezer Çakır, sanığın kendisine de iletiler attığını söyleyerek, “Ece, sanığı tanısaydı ben de tanırdım. esasen Ece ile epey yakın arkadaşız. Ece, sanığın kendisini rahatsız ettiğinden bahsetti. Katiyen sanığı konutuna davet etmedi. Sanık daima Ece’ye baskı yapıyordu. Ece de bu durumdan epey korkuyordu” diye konuştu.
“3 YILDIR BU AKSİYONLARINI SÜRDÜRMEKTE”
Sanığı tanımadığını belirten Ece Erken ise, “İddiaları büsbütün hayal eseridir. Sanık, 3 yıldır bu aksiyonlarını sürdürmekte, olmayan şeyleri olmuş üzere göstermektedir. Akli melekelerinin yerinde olmadığını düşünmekteyim” dedi. Duruşmada kelam verilen sanık Erdal Çınar, Erken’i tehdit etmediğini söyleyerek, beraatını istedi. Sanık Erdal Çınar’ı İsimli Tıp Şube Müdürlüğü’ne sevk ederek kabahat istikametinden müşahede altına alınmasına gerek olup olmadığına dair rapor alınmasına karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.
“AKLİ İSTİKRARI YERİNDE OLUP OLMADIĞINA KARAR VERİLECEK”
Duruşma çıkışında açıklama yapan Ece Erken “Aklı istikrarı yerinde olup olmadığına karar verilecek, daha sonrasında inşallah önümüzdeki celse gereken sonucu yargıçlar verecek” dedi.
İDDİANAME
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, kuşkulu Erdal Çınar’ın 11 Kasım 2020 tarihinde Ece Erken’in cep telefonundan ‘İyi akşamlar Ece hanım, müsait bir vakitte görüşebilir miyiz?’ biçiminde sesli bildiri attığı, şüphelinin daha evvel de Erken’i rahatsız ettiği ve önlem sonucunı ihlal ettiği için tazyik mahpusu verildiği aktarıldı. Şüphelinin önlem müddetsinin sona ermesinin akabinde Ece Erken’i bir daha rahatsız etmeye devam ettiğinin öne sürüldüğü iddianamede, şüphelinin “Kişilerin huzur ve sükununu bozma” hatasından 1 yıla kadar mahpusu talep ediliyor. (DHA)