oKMaDeM
New member
“COP29 nasıl bitecek? Zengin ülkelerin iklim finansmanına katkısını mevcut 100 milyar dolardan 200 veya 300 milyar dolara çıkaracak bir anlaşmayla. Donör tabanını genişletmek amacıyla gelişmekte olan ancak ekonomik açıdan güçlü ülkelere yönelik gönüllü bir katkı mekanizmasıyla. Ayrıca iklim değişikliğine karşı en savunmasız ülkeler olan küçük adalara da özel bir katkı sağlamayı düşünüyorum.” Francesco La Camera, 2019'dan bu yana Uluslararası Yenilenebilir Enerji Ajansı'nın (Irena) genel direktörlüğünü yapıyor. Rüzgar ve fotovoltaik enerjinin bulunduğu Çin'i iyi tanıyor. Son yıllarda benzeri görülmemiş bir patlama yaşadılar ama aynı zamanda Körfez'deki petrol devletleri de vardı: Irena'nın merkezi Birleşik Arap Emirlikleri'ndeydi ve konferanslarda gerçekleştirilen iklim diplomasisine de belli bir aşinalığı vardı. İklim Tarafları: “Geçen yıl Dubai'de Sultan Al Jaber'in Emirlik başkanlığını destekledik”, diye anımsıyor La Camera: “COP28'de yenilenebilir enerji kaynaklarının üç katına çıkarılması ve enerji verimliliğinin iki katına çıkarılması yönünde verilen taahhütler Irena'nın analizlerine dayanıyordu”.
Müdür Meclis, hadi Bakü'deki COP29'a geri dönelim: öngördüğünüz sonuç şu: Rio de Janeiro'da yeni sonuçlanan G20'nin sonucu nedir?
“İnanmıyorum. Büyüklerin COP29 başkanlığını destekleme ve Bakü'deki müzakereleri başarıyla tamamlama taahhüdü, tam tersine, Brezilya'da bu konularda hiçbir anlaşmaya varılamadığı ve çözümün ertelendiği anlamına gelebilir. burada yürütülen müzakerelere”.
Hangi çözüm bulunacak?
Gerçekten öyle düşünüyorum. Gerçek değişiklikler bu forumlarda değil, gerçek dünyada kendini gösterse bile”.
Yenilenebilir enerjiden mi bahsediyorsunuz?
“Yönettiğim ajans bununla ilgileniyor. Küresel büyüme belirgindir ve geri döndürülemez. Enerji pazarında rüzgar, fotovoltaik, biyokütle ve yeşil hidrojen etrafında dönecek bir dönüşüme doğru ilerliyoruz.”
Peki Dubai'de imzalanan ve 2030'a kadar üç katına çıkma taahhüdü ulaşılabilir mi?
“Bu yılın başlarında Cop28 Başkanlığı Irena'dan kaydedilen ilerlemeyi izlemesini istedi. Ne yazık ki verilerimiz, güneş fotovoltaikleri hariç, küresel çapta yeni yenilenebilir enerji tesislerinin hedefe ulaşmak için gereken seviyenin çok altında olduğunu doğruluyor. Aynı şeyi enerji verimliliği için de söyleyebiliriz. Kısacası süreç başladı ama çok yavaş ilerliyor.”
Donald Trump'ın yeniden seçilmesi enerji geçişini ve ABD'nin yenilenebilir enerji patlamasını daha da yavaşlatacak mı?
“Yavaşlatabilir ama durduramaz. Daha ilk döneminde, yenilenebilir enerji kaynakları büyürken Amerikan kömür santralleri kapanıyordu. Biden Yönetimi bir adım daha attı ve şimdi yeni başkanın bu eğilimi tersine çevirmesi gerçekten zor olacak, özellikle de Teksas gibi Cumhuriyetçilerin kalesi olan ve rüzgar enerjisine yatırım yapan bazı “kırmızı eyaletlerde”.
Rio'daki G20'den Bakü'deki COP29'a katıldı: iklim için daha fazla fon, Çin de ödüyor
kaydeden Luca Fraioli
19 Kasım 2024
Evet nükleer enerjiden bahsetmeye geri dönüyor. Büyük şirketlerin bulunduğu Amerika Birleşik Devletleri'nde teknoloji şirketleri sunucularına güç sağlamak için elektriğe aç, ancak ayrıca İtalya'da.
“Bazı verilerle yanıt veriyorum. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC), daha düşük maliyetler ve daha fazla verimlilik sayesinde yenilenebilir enerjinin, özellikle de güneş ve rüzgar enerjisinin, karbondioksit emisyonlarını azaltmada nükleer enerjiden on kat daha etkili olduğunu söylüyor. Stanford Üniversitesi'ne göre, yeni nükleer enerji santralleri, kilovatsaat elektrik başına karadaki rüzgar veya güneş enerjisinden 2,3 ila 7,4 kat daha fazla maliyete sahip, kurulumu beş ila 17 yıl sürüyor ve rüzgar enerjisinden kilovat saat başına dokuz ila 37 kat daha fazla emisyon üretiyor. Yeni nükleer enerji santralleri, yenilenebilir enerji kaynaklarının birkaç günde bir eklediği elektrik miktarını bir yılda sağlıyor: Örneğin Çin, haftada beş yeni nükleer reaktöre eşdeğer rüzgar ve güneş enerjisi kapasitesi kuruyor.”
Pekin'den bahsetmişken, enerji geçişinde nasıl bir rol oynayacak?
“Bu ülkede dünyadaki kurulu yenilenebilir enerji kaynaklarının %50'si var. Ve daha önce Çinlilerin yalnızca diğer insanların teknolojilerini kopyalamada iyi oldukları düşünülüyordu, şimdi ise büyük yenilikçiler olduklarını kanıtlıyorlar.”
Peki Çin, Trump'ın ABD'sinin bıraktığı boşlukta ekolojik geçişte gerçekten liderliği ele geçirebilecek mi?
“Olabilir. Ancak Çinlilere duyduğum sempatiye rağmen, aynı zamanda yenilenebilir enerjiye olan bağlılıkları sayesinde, tek bir ülkenin komutada olmasının hiçbir zaman iyi olmadığını düşünüyorum.”
Son günlerde COP mekanizması eleştirildi ve yetersiz olarak tanımlandı: iklim krizi gibi acil bir krizi çözmek için çok yavaş. Ne düşünüyorsun?”
“COP devam ederken böyle bir açıklamayı uygunsuz buldum. Zaten zayıf olan sürecin zayıflama riski var. Ev sahibi ülkelerin seçimiyle ilgili eleştirileri de paylaşmıyorum: Bakü dayatılmadı, oy verildi. Dubai'nin yanı sıra. Ve eğer COP28, petrol üreten Emirlikler yerine bir Avrupa ülkesinde düzenlenseydi, muhtemelen aynı, kendi açılarından tarihi sonuçlara yol açmazdı: geçiş fosil yakıtlardan, yenilenebilir enerji kaynaklarının üç katına çıkması, enerji verimliliğinin iki katına çıkması”.
Müdür Meclis, hadi Bakü'deki COP29'a geri dönelim: öngördüğünüz sonuç şu: Rio de Janeiro'da yeni sonuçlanan G20'nin sonucu nedir?
“İnanmıyorum. Büyüklerin COP29 başkanlığını destekleme ve Bakü'deki müzakereleri başarıyla tamamlama taahhüdü, tam tersine, Brezilya'da bu konularda hiçbir anlaşmaya varılamadığı ve çözümün ertelendiği anlamına gelebilir. burada yürütülen müzakerelere”.
Hangi çözüm bulunacak?
Gerçekten öyle düşünüyorum. Gerçek değişiklikler bu forumlarda değil, gerçek dünyada kendini gösterse bile”.
Yenilenebilir enerjiden mi bahsediyorsunuz?
“Yönettiğim ajans bununla ilgileniyor. Küresel büyüme belirgindir ve geri döndürülemez. Enerji pazarında rüzgar, fotovoltaik, biyokütle ve yeşil hidrojen etrafında dönecek bir dönüşüme doğru ilerliyoruz.”
Peki Dubai'de imzalanan ve 2030'a kadar üç katına çıkma taahhüdü ulaşılabilir mi?
“Bu yılın başlarında Cop28 Başkanlığı Irena'dan kaydedilen ilerlemeyi izlemesini istedi. Ne yazık ki verilerimiz, güneş fotovoltaikleri hariç, küresel çapta yeni yenilenebilir enerji tesislerinin hedefe ulaşmak için gereken seviyenin çok altında olduğunu doğruluyor. Aynı şeyi enerji verimliliği için de söyleyebiliriz. Kısacası süreç başladı ama çok yavaş ilerliyor.”
Donald Trump'ın yeniden seçilmesi enerji geçişini ve ABD'nin yenilenebilir enerji patlamasını daha da yavaşlatacak mı?
“Yavaşlatabilir ama durduramaz. Daha ilk döneminde, yenilenebilir enerji kaynakları büyürken Amerikan kömür santralleri kapanıyordu. Biden Yönetimi bir adım daha attı ve şimdi yeni başkanın bu eğilimi tersine çevirmesi gerçekten zor olacak, özellikle de Teksas gibi Cumhuriyetçilerin kalesi olan ve rüzgar enerjisine yatırım yapan bazı “kırmızı eyaletlerde”.
Rio'daki G20'den Bakü'deki COP29'a katıldı: iklim için daha fazla fon, Çin de ödüyor
kaydeden Luca Fraioli
19 Kasım 2024
Evet nükleer enerjiden bahsetmeye geri dönüyor. Büyük şirketlerin bulunduğu Amerika Birleşik Devletleri'nde teknoloji şirketleri sunucularına güç sağlamak için elektriğe aç, ancak ayrıca İtalya'da.
“Bazı verilerle yanıt veriyorum. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC), daha düşük maliyetler ve daha fazla verimlilik sayesinde yenilenebilir enerjinin, özellikle de güneş ve rüzgar enerjisinin, karbondioksit emisyonlarını azaltmada nükleer enerjiden on kat daha etkili olduğunu söylüyor. Stanford Üniversitesi'ne göre, yeni nükleer enerji santralleri, kilovatsaat elektrik başına karadaki rüzgar veya güneş enerjisinden 2,3 ila 7,4 kat daha fazla maliyete sahip, kurulumu beş ila 17 yıl sürüyor ve rüzgar enerjisinden kilovat saat başına dokuz ila 37 kat daha fazla emisyon üretiyor. Yeni nükleer enerji santralleri, yenilenebilir enerji kaynaklarının birkaç günde bir eklediği elektrik miktarını bir yılda sağlıyor: Örneğin Çin, haftada beş yeni nükleer reaktöre eşdeğer rüzgar ve güneş enerjisi kapasitesi kuruyor.”
Pekin'den bahsetmişken, enerji geçişinde nasıl bir rol oynayacak?
“Bu ülkede dünyadaki kurulu yenilenebilir enerji kaynaklarının %50'si var. Ve daha önce Çinlilerin yalnızca diğer insanların teknolojilerini kopyalamada iyi oldukları düşünülüyordu, şimdi ise büyük yenilikçiler olduklarını kanıtlıyorlar.”
Peki Çin, Trump'ın ABD'sinin bıraktığı boşlukta ekolojik geçişte gerçekten liderliği ele geçirebilecek mi?
“Olabilir. Ancak Çinlilere duyduğum sempatiye rağmen, aynı zamanda yenilenebilir enerjiye olan bağlılıkları sayesinde, tek bir ülkenin komutada olmasının hiçbir zaman iyi olmadığını düşünüyorum.”
Son günlerde COP mekanizması eleştirildi ve yetersiz olarak tanımlandı: iklim krizi gibi acil bir krizi çözmek için çok yavaş. Ne düşünüyorsun?”
“COP devam ederken böyle bir açıklamayı uygunsuz buldum. Zaten zayıf olan sürecin zayıflama riski var. Ev sahibi ülkelerin seçimiyle ilgili eleştirileri de paylaşmıyorum: Bakü dayatılmadı, oy verildi. Dubai'nin yanı sıra. Ve eğer COP28, petrol üreten Emirlikler yerine bir Avrupa ülkesinde düzenlenseydi, muhtemelen aynı, kendi açılarından tarihi sonuçlara yol açmazdı: geçiş fosil yakıtlardan, yenilenebilir enerji kaynaklarının üç katına çıkması, enerji verimliliğinin iki katına çıkması”.