oKMaDeM
New member
Bir yandan, taleplerinin çoğunu beyaza, diğer çevrecilere ve hayvan hakları aktivistlerine koyan avcılar ve hükümet. Ortada: Doğa ve Hayvanlar. Bu saatlerde, tamamen bir taslağa odaklanıyor: Savaşçı DDL'nin ya da 11 Şubat 1992 yasasının 18 makalesinden oluşan potansiyel modifikasyon, 157 sayısı, ancak bir süre sonra 33 yıl sonra avcıların gözden geçirmelerini istedi.
Bir öncül gereklidir: mevcut aşama yatkınlıktır ve sadece bir taslakta – gazeteciler ve çevre dernekleri arasında avlanma ve bölgelerin derneklerine gösterildikten sonra sızdırılmış bir taslakta düşünüyoruz – ve bu nedenle kesin bir karar hakkında bir konuşma yoktur, ancak tartışma öncesi aşamadan, yakında parlamentonda tartışılabilecek bir yolun başlangıcı.
Tarım Bakanı Francesco Lollobrigida tarafından geliştirilen metinde, teknik bir ilişki ile tamamlanmış, avcılık dünyası için “gerekli” olan pasajlar vardır, çevreciler için “yıkıcı bombalar” olurlar.
Avcılık DDL taslağı ne içeriyor?
Değişikliğin kilit noktalarından biri, aslında av takviminin olası uzamasıdır. Bugün İtalya'da Eylül ayının üçüncü Pazarından 31 Ocak'a kadar avlanıyor, sonra göç sezonu başlıyor ve av askıya alınmalı. Sezonun şimdiye kadar herhangi bir uzaması,ISPRAÇevre Koruma ve Araştırma Enstitüsü. Değişikliklerle ISPRA, daha fazla karar vermek için bir kenara bırakılır – Bölgelerbu da olası bir esnemeye izin verebilir. Buna ek olarak, reform haftada üç günden fazla (Salı ve Cuma günleri) avlanması zorunlu bir durak gerektirir, ancak burada haftada üç gün serbestçe atama hakkı bölgelere bırakılacaktır.
İkinci kilit nokta Vivi AramalarYani, kafeslerde avlanacak diğer örnekleri çekmek için yakalanan ve kullanılan tüm kuş türleri. 2014'ten bu yana, Avrupa tarafından İtalya'ya karşı açılan bir ihlal prosedüründen sonra, bu uygulama üzerinde güçlü bir fren vardı: ancak şimdi, 157'nin modifikasyonu canlı çağrıların yakalama bitkilerini ve yakalanabilecek türlerin 7'den 47'ye geçmesini yeniden açmayı amaçlamaktadır, ayrıca sınırlar, Çarıntılardan geri çağırma kuşlarının sahipliğine ortadan kaldırılacaktır.
Başka bir önemli adım devam ediyor İzin verilen silahlar “Tekrarlanan ve yarı -otomatik, ikiden fazla kartuş içermeyen bir şarj cihazı olan, maksimum iki kartuş (kalibre 12'den fazla) şarj cihazı olan ve vahşi bir şekilde birleştirilen var (minim -kalibre 5.6 mm) bir şarj cihazı olan iki vuruşla tüfek dahil” tekrarlanan ve yarı -otomatik, tekrarlanmış ve yarı -otomatik, bir şarj cihazı (kalibre 12'den fazla) şarj cihazı ile birlikte. Hunt, tekrarlanan Tüfek Şarj Cihazı beşe kadar kartuş içerebilir.
O zaman herhangi birine olası bir açılış olacak Eyalette avlanmabugün – genel olarak – ayrıca plajları, ormanları, kumul alanlarını veya otlakları içerir. Buna ek olarak, yeni sabit avcılık takip etmek için sınırlar iptal edilecek ve lisans yabancı vatandaşlara (İtalyan kuralları hakkında zorunlu eğitim almadan) tanınacaktır.
Buna ek olarak, taslak metnin belirttiği gibi, en yenilikçi noktalar arasında “tarım egzersizi (…) için bir lisansla donatılmış olmaları koşuluyla,” tarımsal girişimcilerin ve fonların sahipleri ve iletkenleri, başvuru üzerine, bölge veya otonom eyalet tarafından, yetkilendirilebilir, ancak otonom eyalet tarafından, Yaban domuzu türlerinin kontrol faaliyetleri“Ve avcılık maliyetlere maruz kaldığından, hijyen sağlığı analizinden sonra yıkılmış hayvanları tutmalarına izin verilecek. Son olarak, çeşitli pasajlar geceleri avlanmaya izin veriyor; özel alanlarda; ve belirli korunan alanları azaltabilme bölgeleri için yer bırakıyor ve kontrol faaliyetleri sırasında hayvan öldürmeye karşı protesto edenler için 900 Euro pentaller penaltıları penaltıları var.
Giovanni Storti'nin çatışması ve çekiciliği
Taslak ortaya çıktığında derhal iki fraksiyonu birleştirdiler: bir yandan dernekler ENPA, LAC, LAV, LIPU ve WWF Italia ama aynı zamanda LEGAMBIENTE Başarısız olan tekliften ve “60 yıllık geri adım at”, hayvanlar ve doğa için güçlü tehditlerle konuşuyor. Öte yandan avcılık dünyasının kontrol odası (FederCaccia, Enalcaccia, Arcicaccia, ANLC, Anuu Migratisti, Italcaccia ve CNCNbunun yerine “ideolojik yanlışlıklar” ve “sahte haberler” rakiplerini “yarından plajlarda avlayacağımız fikri” ve Bakan Lollobrigida'yı destekleyen, çekimlere döndüğünde Eylül ayına kadar değişiklikler için bir goad -avead olmak isteyenler olarak suçlayan.
Bu arada, düzinelerce yeşil etkileyiciler ve çevreciler, her şeyden önce avlanmayı uygulamak isteyen bir hükümete nasıl güvenileceğini merak eden Giovanni Storti di Aldo, Giovanni ve Giacomo'nun videosu ile ilham alan sosyal medya itirazlarında yeniden başlatıldı.
FederCaccia Başkanı, Buconi: “Gerekli Reform”
Bu konuda röportaj yapan FederCaccia Cumhurbaşkanı Massimo Buconi, “çeşitli taslaklar var, ancak kesin ve resmi bir şey yok. Bakan Lollobrigida'nın tanımladığı ve gerçekleştirdiği bir yoldur”. Avcılara göre “bir güncelleme ve 157 reformu gereklidir, çünkü örneğin vahşi domuz sorusu karşılaşmadan önce. Yaban hayatının yönetimi ve korunması için bir av istiyoruz. Bugün bir avlanma yasak olduğu bir vaha alırsak, eğer onlar, onlar da, tişörtlerin olduğu durumlarda, tıpkı nükleer oldukları durumlarda daha azdır, çünkü bu, toritörlere sahip olduklarımızda daha azdır. sazlık, yırtıcıların kontrolü, su seviyelerinin kontrolü “. Buconi, 1992'den itibaren İtalya'da avlanma konusunda sadece bir elverişli sözleşme çatışması olduğunu iddia ediyor. “Diyalog değil, bunun yerine diyalog istiyoruz. Ama plajda avlanmak nasıl denirsiniz? Yarın tüfeğin yanında bir vatandaşın yarın tüfeğin yanında olması ne anlama geliyor? Gelin, çok fazla ideoloji ve yanlışlık var, bunun yerine karşılaştırma yapmak istiyoruz, örneğin vahşi yaşamın yönetiminde çiftçiler de dahil olmak üzere her bir av mevsimine mahkemeler.
Göründüğü gibi, canlı çağrılar ve av takviminin uzatılması konusunda tasarının Avrupa'nın aksine olup olmadığını soruyoruz. Diyerek şöyle devam etti: “Hükümet ve bakanlık düzenlemeleri olmanın Avrupa mevzuatının aksine olabileceğini düşünmeyi reddediyorum”. Daha sonra, “Kuş Direktifi gibi bazı şeyleri nasıl yorumladığımıza da bağlı olduğunu açıklıyor. Göçler sırasında avcılık yasaktır: ancak kuşlar tam olarak göç ettiğinde tam olarak ISPRA olduğunu düşünemiyoruz: bunun yerine daha fazla araştırma bedenleri, aynı zamanda vatandaşlık bilimcileri ve bölgeleri de ihtiyaç duyulacak bilimsel bir komite.
Son olarak Buconi, “Karşı bir tartışma masasına oturalım. Hadi, diyalog hizmet ediyor: Uzlaşma olumlu bir devrimdir. Ancak, sadece hayır.
Danilo Selvaggi, Lipu Başkanı: “Olumsuz bir bomba. AB bunu durduracak”
“Avrupa Komisyonu'ndan yeşil ışığa sahip olacaklarını sanmıyorum – Başkan'a saldırıyor Lipu– Danilo Selvaggi – Çünkü kabul edilemeyen çok fazla nokta var. Zaten bir ihlal prosedürü olan ya da av sezonuna olan canlı, uygunsuz bir şekilde atıfta bulunuyorum: Avrupa'nın avlanmasının yasak olduğunu hatırlattığı göç sezonunda ISPRA'nın bağlayıcı görüşünü kaldırmak istiyorlar. Avrupa gerçekten sadece bölgelerin kendilerini düzenlemelerine izin verecek mi? “. Yeni reformla,” 20 Şubat'a kadar uzanan bölgeler, çılgın bir şey, felaket ve kuşların ölümü için bir tarifle sona erecek. Sadece avcıların bastığı bu iki tema – iki bomba, iki felaket kabul etmek imkansız “.
Her zaman egemen türler sorusuna veya biyolojik çeşitlilik ve sürdürülebilirliğin yönetimi olarak yapılan ifadelere dayanarak, avlayabileceğiniz bölgeleri, plajlara kadar genişleterek güçlendirilmiş kontrole işaret ediyorlar. Ama neden bahsediyoruz? Bilimsel bir kanıt yok, daha fazla avı desteklemenin ve iki büyük avcı takımını tatmin etmenin tek yolu: göçmen O yaban domuzu. Bunun yerine bu reform her ikisini de tatmin eder ve sonunda onları kabul eder. “
Buna ek olarak başrol meselesi var: “Daha fazla avcılık İtalyan bölgesinde daha fazla ton lider, ekosistemlerimizi riske atan ve koyan bir unsur anlamına gelir. Gerçek bir reform kaçak avlanma, risk altındaki türler hakkında endişelenmelidir: bunun yerine bu, bunun tam tersini yapıyor: Hızları artırarak hızı artırarak saatte 140 km'ye çıktık” ve şimdi yazılı olarak istedik ve bakanlık. Ancak LIPU Başkanı'na göre “Avrupa Komisyonu aşırı olan bu metni durduracak ve insanların karşı çıkacağına ikna oldum. Bu hafta bilimsel topluluktan birçok mesaj alıyorum, hepsi çok endişeli: Daha ileri gittik, bizi hissettirmeliyiz”.
Bir öncül gereklidir: mevcut aşama yatkınlıktır ve sadece bir taslakta – gazeteciler ve çevre dernekleri arasında avlanma ve bölgelerin derneklerine gösterildikten sonra sızdırılmış bir taslakta düşünüyoruz – ve bu nedenle kesin bir karar hakkında bir konuşma yoktur, ancak tartışma öncesi aşamadan, yakında parlamentonda tartışılabilecek bir yolun başlangıcı.
Tarım Bakanı Francesco Lollobrigida tarafından geliştirilen metinde, teknik bir ilişki ile tamamlanmış, avcılık dünyası için “gerekli” olan pasajlar vardır, çevreciler için “yıkıcı bombalar” olurlar.
Avcılık DDL taslağı ne içeriyor?
Değişikliğin kilit noktalarından biri, aslında av takviminin olası uzamasıdır. Bugün İtalya'da Eylül ayının üçüncü Pazarından 31 Ocak'a kadar avlanıyor, sonra göç sezonu başlıyor ve av askıya alınmalı. Sezonun şimdiye kadar herhangi bir uzaması,ISPRAÇevre Koruma ve Araştırma Enstitüsü. Değişikliklerle ISPRA, daha fazla karar vermek için bir kenara bırakılır – Bölgelerbu da olası bir esnemeye izin verebilir. Buna ek olarak, reform haftada üç günden fazla (Salı ve Cuma günleri) avlanması zorunlu bir durak gerektirir, ancak burada haftada üç gün serbestçe atama hakkı bölgelere bırakılacaktır.
İkinci kilit nokta Vivi AramalarYani, kafeslerde avlanacak diğer örnekleri çekmek için yakalanan ve kullanılan tüm kuş türleri. 2014'ten bu yana, Avrupa tarafından İtalya'ya karşı açılan bir ihlal prosedüründen sonra, bu uygulama üzerinde güçlü bir fren vardı: ancak şimdi, 157'nin modifikasyonu canlı çağrıların yakalama bitkilerini ve yakalanabilecek türlerin 7'den 47'ye geçmesini yeniden açmayı amaçlamaktadır, ayrıca sınırlar, Çarıntılardan geri çağırma kuşlarının sahipliğine ortadan kaldırılacaktır.
Başka bir önemli adım devam ediyor İzin verilen silahlar “Tekrarlanan ve yarı -otomatik, ikiden fazla kartuş içermeyen bir şarj cihazı olan, maksimum iki kartuş (kalibre 12'den fazla) şarj cihazı olan ve vahşi bir şekilde birleştirilen var (minim -kalibre 5.6 mm) bir şarj cihazı olan iki vuruşla tüfek dahil” tekrarlanan ve yarı -otomatik, tekrarlanmış ve yarı -otomatik, bir şarj cihazı (kalibre 12'den fazla) şarj cihazı ile birlikte. Hunt, tekrarlanan Tüfek Şarj Cihazı beşe kadar kartuş içerebilir.
O zaman herhangi birine olası bir açılış olacak Eyalette avlanmabugün – genel olarak – ayrıca plajları, ormanları, kumul alanlarını veya otlakları içerir. Buna ek olarak, yeni sabit avcılık takip etmek için sınırlar iptal edilecek ve lisans yabancı vatandaşlara (İtalyan kuralları hakkında zorunlu eğitim almadan) tanınacaktır.
Buna ek olarak, taslak metnin belirttiği gibi, en yenilikçi noktalar arasında “tarım egzersizi (…) için bir lisansla donatılmış olmaları koşuluyla,” tarımsal girişimcilerin ve fonların sahipleri ve iletkenleri, başvuru üzerine, bölge veya otonom eyalet tarafından, yetkilendirilebilir, ancak otonom eyalet tarafından, Yaban domuzu türlerinin kontrol faaliyetleri“Ve avcılık maliyetlere maruz kaldığından, hijyen sağlığı analizinden sonra yıkılmış hayvanları tutmalarına izin verilecek. Son olarak, çeşitli pasajlar geceleri avlanmaya izin veriyor; özel alanlarda; ve belirli korunan alanları azaltabilme bölgeleri için yer bırakıyor ve kontrol faaliyetleri sırasında hayvan öldürmeye karşı protesto edenler için 900 Euro pentaller penaltıları penaltıları var.
Giovanni Storti'nin çatışması ve çekiciliği
Taslak ortaya çıktığında derhal iki fraksiyonu birleştirdiler: bir yandan dernekler ENPA, LAC, LAV, LIPU ve WWF Italia ama aynı zamanda LEGAMBIENTE Başarısız olan tekliften ve “60 yıllık geri adım at”, hayvanlar ve doğa için güçlü tehditlerle konuşuyor. Öte yandan avcılık dünyasının kontrol odası (FederCaccia, Enalcaccia, Arcicaccia, ANLC, Anuu Migratisti, Italcaccia ve CNCNbunun yerine “ideolojik yanlışlıklar” ve “sahte haberler” rakiplerini “yarından plajlarda avlayacağımız fikri” ve Bakan Lollobrigida'yı destekleyen, çekimlere döndüğünde Eylül ayına kadar değişiklikler için bir goad -avead olmak isteyenler olarak suçlayan.
Bu arada, düzinelerce yeşil etkileyiciler ve çevreciler, her şeyden önce avlanmayı uygulamak isteyen bir hükümete nasıl güvenileceğini merak eden Giovanni Storti di Aldo, Giovanni ve Giacomo'nun videosu ile ilham alan sosyal medya itirazlarında yeniden başlatıldı.
FederCaccia Başkanı, Buconi: “Gerekli Reform”
Bu konuda röportaj yapan FederCaccia Cumhurbaşkanı Massimo Buconi, “çeşitli taslaklar var, ancak kesin ve resmi bir şey yok. Bakan Lollobrigida'nın tanımladığı ve gerçekleştirdiği bir yoldur”. Avcılara göre “bir güncelleme ve 157 reformu gereklidir, çünkü örneğin vahşi domuz sorusu karşılaşmadan önce. Yaban hayatının yönetimi ve korunması için bir av istiyoruz. Bugün bir avlanma yasak olduğu bir vaha alırsak, eğer onlar, onlar da, tişörtlerin olduğu durumlarda, tıpkı nükleer oldukları durumlarda daha azdır, çünkü bu, toritörlere sahip olduklarımızda daha azdır. sazlık, yırtıcıların kontrolü, su seviyelerinin kontrolü “. Buconi, 1992'den itibaren İtalya'da avlanma konusunda sadece bir elverişli sözleşme çatışması olduğunu iddia ediyor. “Diyalog değil, bunun yerine diyalog istiyoruz. Ama plajda avlanmak nasıl denirsiniz? Yarın tüfeğin yanında bir vatandaşın yarın tüfeğin yanında olması ne anlama geliyor? Gelin, çok fazla ideoloji ve yanlışlık var, bunun yerine karşılaştırma yapmak istiyoruz, örneğin vahşi yaşamın yönetiminde çiftçiler de dahil olmak üzere her bir av mevsimine mahkemeler.
Göründüğü gibi, canlı çağrılar ve av takviminin uzatılması konusunda tasarının Avrupa'nın aksine olup olmadığını soruyoruz. Diyerek şöyle devam etti: “Hükümet ve bakanlık düzenlemeleri olmanın Avrupa mevzuatının aksine olabileceğini düşünmeyi reddediyorum”. Daha sonra, “Kuş Direktifi gibi bazı şeyleri nasıl yorumladığımıza da bağlı olduğunu açıklıyor. Göçler sırasında avcılık yasaktır: ancak kuşlar tam olarak göç ettiğinde tam olarak ISPRA olduğunu düşünemiyoruz: bunun yerine daha fazla araştırma bedenleri, aynı zamanda vatandaşlık bilimcileri ve bölgeleri de ihtiyaç duyulacak bilimsel bir komite.
Son olarak Buconi, “Karşı bir tartışma masasına oturalım. Hadi, diyalog hizmet ediyor: Uzlaşma olumlu bir devrimdir. Ancak, sadece hayır.
Danilo Selvaggi, Lipu Başkanı: “Olumsuz bir bomba. AB bunu durduracak”
“Avrupa Komisyonu'ndan yeşil ışığa sahip olacaklarını sanmıyorum – Başkan'a saldırıyor Lipu– Danilo Selvaggi – Çünkü kabul edilemeyen çok fazla nokta var. Zaten bir ihlal prosedürü olan ya da av sezonuna olan canlı, uygunsuz bir şekilde atıfta bulunuyorum: Avrupa'nın avlanmasının yasak olduğunu hatırlattığı göç sezonunda ISPRA'nın bağlayıcı görüşünü kaldırmak istiyorlar. Avrupa gerçekten sadece bölgelerin kendilerini düzenlemelerine izin verecek mi? “. Yeni reformla,” 20 Şubat'a kadar uzanan bölgeler, çılgın bir şey, felaket ve kuşların ölümü için bir tarifle sona erecek. Sadece avcıların bastığı bu iki tema – iki bomba, iki felaket kabul etmek imkansız “.
Her zaman egemen türler sorusuna veya biyolojik çeşitlilik ve sürdürülebilirliğin yönetimi olarak yapılan ifadelere dayanarak, avlayabileceğiniz bölgeleri, plajlara kadar genişleterek güçlendirilmiş kontrole işaret ediyorlar. Ama neden bahsediyoruz? Bilimsel bir kanıt yok, daha fazla avı desteklemenin ve iki büyük avcı takımını tatmin etmenin tek yolu: göçmen O yaban domuzu. Bunun yerine bu reform her ikisini de tatmin eder ve sonunda onları kabul eder. “
Buna ek olarak başrol meselesi var: “Daha fazla avcılık İtalyan bölgesinde daha fazla ton lider, ekosistemlerimizi riske atan ve koyan bir unsur anlamına gelir. Gerçek bir reform kaçak avlanma, risk altındaki türler hakkında endişelenmelidir: bunun yerine bu, bunun tam tersini yapıyor: Hızları artırarak hızı artırarak saatte 140 km'ye çıktık” ve şimdi yazılı olarak istedik ve bakanlık. Ancak LIPU Başkanı'na göre “Avrupa Komisyonu aşırı olan bu metni durduracak ve insanların karşı çıkacağına ikna oldum. Bu hafta bilimsel topluluktan birçok mesaj alıyorum, hepsi çok endişeli: Daha ileri gittik, bizi hissettirmeliyiz”.