oKMaDeM
New member
BAKÜ. “Şu anda önümüzde bulunan metin bize göre dengesiz, işe yaramaz ve kabul edilemez.” Reddedilmesi Woepke HoekstraBakü'deki AB delegasyonu başkanı, COP29'un sondan bir önceki gününde genel kurulun açılış konuşmasında tam bir konuşma yaptı. Avrupa iklim komiseri, metnin geçen yıl Dubai'de varılan anlaşmalara kıyasla özellikle sera gazı emisyonlarının azaltılması, yani azaltım konusunda geriye doğru adımlar attığına dikkat çekiyor. Avustralya temsilcisi bunu tekrarlıyor: “Yenilenebilir enerji kaynaklarının üç katına çıkarılması, enerji verimliliğinin iki katına çıkarılması ve fosil yakıtlardan uzaklaşma (tüm taahhütler Dubai'de yapıldı, Ed) bu sabah COP29 başkanlığı tarafından sunulan metinde gizlenmiştir.”
Cevap şu kişiye emanet edilmiştir: Afrikalı liderler 77 artı Çin grubunu temsil ediyor: Metindeki asıl boşluk, zengin ülkelerin gelişmekte olan ve savunmasız olanlara ödemesi gereken miktarın bir miktarının eksik olmasıdır. “1,3 trilyon dolar olarak belirttiğimiz rakam”. Azaltma ve uyum (iklim değişikliğinin etkilerinin önlenmesi) yönünde uygulanacak tedbirlerden ancak sayı oluştuğunda bahsetmek mümkün olacaktır.
İtalyan Çevre Bakanı, “COP29'da 'azaltım hakkında konuşmayalım, sadece finans hakkında konuşalım' diyen ülkeler var” yorumunu yaptı Gilberto Pichetto Fratin. “Hayır diyoruz, finans hakkında konuşmaya hazırız ama aynı zamanda azaltım hakkında da konuşmalıyız.”
İki dünya görüşünün çatışması, Azerbaycanlı Cop29 başkanının katıldığı genel kurul toplantısında sahnelendi. Babayevyeniden adlandırır Kurultay: Asya bozkırlarının ortaçağ aristokrasisine özgü bir askeri siyasi konsey. Bakü'de bulunan yaklaşık 200 ülkenin bakanları, COP29 “anlaşmazlık” taslağının şafak vakti yayınlanmasının ardından yerel saatle 12'de toplandı. Bu Polisin gerçek kalbi olan iklim finansmanı alanındaki pozisyonlar arasındaki mesafenin hala ne kadar geniş olduğunu anlamak için 22 numaralı noktaya inmeniz gerekiyor. İlk 21 paragraf “Bağlam”ı açıklamaktadır. O andan itibaren “Hedefler”, hedefler hakkında konuşuruz ve yollar iki taraf arasında bölünür: Gelişmiş ve Gelişmekte olan. Öyle ki, tamamen alternatif iki hipotez (Bakanlık Seçeneği 1 ve 2) gereklidir.
İlki, açıkça gelişmekte olan ülkelerin (77'den oluşan Grup artı Çin) bir ifadesidir, “iklim finansmanı konusunda en az 200 milyon Euro'luk bir Yeni Toplu Nicelleştirilmiş Hedef oluşturmaya karar verir.” [X] 2025'ten 2035'e kadar yılda trilyon dolar, gelişmiş ülkeler tarafından tüm gelişmekte olan ülkelere sağlanıp seferber edilecek ve onların değişen ihtiyaçlarına geri ödemesiz hibeler veya eşdeğer koşullarla yanıt verilecektir…” Ayrıca fiilen dağıtılan kamu parasının ve kamu parası sayesinde harekete geçirilen özel finansman rakamlarının belirlenmesine de karar verir. Katkıda bulunmak isteyen gelişmekte olan ülkeleri davet eder (Çin, Hindistan, Körfez ülkeleri, Ed) “Paris Anlaşması'nın 9.2 maddesi uyarınca bu tür desteği gönüllü olarak sağlamak” (zaten bu gönüllü katkıyı sağlamaktadır, ed.). Ve hepsinden önemlisi: “Bu gönüllü destek, Yeni Toplu Sayısal Hedefe dahil edilmeyecektir”. Bu nedenle hiçbir rakam (çıkarları gelişmekte olan ülkeleri daha fazla borçlandırmakla sonuçlanacak gizemli bir kişi olarak kalıyor. Ve bağışçı tabanı da genişletilmiyor: En büyük gelişmekte olan ülkeler, gönüllü olarak ve AB tarafından sağlanan iklim finansmanında hesaba katılmadan, iklim değişikliğine karşı başkalarına ekonomik olarak yardım edebilir.) Paris Anlaşması.
'Bakanlık seçeneği 2 “İklim eylemi için küresel finansmanı artırmaya yönelik bir hedef belirlemeye karar veriyor ve [X] 2035 yılına kadar tüm finansman kaynaklarından yılda trilyon dolar.” Ve sonrasında: “kolektif olarak harekete geçme hedefini belirliyor [da un limite minimo di 100 in su] Gelişmekte olan ülkelere, kamu, özel ve yenilikçi kaynaklar da dahil olmak üzere çok çeşitli kaynak ve araçlardan, ikili ve çok taraflı kanallardan 2035 yılına kadar yılda milyar dolar destek sağlanması… çaba ve katkıda bulunabilecek ekonomik kapasiteye sahip diğer ülkelerin çabalarını da dahil etmek….” Bu durumda bile X trilyondan bahsediyoruz ama her şey kazana atılıyor, kamu ve özel finans. Üstelik zengin ülkeler “öncülük ediyor” ama “ekonomik kapasiteye sahip diğer ülkelerin” çabasını da içeriyor. Cina ve ark.'yı okuyun.
Ve böylece başlangıç noktamıza dönüyoruz. Küresel Kuzey Katkısını mevcut 100 milyardan artırmaya hazır, ancak kesinlikle savunmasız ülkelerin talep ettiği trilyona kadar değil; Washington ve Brüksel'de bunun ancak özel finansman dahil edilerek ve Çin'in “gönüllü” katkılarının hesaba katılmasıyla mümkün olabileceği söyleniyor. ortaya çıkıyor. Karşı cephede ise Küresel GüneyBuna göre Batı, sera gazı emisyonları ve küresel ısınma konusunda tarihi sorumluluklarını tam olarak üstlenmelidir.
BM genel sekreterine anlaşmanın önünde nelerin durduğu sorulduğunda Antonio GuterresRio'daki G20'den sonra Bakü'ye geri döndü, cevap verdi: “Gerçeğin anıdır ve herkes bu müzakerede yapabilecekleri taahhütler hakkındaki gerçeği açıkça söylemelidir. Ben bir müzakereci değilim, ama delegasyonlarla ve ben konuştum. Bugün hâlâ başlangıç konumlarında olduklarını fark edebildim; artık onları bırakıp birbirleriyle uzlaşmanın zamanı geldi”. Ve metinde sera gazı emisyonlarının azaltılmasına ilişkin yetersiz referanslar hakkında: “Benim için bilimin ne söylediği açık: Fosil yakıtlardan vazgeçmezsek ısınmanın 1,5 derecenin altında kalmasının imkânı yok. Müzakere metinlerinde hangi dil benimsenirse benimsensin, bu gerçeği değiştirmenin hiçbir yolu yoktur.“.
Cop29'da şimdi ne olacak? Azerbaycan başkanlığı, 29. BM iklim konferansının resmi sonu olan yarın akşama (Cuma) kadar bir uzlaşma metni bulabilecek mi? Bakü'de metinlerin yorumlanması ve kehanetler kovalanıyor. Anlaşmadan bu kadar uzak olan bir metnin, Cop29 başkanı Babayev'in önümüzdeki birkaç saat içinde “al ya da bırak” belgesine ulaşmaya yönelik ve başarısızlığın kimseye faydası olmayacağı için bu belgeyi kapatmak için yaptığı bir hile olduğu göz ardı edilemez. Aynı taktiğin geçen yıl Dubai'de Emirlik Sultanı Al Jaber tarafından başarıyla kullanıldığı görüldü.
Babayev de selefi gibi çıkmazdan kurtulmak için bir “kabile” ritüeli olan Kurltay'ı düzenlemeye karar verdi. Sonuç aynı mı olacak? John Kerry tarafından temsil edilen ABD'nin COP28'de Çin ile birlikte Suudileri fosil yakıtlardan “uzaklaşma” formülünü kabul etmeye ikna etme becerisine sahip temel bir rol oynadığı unutulmamalıdır.
Burada, Bakü'de, delegasyonların pavyonları ve toplantı odaları arasında, Kerry'nin hukuk-diplomatik-iklimsel sözlüğü silindirinden herkesin aynı fikirde olmasını sağlayacak ifadeyi ortaya çıkaran danışmanı Sue Biniaz dolaşıyor. Bu kez de onun bir buluşuna ihtiyacımız olacak. Ancak bu yıl ABD, özel elçisi John Podesta ile birlikte, Donald Trump'ı Ocak ayı sonunda Beyaz Saray'a geri getirecek seçimlerin sonuçları göz önüne alındığında çok daha düşük bir profile sahip. Amerikan liderliğinin yokluğunda Çin'in bir hamle yapması bekleniyor. Pekin kendisini kazan-kazan pozisyonuna koydu: COP'un başarısından yararlanmak için büyük bir fırsata sahip. Ancak başarısızlık durumunda sorumluluğu Batı'ya yüklemek çocuk oyuncağı olur.
Cevap şu kişiye emanet edilmiştir: Afrikalı liderler 77 artı Çin grubunu temsil ediyor: Metindeki asıl boşluk, zengin ülkelerin gelişmekte olan ve savunmasız olanlara ödemesi gereken miktarın bir miktarının eksik olmasıdır. “1,3 trilyon dolar olarak belirttiğimiz rakam”. Azaltma ve uyum (iklim değişikliğinin etkilerinin önlenmesi) yönünde uygulanacak tedbirlerden ancak sayı oluştuğunda bahsetmek mümkün olacaktır.
İtalyan Çevre Bakanı, “COP29'da 'azaltım hakkında konuşmayalım, sadece finans hakkında konuşalım' diyen ülkeler var” yorumunu yaptı Gilberto Pichetto Fratin. “Hayır diyoruz, finans hakkında konuşmaya hazırız ama aynı zamanda azaltım hakkında da konuşmalıyız.”
İki dünya görüşünün çatışması, Azerbaycanlı Cop29 başkanının katıldığı genel kurul toplantısında sahnelendi. Babayevyeniden adlandırır Kurultay: Asya bozkırlarının ortaçağ aristokrasisine özgü bir askeri siyasi konsey. Bakü'de bulunan yaklaşık 200 ülkenin bakanları, COP29 “anlaşmazlık” taslağının şafak vakti yayınlanmasının ardından yerel saatle 12'de toplandı. Bu Polisin gerçek kalbi olan iklim finansmanı alanındaki pozisyonlar arasındaki mesafenin hala ne kadar geniş olduğunu anlamak için 22 numaralı noktaya inmeniz gerekiyor. İlk 21 paragraf “Bağlam”ı açıklamaktadır. O andan itibaren “Hedefler”, hedefler hakkında konuşuruz ve yollar iki taraf arasında bölünür: Gelişmiş ve Gelişmekte olan. Öyle ki, tamamen alternatif iki hipotez (Bakanlık Seçeneği 1 ve 2) gereklidir.
İlki, açıkça gelişmekte olan ülkelerin (77'den oluşan Grup artı Çin) bir ifadesidir, “iklim finansmanı konusunda en az 200 milyon Euro'luk bir Yeni Toplu Nicelleştirilmiş Hedef oluşturmaya karar verir.” [X] 2025'ten 2035'e kadar yılda trilyon dolar, gelişmiş ülkeler tarafından tüm gelişmekte olan ülkelere sağlanıp seferber edilecek ve onların değişen ihtiyaçlarına geri ödemesiz hibeler veya eşdeğer koşullarla yanıt verilecektir…” Ayrıca fiilen dağıtılan kamu parasının ve kamu parası sayesinde harekete geçirilen özel finansman rakamlarının belirlenmesine de karar verir. Katkıda bulunmak isteyen gelişmekte olan ülkeleri davet eder (Çin, Hindistan, Körfez ülkeleri, Ed) “Paris Anlaşması'nın 9.2 maddesi uyarınca bu tür desteği gönüllü olarak sağlamak” (zaten bu gönüllü katkıyı sağlamaktadır, ed.). Ve hepsinden önemlisi: “Bu gönüllü destek, Yeni Toplu Sayısal Hedefe dahil edilmeyecektir”. Bu nedenle hiçbir rakam (çıkarları gelişmekte olan ülkeleri daha fazla borçlandırmakla sonuçlanacak gizemli bir kişi olarak kalıyor. Ve bağışçı tabanı da genişletilmiyor: En büyük gelişmekte olan ülkeler, gönüllü olarak ve AB tarafından sağlanan iklim finansmanında hesaba katılmadan, iklim değişikliğine karşı başkalarına ekonomik olarak yardım edebilir.) Paris Anlaşması.
'Bakanlık seçeneği 2 “İklim eylemi için küresel finansmanı artırmaya yönelik bir hedef belirlemeye karar veriyor ve [X] 2035 yılına kadar tüm finansman kaynaklarından yılda trilyon dolar.” Ve sonrasında: “kolektif olarak harekete geçme hedefini belirliyor [da un limite minimo di 100 in su] Gelişmekte olan ülkelere, kamu, özel ve yenilikçi kaynaklar da dahil olmak üzere çok çeşitli kaynak ve araçlardan, ikili ve çok taraflı kanallardan 2035 yılına kadar yılda milyar dolar destek sağlanması… çaba ve katkıda bulunabilecek ekonomik kapasiteye sahip diğer ülkelerin çabalarını da dahil etmek….” Bu durumda bile X trilyondan bahsediyoruz ama her şey kazana atılıyor, kamu ve özel finans. Üstelik zengin ülkeler “öncülük ediyor” ama “ekonomik kapasiteye sahip diğer ülkelerin” çabasını da içeriyor. Cina ve ark.'yı okuyun.
Ve böylece başlangıç noktamıza dönüyoruz. Küresel Kuzey Katkısını mevcut 100 milyardan artırmaya hazır, ancak kesinlikle savunmasız ülkelerin talep ettiği trilyona kadar değil; Washington ve Brüksel'de bunun ancak özel finansman dahil edilerek ve Çin'in “gönüllü” katkılarının hesaba katılmasıyla mümkün olabileceği söyleniyor. ortaya çıkıyor. Karşı cephede ise Küresel GüneyBuna göre Batı, sera gazı emisyonları ve küresel ısınma konusunda tarihi sorumluluklarını tam olarak üstlenmelidir.
BM genel sekreterine anlaşmanın önünde nelerin durduğu sorulduğunda Antonio GuterresRio'daki G20'den sonra Bakü'ye geri döndü, cevap verdi: “Gerçeğin anıdır ve herkes bu müzakerede yapabilecekleri taahhütler hakkındaki gerçeği açıkça söylemelidir. Ben bir müzakereci değilim, ama delegasyonlarla ve ben konuştum. Bugün hâlâ başlangıç konumlarında olduklarını fark edebildim; artık onları bırakıp birbirleriyle uzlaşmanın zamanı geldi”. Ve metinde sera gazı emisyonlarının azaltılmasına ilişkin yetersiz referanslar hakkında: “Benim için bilimin ne söylediği açık: Fosil yakıtlardan vazgeçmezsek ısınmanın 1,5 derecenin altında kalmasının imkânı yok. Müzakere metinlerinde hangi dil benimsenirse benimsensin, bu gerçeği değiştirmenin hiçbir yolu yoktur.“.
Cop29'da şimdi ne olacak? Azerbaycan başkanlığı, 29. BM iklim konferansının resmi sonu olan yarın akşama (Cuma) kadar bir uzlaşma metni bulabilecek mi? Bakü'de metinlerin yorumlanması ve kehanetler kovalanıyor. Anlaşmadan bu kadar uzak olan bir metnin, Cop29 başkanı Babayev'in önümüzdeki birkaç saat içinde “al ya da bırak” belgesine ulaşmaya yönelik ve başarısızlığın kimseye faydası olmayacağı için bu belgeyi kapatmak için yaptığı bir hile olduğu göz ardı edilemez. Aynı taktiğin geçen yıl Dubai'de Emirlik Sultanı Al Jaber tarafından başarıyla kullanıldığı görüldü.
Babayev de selefi gibi çıkmazdan kurtulmak için bir “kabile” ritüeli olan Kurltay'ı düzenlemeye karar verdi. Sonuç aynı mı olacak? John Kerry tarafından temsil edilen ABD'nin COP28'de Çin ile birlikte Suudileri fosil yakıtlardan “uzaklaşma” formülünü kabul etmeye ikna etme becerisine sahip temel bir rol oynadığı unutulmamalıdır.
Burada, Bakü'de, delegasyonların pavyonları ve toplantı odaları arasında, Kerry'nin hukuk-diplomatik-iklimsel sözlüğü silindirinden herkesin aynı fikirde olmasını sağlayacak ifadeyi ortaya çıkaran danışmanı Sue Biniaz dolaşıyor. Bu kez de onun bir buluşuna ihtiyacımız olacak. Ancak bu yıl ABD, özel elçisi John Podesta ile birlikte, Donald Trump'ı Ocak ayı sonunda Beyaz Saray'a geri getirecek seçimlerin sonuçları göz önüne alındığında çok daha düşük bir profile sahip. Amerikan liderliğinin yokluğunda Çin'in bir hamle yapması bekleniyor. Pekin kendisini kazan-kazan pozisyonuna koydu: COP'un başarısından yararlanmak için büyük bir fırsata sahip. Ancak başarısızlık durumunda sorumluluğu Batı'ya yüklemek çocuk oyuncağı olur.