COP29, 2035 yılına kadar yıllık 1.300 milyar dolarlık yardım anlaşmasına doğru

oKMaDeM

New member
BAKÜ. Bir trilyon dolar, daha doğrusu 1,3. İçerisinde her şey dahil. COP29'un son günü saat 15:00'te açıklanan taslak anlaşma, bu beklentiyi doğruluyor Yeşil&Mavi dünkü. Azerbaycan başkanlığının niyeti doğrultusunda, zengin ve gelişmekte olan ülkeler arasında, finansmana adanmış bu 29. BM iklim konferansını başarıya dönüştürebilecek bir uzlaşma metni olarak öneriliyor.

Hedefler altında şunu okuyoruz: “Tüm aktörlere, gelişmekte olan ülkelerde tüm kamu ve özel kaynaklardan iklim eylemi finansmanının 2035 yılına kadar yılda en az 1,3 trilyon dolara çıkmasını sağlamak için birlikte çalışmaya çağrıda bulunuyoruz.”. Bu, küresel Güney tarafından defalarca iddia edilen rakamın iklim kriziyle mücadelede temel olduğunu öne sürüyor: 1.300 milyar dolar. Ancak “tüm aktörler” katkıda bulunmaya davet ediliyor. Kim olabilirler? Belirtilmedi.

Cop29, BM Sekreteri Guterres: “Başarısızlık bir seçenek değil”

Ayrıca: “Bu bağlamda, gelişmiş ülkeler başta olmak üzere, gelişmekte olan ülkeler için 2035 yılına kadar yıllık 250 milyar dolarlık bir hedef belirlemeye karar verir…. kamu ve özel, ikili ve çok taraflı çok çeşitli kaynaklardan…”. Yani trilyon veya daha fazlasının 250 milyarı (yıllık 100 milyarlık eski taahhütle karşılaştırıldığında) “zenginlerin” sorumluluğunda olacak; yalnızca kamu parası değil, aynı zamanda kamu parasıyla ve çok taraflı bankalar tarafından harekete geçirilen özel finans da dikkate alınacak.

Son olarak metin, “gelişmekte olan ülkeleri, Güney-Güney işbirliği yoluyla veya yukarıdaki paragrafta belirtilen hedefi tamamlayarak ek katkılar sağlamaya davet ediyor… Yukarıdaki paragraflarda yer alan hiçbir şeyin, bir Tarafın yararlanıcısının gelişimini veya statüsünü etkilemediğini belirtiyor” .

Ve bu son kısım, Çin'i, Hindistan'ı ve Körfez'deki petro devletleri bağışçılar arasına dahil etmek için üzerinde çalışılan, ancak dengeyi ve onları ülkeler arasında sınıflandıran mevcut sınıflandırmayı bozmadan, üzerinde çalışılan ifade ve sözcüksel stratejidir. gelişim.

Önümüzdeki yoğun müzakere saatlerinde bu metnin, belki de hala tatmin edici olmayan noktaların olduğuna işaret etmek için biraz yaygara yapıldıktan sonra, onaylanmaya hazır taraflar arasındaki arabuluculuğun sonucu olup olmadığı anlaşılacaktır. Veya önceki taslağa kıyasla ileriye doğru büyük bir adımı temsil etmesine rağmen hâlâ bölücü bir metinse. Bu durumda metnin yeni versiyonu gece boyunca sunulabilir ve ardından Cumartesi sabahı genel kurul toplantısıyla kapatılabilir.

COP'larda kararların çoğunlukla değil oybirliğiyle alındığı unutulmamalıdır: Konferansın başkanı Azerbaycanlı Muhtar Babayev kendi konumundan tamamen emin olduğunda, metinle birlikte genel kurula gidecek ve kimsenin olup olmadığını soracaktır. herhangi bir itirazı var. Aksi halde tokmağı vuracak ve Bakü'deki Cop29'a son verecek.

Taslağın dikkatli bir şekilde okunmasının ardından ilk yankı uyandıran retler geldi. Zengin ülkelere olan 250 milyarlık borcu “fıstık” diye tanımlayanlar var. Kenya'nın özel elçisi Amb Ali Mohamed, tamamen kabul edilemez ve yetersiz bir metinden bahsetti: özellikle zengin ülkeler tarafından ödenen 250 milyar dolardan. “BM Uyum Açığı Raporu, uyum için (yani iklim krizinden kaynaklanan zararın önlenmesi için) gerekli miktarın 400 milyar dolar olduğunu belirtiyor: 250 milyar dolar, Afrika'da ve Afrika'da kabul edilemez bir insan hayatı kaybına yol açacak. dünyanın geri kalanı,” dedi Mohamed. Afrika Grubu'nun müzakerecisi Alpha Kaloga, “Bu bir şaka” diye tekrarladı.

Panama'nın iklim değişikliğinden sorumlu özel temsilcisi Monterrey Gómez, Juan Carlos'a “Bu çok saçma, çok saçma” dedi. “Dün rakamlar olmadan yüzümüze tokat atıyorlardı. Şimdi de sundukları kırıntıları yüzümüze tükürüyorlar. Şu anda nükleer seçenek de dahil tüm seçenekler masada: Bakü'den anlaşma olmadan ayrılmak” “

Almanya iklim muhabiri Jennifer Morgan da, yıllardır Greenpeace uluslararası örgütünün liderliğini yaptıktan sonra hâlâ anlaşmaya varılması için çalışmaya ihtiyaç olduğunu savunuyor: “Henüz limana varmadık ama en azından pusulasız açık denizde değiliz. Gelişmekte olan ülkelerin hoşnutsuzluğuna dikkat çekenlere verdiği yanıt şuydu: “İddialı ve adil bir sonuç elde etmek için dünyanın her yerindeki dost ülkelerle, özellikle de en savunmasız ülkelerle çalışıyoruz.”
 
Üst