COP16, en savunmasız ülkelerde biyolojik çeşitliliği korumaya yönelik bir anlaşma yok

oKMaDeM

New member
“Kaçırılmış bir fırsat”. Kendisine telefonla ulaştığımızda Ispra'daki karasal biyolojik çeşitliliğin korunmasından sorumlu Lorenzo Ciccarese, kendisini Kolombiya'dan İtalya'ya geri götürecek uçağa binmek üzere. İki hafta boyunca İtalya heyetinin başkan yardımcısı olarak görev yaptı. Cali'de Cop16tamamen biyolojik çeşitliliğe adanmıştır. Nasıl gitti? “İklim COP'larında gördüğümüz senaryonun aynısını gördük” diye yanıtlıyor. “Bir yandan Küresel Güney fon isteyen (yılda 700-800 milyar avro), diğer yanda direnen gelişmiş ülkeler, bunun karşılığında daha net ödeme kuralları ve yardımın kullanımında daha fazla şeffaflık talep ediyorlar.” Sonuç hiçbir şey ya da neredeyse hiçbir şey değil.





Cop16'daki toplantılardan biri

Cop16'daki toplantılardan biri

Uzak bir huzur


Kolombiya hükümetinin tarih yazma kararlılığına rağmen sloganı “Doğayla Barışalım” olan bu konferans. Bu başka bir zaman olacak. Sonunda aynı zamanda savaşçı Çevre Bakanı María Susana Muhamad González pes etmek zorunda kaldı: fazladan süre yeterli değildi ve Cumartesi sabahı, delegelerin çoğu çantalarını toplarken, genel kurulda üçte ikilik çoğunluk sağlanamadığından havluyu attı.


Kolombiya Çevre Bakanı Susana Muhammad

Kolombiya Çevre Bakanı Susana Muhammad

Kolombiya Çevre Bakanı Susana Muhammad


Ciccarese, “Fakat resmi olarak COP16 çalışması henüz bitmiş değil” diye açıklıyor. “COP16'nın tekrarı olabilir, belki şahsen değil ama uzaktan.”

Finansman konusunda hala çıkmazdayız


Ancak Cali'de görülen kırığı bu şekilde iyileştirmek, özellikle de Kunming-Montreal Küresel Biyoçeşitlilik Çerçevesi'nde 2022'de taahhüt edilenleri uygulamaya koymak için gerekli kaynaklar konusunda zordur: 2050 için 4 hedef ve 2030 için 23 hedef. yüzyılın ortasına kadar doğayla uyum içinde yaşayan bir dünya hedefine ulaşmak. Hedefler arasında en iyi bilineni kesinlikle 2030 yılına kadar biyolojik çeşitliliğin %30'unun korunması. Ancak bunu yapmak için paraya ihtiyacınız var, özellikle de ekonomik kaynaklara sahip olmayan ancak doğal hazineleri koruyan ülkelerde. Ülkeler “bağışçıların” tanımına bile itiraz ediyor. mali yardımın zamanı geldiYüzyıllardır kaynaklarının sömürülmesi sayesinde zenginler haline geldikleri göz önüne alındığında.

Avrupa Birliği: bir izleme sistemi


Peki ya Avrupa Birliği? Ciccarese, “Şeffaf bir izleme sistemiyle, fonlara kimin hak kazandığını ve bunlarla ne yapılacağını açıkça belirten açık kurallar istedik” diyor. “Ancak hâlâ hiçbir ilerleme kaydedilmemiş olması utanç verici. COP16 önemli bir olaydı ve bu duraklama, biyolojik çeşitliliğin beklenen zaman çizelgeleri içinde korunmasına yönelik %30 tedbirinin uygulanmasını oldukça karmaşık hale getiriyor. Bir 5-6 ayı daha kaybettik.”


fikirler

COP16, doğayı kurtarmak için çok önemli bir fırsat



Greenpeace tarafından

21 Ekim 2024



Yalnızca bazı zengin ülkeler (Norveç ve Büyük Britanya en “cömert”) Kunming-Montreal uygulama fonuna önemli katkılarda bulunmuştur. Ve hiçbirinde ilerleme kaydedilmedi biyolojik çeşitliliğinin belirli bir yüzdesinin korunduğunu belgelemek için kullanılacak göstergeler (uydu haritaları veya diğerleri). Tıpkı sera gazı emisyonlarının 1/3 oranında azaltılmasını sağlayacak, alışılagelmiş endüstriyel, tarım ve turizm uygulamalarına yeşil alternatifler olan “doğa temelli çözümler” konusunda da bir anlaşma sağlanamadığı gibi.


Polis16

Kolombiya'da 115 yerli topluluk “çevre otoritesi” haline geldi



kaydeden Fiammetta Cupellaro

17 Ekim 2024


2030 yılına kadar biyolojik çeşitliliğin %30'u korunacak


Ciccarese'nin altını çizdiği gibi “İtalya'da korunan alanlar bölgenin %22-23'ünü temsil ediyor. %30'a ulaşmak için gerekli müdahaleleri nasıl finanse ediyoruz? Bunun bir yanıtı, kıyılardan büyük doğal parklara ev sahipliği yapan iç bölgelere doğru ilerleyen turizmde olabilir” dedi.

Cali Fonu ve işletmeleri


Kolombiya zirvesinin tek başarısı Cali FonuGenetik bilgileri endüstri tarafından devasa karlar elde etmek için kullanılan ülkelere tazminat ödeyecek bir fon. Her şeyden önce ilaç ve tarım teknolojisi şirketleri hedefleniyor: Ciccarerse, “Sadece statin işinin yılda 20 milyar dolar değerinde olduğu tahmin ediliyor” diye doğruluyor. Büyük isimler (on milyonlarca dolarlık cirosu olan şirketlerden bahsediyoruz), ülkelerin doğasını ve yerli halklarını korumaya yardımcı olacak fonu beslemek için cirolarının %1'ini mi yoksa kârlarının %0,1'ini mi ödeyeceğine karar verebilecek. genetik bilginin geldiği yer. Sorun şu ki hiçbir zorunluluk yok: Cali Fonu'na katkı gönüllülük esasına dayanıyor. Kaç kişi bunu yapacak?

“Sonucuna rağmen COP16’nın olumlu bir yönü varsa o da firmaların yoğun katılımı”, diye yanıtlıyor Ciccarese. “Bunu biliyoruz Biyoçeşitlilik dünya GSYH'sinin %50'sini oluşturuyor İş dünyası da doğaya yatırım yapmanın ne kadar önemli olduğunu öğrendiği gibi bunu da anlıyor”.
 
Üst