celikci
New member
Kanada seçimlerine, özellikle de Çin'in yabancı müdahalesine yönelik çeşitli araştırma ve soruşturmaları takip etmek biraz zor olabiliyor.
Ottawa'nın son zamanlardaki büyümesi, ilk olarak The Globe and Mail'de ve daha sonra Global News'de ortaya çıkan bir dizi çok gizli istihbarat sızıntısına çok şey borçludur. Çin hükümetinin, yine bir azınlık hükümetiyle de olsa Liberalleri yeniden iktidara getirmek amacıyla son iki seçime müdahale etme girişimlerini bildirdi.
Birincisi, bir grup üst düzey devlet yetkilisinin Çin, Rusya ve İran'ın 2019 ve 2021 federal seçimlerini baltalamaya çalıştıklarını ancak çabalarının başarısız olduğunu ortaya koyan bir raporu vardı.
Daha sonra eski genel vali David Johnston, sızıntıya yol açan kanıtları inceledi. Muhalefetin Trudeau ailesiyle olan yakın bağlarının, değerlendirmesinin bağımsız olmayacağı anlamına geldiğini iddia etmesi üzerine Johnston, soruşturmasını tamamlamadan istifa etti. Ancak bir ön raporda, yabancı güçlerin “şüphesiz Kanada'daki adayları ve seçmenleri etkilemeye çalıştıkları” sonucuna vardı. Ancak Johnston, tüm bilgileri inceledikten sonra “meşru soruları gündeme getiren sızdırılmış birkaç materyalin, muhtemelen bağlam eksikliği nedeniyle bazı medya raporlarında yanlış yorumlandığının tespit edildiği” sonucuna vardığını da sözlerine ekledi.
Mart ayının sonunda, gizli istihbarat bilgilerini incelemeye yetkili parlamenterlerden oluşan bir komite, hükümetin seçim müdahalesine ilişkin raporunu sundu. Sonuçların sansürlenmiş, kamuya açık versiyonu hâlâ beklemede.
Ve bir ay önce, muhalefetin defalarca ısrar etmesi üzerine Başbakan Justin Trudeau'nun gönülsüzce başlattığı müdahaleye ilişkin kamu soruşturması, ilk raporunda son iki seçimde hile yapıldığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını belirtmişti. Ancak aynı zamanda “bazı Kanadalıların artık Kanada'nın demokratik sürecine daha az güven duyduğunu” ve “bunun belki de Kanada'nın dış müdahaleden gördüğü en büyük zarar olduğunu” da kaydetti.
Bağımsız bir düzenleyici tarafından bu hafta yayınlanan düzeltilmiş raporda konuya farklı bir bakış açısıyla bakıldı. Ulusal Güvenlik ve İstihbarat İnceleme Ajansı, Kanada istihbarat teşkilatlarının ve hükümetinin Çin'in seçim manipülasyonuna ilişkin istihbaratla neler yaptığını araştırdı.
Belki de en şaşırtıcı bulgulardan biri, malzemenin çoğunun Bay Trudeau'ya veya Kabine üyelerine asla ulaşmamış olmasıdır.
Komisyon çeşitli engellerle karşılaştı. Kanada gizli servisi CSIS'in bir ikilemle karşı karşıya olduğunu belirtti.
Raporda, “Bir yandan, dış seçim müdahalesine ilişkin istihbarat toplamak hükümetin en önemli önceliğiydi ve CSIS, toplama aygıtını dış siyasi müdahaleyi araştırmaya odaklamıştı” dedi. “Öte yandan CSIS, seçimlerle ilgili bilgilerin toplanması ve dağıtılmasının bir tür seçim müdahalesi olarak yorumlanabileceği ihtimalinin de farkındaydı.”
Ancak enstitü, materyali hükümetin dikkatine sunmaya çalıştığında raporları her zaman hoş karşılanmadı. Soruşturma paneli, ulusal güvenlik ve istihbarat danışmanının (siyasi olmaktan çok halka açık bir görev olan ve bu yıl birkaç kez el değiştiren) Çin'in 2021'deki seçim müdahalesine ilişkin iki CSIS incelemesi hazırladığında, bunları birden fazla “Standartların Yeniden Anlatılması” olarak tanımladığını ortaya çıkardı. Diplomatik Faaliyetler.” Raporlar Başbakan'a veya Bakanlar Kurulu'na iletilmedi.
Uluslararası Yönetişim Yenilik Merkezi'nde Kanada'nın istihbarat sistemlerini inceleyen Wesley Wark, “Gerçekten şaşırtıcı olan, başbakana ulaşmayan raporların tam olarak bizim ona ulaştırmamız gereken türden raporlar olmasıydı” dedi. Ben. “Bunun Kanada sisteminde büyük bir soruna işaret ettiğini düşünüyorum.”
Wark'a göre bu durum, kısmen Gizli Servis'in analitik raporlara öncelik vermek yerine, elde ettiği neredeyse her istihbarat parçasını paylaşma yönündeki geleneksel girişiminden kaynaklanıyor. Bu küçük “haberlerin” muhtemelen politikacılara aktarılmaması gerektiğini, ancak bunların dağıtımının aynı zamanda analitik veya stratejik raporları da engellediğini söyledi.
“Bu tür stratejik değerlendirmeler tam olarak İngilizlerin, Avustralyalıların ve Amerikalıların istihbaratla yaptığı şeydir” dedi. “Ama bu konuda pek iyi görünmüyoruz. Ve bu çözülmesi gereken bir sorun.”
Yetkili, bu manipülasyonun sorumluluğunun istihbarat servislerinde değil, kamu hizmetinin üst düzeylerinde olduğunu da sözlerine ekledi.
Bu hafta açıklanan raporda Çin'in son iki seçimde tam olarak ne yaptığı ya da yapmaya çalıştığına dair herhangi bir bilgi yer almıyor. Ancak istihbarat bilgilerinin “açıklanan faaliyetlerin bilgi kaynaklarının önerdiği şekilde gerçekleştiğine veya gerçekleştiğine dair kanıt oluşturmadığı” konusunda uyarıyor.
Bay Wark, kamu soruşturmasını yürüten Yargıç Marie-Josée Hogue'un sızdırılan bilgilerin güvenilirliği hakkında yorum yapmaktan özenle kaçındığını belirtti. Önümüzdeki aylarda bu durumun değişmesini beklemediğini söyledi.
“Yani artık bilmiyoruz ve muhtemelen asla bilemeyeceğiz” dedi.
Trans-Kanada
Nasıl yapıyoruz?
Bu haber bülteni ve genel olarak Kanada'daki etkinlikler hakkındaki düşüncelerinizi duymayı sabırsızlıkla bekliyoruz. Lütfen bunu nytcanada@Haber adresine gönderin.
Bu e-postayı beğendiniz mi?
Bunu arkadaşlarınıza iletin ve onlara buradan kaydolabileceklerini bildirin.
Ottawa'nın son zamanlardaki büyümesi, ilk olarak The Globe and Mail'de ve daha sonra Global News'de ortaya çıkan bir dizi çok gizli istihbarat sızıntısına çok şey borçludur. Çin hükümetinin, yine bir azınlık hükümetiyle de olsa Liberalleri yeniden iktidara getirmek amacıyla son iki seçime müdahale etme girişimlerini bildirdi.
Birincisi, bir grup üst düzey devlet yetkilisinin Çin, Rusya ve İran'ın 2019 ve 2021 federal seçimlerini baltalamaya çalıştıklarını ancak çabalarının başarısız olduğunu ortaya koyan bir raporu vardı.
Daha sonra eski genel vali David Johnston, sızıntıya yol açan kanıtları inceledi. Muhalefetin Trudeau ailesiyle olan yakın bağlarının, değerlendirmesinin bağımsız olmayacağı anlamına geldiğini iddia etmesi üzerine Johnston, soruşturmasını tamamlamadan istifa etti. Ancak bir ön raporda, yabancı güçlerin “şüphesiz Kanada'daki adayları ve seçmenleri etkilemeye çalıştıkları” sonucuna vardı. Ancak Johnston, tüm bilgileri inceledikten sonra “meşru soruları gündeme getiren sızdırılmış birkaç materyalin, muhtemelen bağlam eksikliği nedeniyle bazı medya raporlarında yanlış yorumlandığının tespit edildiği” sonucuna vardığını da sözlerine ekledi.
Mart ayının sonunda, gizli istihbarat bilgilerini incelemeye yetkili parlamenterlerden oluşan bir komite, hükümetin seçim müdahalesine ilişkin raporunu sundu. Sonuçların sansürlenmiş, kamuya açık versiyonu hâlâ beklemede.
Ve bir ay önce, muhalefetin defalarca ısrar etmesi üzerine Başbakan Justin Trudeau'nun gönülsüzce başlattığı müdahaleye ilişkin kamu soruşturması, ilk raporunda son iki seçimde hile yapıldığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını belirtmişti. Ancak aynı zamanda “bazı Kanadalıların artık Kanada'nın demokratik sürecine daha az güven duyduğunu” ve “bunun belki de Kanada'nın dış müdahaleden gördüğü en büyük zarar olduğunu” da kaydetti.
Bağımsız bir düzenleyici tarafından bu hafta yayınlanan düzeltilmiş raporda konuya farklı bir bakış açısıyla bakıldı. Ulusal Güvenlik ve İstihbarat İnceleme Ajansı, Kanada istihbarat teşkilatlarının ve hükümetinin Çin'in seçim manipülasyonuna ilişkin istihbaratla neler yaptığını araştırdı.
Belki de en şaşırtıcı bulgulardan biri, malzemenin çoğunun Bay Trudeau'ya veya Kabine üyelerine asla ulaşmamış olmasıdır.
Komisyon çeşitli engellerle karşılaştı. Kanada gizli servisi CSIS'in bir ikilemle karşı karşıya olduğunu belirtti.
Raporda, “Bir yandan, dış seçim müdahalesine ilişkin istihbarat toplamak hükümetin en önemli önceliğiydi ve CSIS, toplama aygıtını dış siyasi müdahaleyi araştırmaya odaklamıştı” dedi. “Öte yandan CSIS, seçimlerle ilgili bilgilerin toplanması ve dağıtılmasının bir tür seçim müdahalesi olarak yorumlanabileceği ihtimalinin de farkındaydı.”
Ancak enstitü, materyali hükümetin dikkatine sunmaya çalıştığında raporları her zaman hoş karşılanmadı. Soruşturma paneli, ulusal güvenlik ve istihbarat danışmanının (siyasi olmaktan çok halka açık bir görev olan ve bu yıl birkaç kez el değiştiren) Çin'in 2021'deki seçim müdahalesine ilişkin iki CSIS incelemesi hazırladığında, bunları birden fazla “Standartların Yeniden Anlatılması” olarak tanımladığını ortaya çıkardı. Diplomatik Faaliyetler.” Raporlar Başbakan'a veya Bakanlar Kurulu'na iletilmedi.
Uluslararası Yönetişim Yenilik Merkezi'nde Kanada'nın istihbarat sistemlerini inceleyen Wesley Wark, “Gerçekten şaşırtıcı olan, başbakana ulaşmayan raporların tam olarak bizim ona ulaştırmamız gereken türden raporlar olmasıydı” dedi. Ben. “Bunun Kanada sisteminde büyük bir soruna işaret ettiğini düşünüyorum.”
Wark'a göre bu durum, kısmen Gizli Servis'in analitik raporlara öncelik vermek yerine, elde ettiği neredeyse her istihbarat parçasını paylaşma yönündeki geleneksel girişiminden kaynaklanıyor. Bu küçük “haberlerin” muhtemelen politikacılara aktarılmaması gerektiğini, ancak bunların dağıtımının aynı zamanda analitik veya stratejik raporları da engellediğini söyledi.
“Bu tür stratejik değerlendirmeler tam olarak İngilizlerin, Avustralyalıların ve Amerikalıların istihbaratla yaptığı şeydir” dedi. “Ama bu konuda pek iyi görünmüyoruz. Ve bu çözülmesi gereken bir sorun.”
Yetkili, bu manipülasyonun sorumluluğunun istihbarat servislerinde değil, kamu hizmetinin üst düzeylerinde olduğunu da sözlerine ekledi.
Bu hafta açıklanan raporda Çin'in son iki seçimde tam olarak ne yaptığı ya da yapmaya çalıştığına dair herhangi bir bilgi yer almıyor. Ancak istihbarat bilgilerinin “açıklanan faaliyetlerin bilgi kaynaklarının önerdiği şekilde gerçekleştiğine veya gerçekleştiğine dair kanıt oluşturmadığı” konusunda uyarıyor.
Bay Wark, kamu soruşturmasını yürüten Yargıç Marie-Josée Hogue'un sızdırılan bilgilerin güvenilirliği hakkında yorum yapmaktan özenle kaçındığını belirtti. Önümüzdeki aylarda bu durumun değişmesini beklemediğini söyledi.
“Yani artık bilmiyoruz ve muhtemelen asla bilemeyeceğiz” dedi.
Trans-Kanada
Toronto sahilindeki devlete ait arazide özel olarak işletilen bir spa planı, kamusal alanların rolü hakkında tartışmalara yol açtı.
Banff Ulusal Parkı'ndaki ormanı kurtarmak için Parks Canada, ormanın büyük bir kısmını temizliyor.
İki küçük çocuğuna bekar bir anne olmak için 2008 yılında müzikten emekli olduktan sonra Sarah McLachlan, on yıl aradan sonra tam bir grupla ilk turnesine çıkıyor. Sahneye döndüğünde sesi her zaman uyumlu olmuyordu.
Richard Rubin, Travel'da Quebec'in Magdalen Adaları'nın “orada çok insan olsa bile hiçbir zaman meşgul görünmediğini” yazıyor.
Film eleştirmeni Lisa Kennedy, Torontolu yönetmen DW Waterson'ın tuhaf bir lise filmi olan Backspot'un başlangıçta “dalgalanıp sallandığını” ancak sonunda “sağlam bir zemin” bulduğunu tespit etti.
Nasıl yapıyoruz?
Bu haber bülteni ve genel olarak Kanada'daki etkinlikler hakkındaki düşüncelerinizi duymayı sabırsızlıkla bekliyoruz. Lütfen bunu nytcanada@Haber adresine gönderin.
Bu e-postayı beğendiniz mi?
Bunu arkadaşlarınıza iletin ve onlara buradan kaydolabileceklerini bildirin.