oKMaDeM
New member
Geçen perşembe Çevre ve Enerji Güvenliği Bakanlığı güncellenmesi teklifini Brüksel’e iletti. Entegre ulusal enerji ve iklim planı. Teklifin Brüksel’e gönderilmesi, Planın güncellenmesi sürecini başlatır.Haziran 2024’e kadar beklenen yeni metnin kesin onayı.
Entegre Ulusal Enerji ve İklim Planı 2030 için ulusal hedefler belirliyor enerji verimliliği, yenilenebilir kaynaklar ve CO emisyonlarının azaltılması konularında2yanı sıra enerji güvenliği, arabağlantılar, tek enerji piyasası ve rekabet edebilirlik, kalkınma ve sürdürülebilir hareketlilik açısından hedeflerin her biri için bunların gerçekleştirilmesini sağlamak için uygulanacak önlemlerin ana hatlarını çiziyor.
Mase’in Pniec’in gönderilmesiyle ilgili yorum yaptığı not, metnin “bir pay” sağladığını bildiriyor. Sadece elektrik tüketimi için %65’e yükselen brüt nihai enerji tüketiminde yenilenebilir enerji kaynaklarının %40’ı. Enerjinin %37’si ısıtma ve soğutma için yenilenebilir kaynaklardan, %31’i ulaşımda, %42’si endüstriyel kullanımlar için yenilenebilir kaynaklardan“.
Pichetto Fratin için “Mase’nin yoğun çalışmalarının sonucu olan bu metinle, gerçekçi ve gerçekçi olmayan, dolayısıyla İtalyan ekonomik sistemi için sürdürülebilir bir geçiş yolunu göstermek istiyoruz. Bu, İtalya’nın taahhütlerini teyit eden bir belgedir. iklim ve enerji güvenliği için”.
Ancak, hükümet çoğunluğunun dışında, Pniec’in önerilen güncellemesini alkışlayan çok az ses var. Son günlerde tamamen retten (“Plan, AB tarafından belirlenen iklim hedeflerine uymuyor ve daha da önemlisi, yeni ve doğal gaz boru hatlarının inşası yoluyla İtalya’nın bir Avrupa gaz merkezine dönüşmesini yaptırımlara bağlıyor”) kadar uzanan yorumlar var. o yazdı mesela Angelo Bonelli Yeşil Avrupa) belgenin belirli yönlerini gözden geçirme taleplerine.
Özetle, Pniec’e yapılan bazı temel bulgular dernekler ve uzmanlar.
G&B Festival 2023, Ciafani (Legambiente): “Daha iddialı bir Pniec’e ihtiyacımız var. Çok fazla şikayet ediyoruz”
Legambiente: “İtalya el freni çekmiş”
Pniec’in ilk taslağından sonra dernek, “Plan’ın iklim acil durumuyla mücadeleye gerçekten katkıda bulunma hırsına sahip olması gerektiğinin” altının çizildiği ve Brüksel’e gönderilen ilk taslağın kabul edilmediği bir teklif belgesi yayınlamıştı. bu yönde çünkü “uzun vadeli bir strateji veya 2030 yılına kadar emisyonları azaltmak için genel bir hedef öngörmüyor”. Şimdi Stephen CiafaniLegambiente başkanı güncellemeyle ilgili şunları gözlemliyor: “2018’in kuzeydoğusundaki Vaia fırtınasından son aylarda Emilia-Romagna’daki sele kadar son yıllarda ulusal topraklarda meydana gelen iklim felaketlerinden sonra ve çılgın faturalardan sonra Son iki yılda, İtalya için iklim acil durumuyla mücadele etmek ve ülkemizi hızla yurt dışından bağımsız hale getirmek için iddialı ama ulaşılabilir hedefleri olan cesur bir plan beklerdik. İtalya’nın bir gaz merkezi ve endotermik motorlar için yakıt üretim yeri olduğu fikrini doğruluyor. İtalya el freni çekili olarak gitmeye devam ederken, “Büyük İtalyan çevre dernekleri ve Confindustria derneği Elettricità Futura ayak basmak istiyor. gaz pedalı. Hükümetin enerji dışındaki tüm politikalara neden egemen olduğunu gerçekten anlayamıyoruz”.
Greenpeace: “Avrupa hedeflerinin dışında”
Dernek, Plan’ın ilk versiyonunu çoktan reddetmişti: “İtalya, Paris Anlaşmalarına uymak için kesinlikle doğru yolda değil. Hükümet tarafından önerilen metnin ilk okumasında, hedefleri için neredeyse önemsiz artışlar görülebilir. enerji verimliliği ve termal yenilenebilirleriken gaziklim krizinin sorumlularından biri, ülkemizin geleceğinin tartışmasız efendisi olmaya devam ediyor.” Luca JacoboniGreenpeace İtalya’nın enerji ve iklim kampanyası başkanı. Dün Greenpeace İtalya’nın yöneticisi, Joseph Onufrio şunları ekledi: “Yeni Pniec’in önerisi, elektrikli yenilenebilir enerjilerle ilgili Avrupa hedeflerinin (Fit for 55) dışındadır: (elektrik) endüstrisinin önerilerinin 20 puan altındayız ve strateji her zaman aynıdır: mümkün olduğunca tasarruf etmek olası gaz piyasası”.
Fabrizio Barca (DD Forum): “Pniec sosyal diyalogla yazılmalı, yoksa isyan ve kırgınlık riski var”
ECCØ: “İncelenmesi ve güncellenmesi gerekiyor”
Son aylarda, enerji geçişi ve iklim değişikliğine adanmış İtalyan düşünce kuruluşu, Pniec ile ilgili çok sayıda çalışma ve veri yayınladı. Eccø’ya göre, ilk taslağın gözden geçirilmesi gerekli çünkü ilk formülasyonunda Plan “Avrupa hedefleriyle uyumlu değil ve üç ana satırda bir güncellemeye ihtiyaç duyuyor: faydaya kıyasla fayda enerji ve iklim hedefleri, politikaların çok yönlülüğü ve beklenen sonuçlara ulaşmadaki etkinliği“. Güncelleme Eccø yorumlarının gönderilmesi hakkında: “Özellikle uygulanmasında eski Pniec yaklaşımının sınırlamalarının üstesinden gelebileceğini umuyoruz. Planın uygulanmasına dahil olan herkesi aktif olarak dahil etmek zorunda kalacak bir sürecin başlangıcındayız. Avrupa kurumları, ülkenin mali alanından bağımsız olarak her bir devletin yatırım kapasitesini dikkate alarak dekarbonizasyonun karmaşıklıklarını da ele almak zorunda kalacak. Emisyonların etkili bir şekilde azaltılması için hedeflenen finansman politikaları ve araçlarının eşlik etmesi gereken kaynaklar”.
Zanchini: “Şehirlere yardım etmek için Pniec güneş enerjisi, enerji verimliliği ve sürdürülebilir mobiliteye odaklanıyor”
Annalisa Corrado: “Sağ, ekolojik geçişe inanmıyor”
Mühendis ve aktivist Annalisa Corradoİklim ve Ekolojik Dönüşüm Demokrat Partisi başkanı , Parlamento’da soru zamanı ve parlamento sorularıyla, yeni Pniec’in yönergelerinin paylaşılması talebine rağmen, Plan konusunda hükümetin “kendisini bir anket aracılığıyla istişarelerle sınırladığının” altını çiziyor, ancak herhangi bir yanıt veya görüşme isteği almadık”. Corrado’ya göre “büyük bir tantanayla basına sunulan toplam rakamlar aslında çekingenliği gösteren rakamlar. Sağ, ekolojik geçişe inanmıyor.elektrik tüketimi için %65 yenilenebilir enerji hedefiancak temiz enerji kaynaklarından nihai tüketimin %80’ine hatta %40’ına rahatlıkla ulaşabileceğimize inanıyoruz. Planını da gönderen İspanya, nihai tüketim için %48 ve elektrik tüketimi için %81’den bahsediyor. Bunlar olası hedefler.”
WWF İtalya: “Hükümet tarafından unutulan sivil toplum”
Ayrıca Mariagrazia MidullaWWF İtalya’nın iklim ve enerji yöneticisi , 29 Haziran’da Brüksel’e gönderilen güncelleme önerisi konusunda hükümetin şeffaf olmamasından şikayet ediyor. “Brüksel’e gönderilen belgenin – yani gelecek bir belgenin özetinin – enerji ajanslarında olduğunu görüyorum ve başka bir bilgi sitesinde de hayal ediyorum, – Twitter’da yazıyor – ama bu doğru katılımcı yol değil. Üstelik Meclis’e gönderilmesi gerekiyor mu, gönderilmiyor mu?” Daha önce Midulla şu gözlemde bulunmuştu: “Ne Ulusal Enerji-İklim Planı ne de Pniec taslağı mevcutsa, yalnızca basın açıklamaları ve röportajlar mevcutsa, sivil toplum demokrasilerdeki temel rolünü nasıl yerine getirebilir?”.
Maria Cristina Facchini (Cnr): Pniec’te, klimatologların alarmlarına siyasi yanıt yavaş ve endişe verici
WWF İtalya da, Mase web sitesinde istişare açıldığında hükümete bir belge sunmuş ve “Önerilen istişarenin şekli, dünyadaki en önemli stratejik belgenin kalınlığı ve kapsamından dolayı ayrıntılı bir araç gibi görünmüyordu. iklim alanı – Avrupa Birliği tarafından uygulanan enerji-iklim stratejisinin bir parçası olarak her Avrupa ülkesinin benimsemeye çağrıldığı enerji. Ankette Pniec’in önemli yapısal unsurlarının istişareye konulmadığı, ancak henüz uygulama yöntemlerinde açıklanmayan politika araçlarına ilişkin Plan’a ek olarak büyük ölçüde bir katkı talep edilmektedir”.
Carlo Carraro (Ca’ Foscari): “Pniec’ten GSYİH ve istihdam artışı. Ancak ‘Avrupa’nın gaz merkezi’ İtalya Planda yer alamaz”
Son nesil: “Fosil yakıtlara yapılan yatırımlar, yenilenebilir enerji kaynaklarına göre 9 kat daha fazla”
aktivistleri Son nesilBakan Pichetto Fratin’den uzun süredir görüşme talebinde bulunan ve kendileriyle görüşmeye istekli olduğunu söyleyen Bakan, sosyal medya üzerinden “Mase, güncellenmiş Pniec’i Brüksel’e gönderdi (birçokları için pek şeffaf olmayan bir prosedürle). O belgeyle, İtalya, diğer şeylerin yanı sıra elektrik tüketiminin %65’ini yenilenebilir enerjilerden karşılamayı taahhüt ediyor.Yatırımlara devam ederlerse bu hedefe nasıl ulaşılacağını merak ediyoruz. Fosilde yenilenebilir enerjiden 9 kat daha fazla ve verimlilikte“. Ultima Generazione internet sitesinde, “İtalyan hükümeti fosil enerjiye, yenilenebilir enerjilerden çok daha fazla yatırım yapıyor. 2021’de İtalya’da fosil yakıtlara 41,8 milyar avro tahsis edildi. Geçen yıla göre 7,2 milyar avro daha fazla. 2022’de rakamlar daha da fazla.”
Entegre Ulusal Enerji ve İklim Planı 2030 için ulusal hedefler belirliyor enerji verimliliği, yenilenebilir kaynaklar ve CO emisyonlarının azaltılması konularında2yanı sıra enerji güvenliği, arabağlantılar, tek enerji piyasası ve rekabet edebilirlik, kalkınma ve sürdürülebilir hareketlilik açısından hedeflerin her biri için bunların gerçekleştirilmesini sağlamak için uygulanacak önlemlerin ana hatlarını çiziyor.
Mase’in Pniec’in gönderilmesiyle ilgili yorum yaptığı not, metnin “bir pay” sağladığını bildiriyor. Sadece elektrik tüketimi için %65’e yükselen brüt nihai enerji tüketiminde yenilenebilir enerji kaynaklarının %40’ı. Enerjinin %37’si ısıtma ve soğutma için yenilenebilir kaynaklardan, %31’i ulaşımda, %42’si endüstriyel kullanımlar için yenilenebilir kaynaklardan“.
Pichetto Fratin için “Mase’nin yoğun çalışmalarının sonucu olan bu metinle, gerçekçi ve gerçekçi olmayan, dolayısıyla İtalyan ekonomik sistemi için sürdürülebilir bir geçiş yolunu göstermek istiyoruz. Bu, İtalya’nın taahhütlerini teyit eden bir belgedir. iklim ve enerji güvenliği için”.
Ancak, hükümet çoğunluğunun dışında, Pniec’in önerilen güncellemesini alkışlayan çok az ses var. Son günlerde tamamen retten (“Plan, AB tarafından belirlenen iklim hedeflerine uymuyor ve daha da önemlisi, yeni ve doğal gaz boru hatlarının inşası yoluyla İtalya’nın bir Avrupa gaz merkezine dönüşmesini yaptırımlara bağlıyor”) kadar uzanan yorumlar var. o yazdı mesela Angelo Bonelli Yeşil Avrupa) belgenin belirli yönlerini gözden geçirme taleplerine.
Özetle, Pniec’e yapılan bazı temel bulgular dernekler ve uzmanlar.
G&B Festival 2023, Ciafani (Legambiente): “Daha iddialı bir Pniec’e ihtiyacımız var. Çok fazla şikayet ediyoruz”
Legambiente: “İtalya el freni çekmiş”
Pniec’in ilk taslağından sonra dernek, “Plan’ın iklim acil durumuyla mücadeleye gerçekten katkıda bulunma hırsına sahip olması gerektiğinin” altının çizildiği ve Brüksel’e gönderilen ilk taslağın kabul edilmediği bir teklif belgesi yayınlamıştı. bu yönde çünkü “uzun vadeli bir strateji veya 2030 yılına kadar emisyonları azaltmak için genel bir hedef öngörmüyor”. Şimdi Stephen CiafaniLegambiente başkanı güncellemeyle ilgili şunları gözlemliyor: “2018’in kuzeydoğusundaki Vaia fırtınasından son aylarda Emilia-Romagna’daki sele kadar son yıllarda ulusal topraklarda meydana gelen iklim felaketlerinden sonra ve çılgın faturalardan sonra Son iki yılda, İtalya için iklim acil durumuyla mücadele etmek ve ülkemizi hızla yurt dışından bağımsız hale getirmek için iddialı ama ulaşılabilir hedefleri olan cesur bir plan beklerdik. İtalya’nın bir gaz merkezi ve endotermik motorlar için yakıt üretim yeri olduğu fikrini doğruluyor. İtalya el freni çekili olarak gitmeye devam ederken, “Büyük İtalyan çevre dernekleri ve Confindustria derneği Elettricità Futura ayak basmak istiyor. gaz pedalı. Hükümetin enerji dışındaki tüm politikalara neden egemen olduğunu gerçekten anlayamıyoruz”.
Greenpeace: “Avrupa hedeflerinin dışında”
Dernek, Plan’ın ilk versiyonunu çoktan reddetmişti: “İtalya, Paris Anlaşmalarına uymak için kesinlikle doğru yolda değil. Hükümet tarafından önerilen metnin ilk okumasında, hedefleri için neredeyse önemsiz artışlar görülebilir. enerji verimliliği ve termal yenilenebilirleriken gaziklim krizinin sorumlularından biri, ülkemizin geleceğinin tartışmasız efendisi olmaya devam ediyor.” Luca JacoboniGreenpeace İtalya’nın enerji ve iklim kampanyası başkanı. Dün Greenpeace İtalya’nın yöneticisi, Joseph Onufrio şunları ekledi: “Yeni Pniec’in önerisi, elektrikli yenilenebilir enerjilerle ilgili Avrupa hedeflerinin (Fit for 55) dışındadır: (elektrik) endüstrisinin önerilerinin 20 puan altındayız ve strateji her zaman aynıdır: mümkün olduğunca tasarruf etmek olası gaz piyasası”.
Fabrizio Barca (DD Forum): “Pniec sosyal diyalogla yazılmalı, yoksa isyan ve kırgınlık riski var”
ECCØ: “İncelenmesi ve güncellenmesi gerekiyor”
Son aylarda, enerji geçişi ve iklim değişikliğine adanmış İtalyan düşünce kuruluşu, Pniec ile ilgili çok sayıda çalışma ve veri yayınladı. Eccø’ya göre, ilk taslağın gözden geçirilmesi gerekli çünkü ilk formülasyonunda Plan “Avrupa hedefleriyle uyumlu değil ve üç ana satırda bir güncellemeye ihtiyaç duyuyor: faydaya kıyasla fayda enerji ve iklim hedefleri, politikaların çok yönlülüğü ve beklenen sonuçlara ulaşmadaki etkinliği“. Güncelleme Eccø yorumlarının gönderilmesi hakkında: “Özellikle uygulanmasında eski Pniec yaklaşımının sınırlamalarının üstesinden gelebileceğini umuyoruz. Planın uygulanmasına dahil olan herkesi aktif olarak dahil etmek zorunda kalacak bir sürecin başlangıcındayız. Avrupa kurumları, ülkenin mali alanından bağımsız olarak her bir devletin yatırım kapasitesini dikkate alarak dekarbonizasyonun karmaşıklıklarını da ele almak zorunda kalacak. Emisyonların etkili bir şekilde azaltılması için hedeflenen finansman politikaları ve araçlarının eşlik etmesi gereken kaynaklar”.
Zanchini: “Şehirlere yardım etmek için Pniec güneş enerjisi, enerji verimliliği ve sürdürülebilir mobiliteye odaklanıyor”
Annalisa Corrado: “Sağ, ekolojik geçişe inanmıyor”
Mühendis ve aktivist Annalisa Corradoİklim ve Ekolojik Dönüşüm Demokrat Partisi başkanı , Parlamento’da soru zamanı ve parlamento sorularıyla, yeni Pniec’in yönergelerinin paylaşılması talebine rağmen, Plan konusunda hükümetin “kendisini bir anket aracılığıyla istişarelerle sınırladığının” altını çiziyor, ancak herhangi bir yanıt veya görüşme isteği almadık”. Corrado’ya göre “büyük bir tantanayla basına sunulan toplam rakamlar aslında çekingenliği gösteren rakamlar. Sağ, ekolojik geçişe inanmıyor.elektrik tüketimi için %65 yenilenebilir enerji hedefiancak temiz enerji kaynaklarından nihai tüketimin %80’ine hatta %40’ına rahatlıkla ulaşabileceğimize inanıyoruz. Planını da gönderen İspanya, nihai tüketim için %48 ve elektrik tüketimi için %81’den bahsediyor. Bunlar olası hedefler.”
WWF İtalya: “Hükümet tarafından unutulan sivil toplum”
Ayrıca Mariagrazia MidullaWWF İtalya’nın iklim ve enerji yöneticisi , 29 Haziran’da Brüksel’e gönderilen güncelleme önerisi konusunda hükümetin şeffaf olmamasından şikayet ediyor. “Brüksel’e gönderilen belgenin – yani gelecek bir belgenin özetinin – enerji ajanslarında olduğunu görüyorum ve başka bir bilgi sitesinde de hayal ediyorum, – Twitter’da yazıyor – ama bu doğru katılımcı yol değil. Üstelik Meclis’e gönderilmesi gerekiyor mu, gönderilmiyor mu?” Daha önce Midulla şu gözlemde bulunmuştu: “Ne Ulusal Enerji-İklim Planı ne de Pniec taslağı mevcutsa, yalnızca basın açıklamaları ve röportajlar mevcutsa, sivil toplum demokrasilerdeki temel rolünü nasıl yerine getirebilir?”.
Maria Cristina Facchini (Cnr): Pniec’te, klimatologların alarmlarına siyasi yanıt yavaş ve endişe verici
WWF İtalya da, Mase web sitesinde istişare açıldığında hükümete bir belge sunmuş ve “Önerilen istişarenin şekli, dünyadaki en önemli stratejik belgenin kalınlığı ve kapsamından dolayı ayrıntılı bir araç gibi görünmüyordu. iklim alanı – Avrupa Birliği tarafından uygulanan enerji-iklim stratejisinin bir parçası olarak her Avrupa ülkesinin benimsemeye çağrıldığı enerji. Ankette Pniec’in önemli yapısal unsurlarının istişareye konulmadığı, ancak henüz uygulama yöntemlerinde açıklanmayan politika araçlarına ilişkin Plan’a ek olarak büyük ölçüde bir katkı talep edilmektedir”.
Carlo Carraro (Ca’ Foscari): “Pniec’ten GSYİH ve istihdam artışı. Ancak ‘Avrupa’nın gaz merkezi’ İtalya Planda yer alamaz”
Son nesil: “Fosil yakıtlara yapılan yatırımlar, yenilenebilir enerji kaynaklarına göre 9 kat daha fazla”
aktivistleri Son nesilBakan Pichetto Fratin’den uzun süredir görüşme talebinde bulunan ve kendileriyle görüşmeye istekli olduğunu söyleyen Bakan, sosyal medya üzerinden “Mase, güncellenmiş Pniec’i Brüksel’e gönderdi (birçokları için pek şeffaf olmayan bir prosedürle). O belgeyle, İtalya, diğer şeylerin yanı sıra elektrik tüketiminin %65’ini yenilenebilir enerjilerden karşılamayı taahhüt ediyor.Yatırımlara devam ederlerse bu hedefe nasıl ulaşılacağını merak ediyoruz. Fosilde yenilenebilir enerjiden 9 kat daha fazla ve verimlilikte“. Ultima Generazione internet sitesinde, “İtalyan hükümeti fosil enerjiye, yenilenebilir enerjilerden çok daha fazla yatırım yapıyor. 2021’de İtalya’da fosil yakıtlara 41,8 milyar avro tahsis edildi. Geçen yıla göre 7,2 milyar avro daha fazla. 2022’de rakamlar daha da fazla.”