oKMaDeM
New member
T20 Dünya Kupası 2024 finali tartışma konuları yaratmaya devam ediyor. Hindistan'ın Güney Afrika'ya karşı kazandığı zafer basit bir zafer değildi; bowling oyuncularının son dönemdeki kahramanlıkları takımı tekrar oyuna çekti. Jasprit Bumrah, Hardik Pandya ve Arshdeep Singh'in ölüm bowlingi gibi isimler Hindistan'ı, Güney Afrika'nın maçı kazanmak için 30 toptan sadece 30 koşuya ihtiyaç duyduğu bir durumdan kurtardı. Ancak Hint takımı, bowling üçlüsü sayesinde sonunda 7 koşuyla galip geldi. Ancak Maçın Oyuncusu, eski Hindistan kriket oyuncusu Sanjay Manjrekar'ı şaşırtacak şekilde Virat Kohli'ye gitti.
ESPNCricinfo'daki maç sonrası programında Manjrekar, Kohli'nin 59 top üzerinden 76 sayı atmasının, bowling oyuncuları kurtarmaya gelmeden önce Hindistan'ı zor durumda bıraktığını öne sürdü. Manjrekar ayrıca Maçın Oyuncusu seçiminin Kohli değil Hintli bir bowling oyuncusu olacağını söyledi.
“Bu vuruşları oynayarak, en yıkıcı vurucularından biri olan Hardik Pandya'nın karşı karşıya sadece iki topu vardı. Bu yüzden Hindistan'ın vuruşunun iyi olduğunu düşündüm, ancak Virat Kohli potansiyel olarak Hindistan'ı zor durumda bırakacak bir vuruş atmıştı. Ve bu adamların bowling oyuncuları sonunda gelmeden önce bu neredeyse kanıtlandı.
“Hindistan kaybeden bir pozisyondaydı, kazanma şansı (Güney Afrika için) %90'dı. Aslında tam bir geri dönüş Virat Kohli'nin vuruşlarını kurtardı çünkü vuruşların neredeyse yarısını 128'lik bir vuruş oranıyla oynadı. Maçın Oyuncusu benim için bir bowling oyuncusu olurdu çünkü maçı yenilginin çenesinden alıp Hindistan için kazandılar,” dedi Manjrekar.
Ancak eski Zimbabwe kriket oyuncusu Andy Flower'ın biraz farklı bir bakış açısı vardı. Ona göre Hindistan, tahtaya toplam 176 koşu yaparak sopayla yeterince iş yapmıştı. Ancak Rohit Sharma'nın adamları maçı kaybetmiş olsaydı Kohli'nin pek çok eleştiriye maruz kalacağını itiraf etti.
“Hindistan orada geride kalsaydı, Virat Kohli'nin lehine çok fazla eleştiri olurdu diye düşünüyorum. Yarı yolda, Hindistan'ın yeterince olduğunu ve Güney Afrika için çok zorlu bir takip olacağını düşündüm,” dedi.
Bu makalede bahsedilen konular
T20 Dünya Kupası 2024 finali tartışma konuları yaratmaya devam ediyor. Hindistan'ın Güney Afrika'ya karşı kazandığı zafer basit bir zafer değildi; bowling oyuncularının son dönemdeki kahramanlıkları takımı tekrar oyuna çekti. Jasprit Bumrah, Hardik Pandya ve Arshdeep Singh'in ölüm bowlingi gibi isimler Hindistan'ı, Güney Afrika'nın maçı kazanmak için 30 toptan sadece 30 koşuya ihtiyaç duyduğu bir durumdan kurtardı. Ancak Hint takımı, bowling üçlüsü sayesinde sonunda 7 koşuyla galip geldi. Ancak Maçın Oyuncusu, eski Hindistan kriket oyuncusu Sanjay Manjrekar'ı şaşırtacak şekilde Virat Kohli'ye gitti.
ESPNCricinfo'daki maç sonrası programında Manjrekar, Kohli'nin 59 top üzerinden 76 sayı atmasının, bowling oyuncuları kurtarmaya gelmeden önce Hindistan'ı zor durumda bıraktığını öne sürdü. Manjrekar ayrıca Maçın Oyuncusu seçiminin Kohli değil Hintli bir bowling oyuncusu olacağını söyledi.
“Bu vuruşları oynayarak, en yıkıcı vurucularından biri olan Hardik Pandya'nın karşı karşıya sadece iki topu vardı. Bu yüzden Hindistan'ın vuruşunun iyi olduğunu düşündüm, ancak Virat Kohli potansiyel olarak Hindistan'ı zor durumda bırakacak bir vuruş atmıştı. Ve bu adamların bowling oyuncuları sonunda gelmeden önce bu neredeyse kanıtlandı.
“Hindistan kaybeden bir pozisyondaydı, kazanma şansı (Güney Afrika için) %90'dı. Aslında tam bir geri dönüş Virat Kohli'nin vuruşlarını kurtardı çünkü vuruşların neredeyse yarısını 128'lik bir vuruş oranıyla oynadı. Maçın Oyuncusu benim için bir bowling oyuncusu olurdu çünkü maçı yenilginin çenesinden alıp Hindistan için kazandılar,” dedi Manjrekar.
Ancak eski Zimbabwe kriket oyuncusu Andy Flower'ın biraz farklı bir bakış açısı vardı. Ona göre Hindistan, tahtaya toplam 176 koşu yaparak sopayla yeterince iş yapmıştı. Ancak Rohit Sharma'nın adamları maçı kaybetmiş olsaydı Kohli'nin pek çok eleştiriye maruz kalacağını itiraf etti.
“Hindistan orada geride kalsaydı, Virat Kohli'nin lehine çok fazla eleştiri olurdu diye düşünüyorum. Yarı yolda, Hindistan'ın yeterince olduğunu ve Güney Afrika için çok zorlu bir takip olacağını düşündüm,” dedi.
Bu makalede bahsedilen konular