oKMaDeM
New member
Doğanın restorasyonuna giden yolda rehberlik eden deniz feneri hazır ama herkes ışığı yakmak istemiyor. Avrupa’da habitatların %80’i düşüşte ve toprakların %60’ından fazlası sağlıksız.: İklim krizinin etkilerinin giderek daha belirgin hale geldiği bir bağlamda, çökmekte olan doğayı eski haline getirmek için devrimci bir çabaya ihtiyaç olduğu tartışılmaz.
Bu temelden, Yeşil Mutabakat kapsamında, Avrupa’nın Doğa Restorasyon Hukuku: biyoçeşitlilik kaybını durdurmak için kara ve deniz alanlarının %20’sini eski haline getirmeyi amaçlayan, üye devletler için bağlayıcı hedefler içeren bir yasa.
Kanun
Avrupa Doğa Restorasyon Yasası’nın onaylanması için hangi aşamadayız?
kaydeden Giorgia Gaibani -Lipu
22 Haziran 2023
Ancak yasa şu anda bir yol ayrımında: 11 Temmuz’da milletvekilleri yasayı tartışmak ve ek değişiklikleri değerlendirmek için toplanacak ve 12 Temmuz’da bir yandan çeşitli siyasi gerçeklerin mevcut olanın lehine olduğu bir bağlamda oylama yapılacak. AB Komisyonu Başkan Yardımcısı tarafından şiddetle teşvik edilen bir Frans Timmermansmanifestolara ve temyiz mektuplarına imza atan ve diğer yandan Avrupa sağının karşı çıktığı yüzlerce çevre derneği ve binlerce bilim insanı tarafından KKD ciddi sonuçlar doğurmasından korkan çiftçiler ve balıkçılar gibi kategorileri savunmak için yasayı reddetmeyi amaçlayan bir eylemin lideri.
Avrupa Doğa Restorasyon Yasası nedir?
Kanunun çıkış noktası, denizlerden sulak alanlara, nehirlerden ormanlara kadar bozulan ekosistemlerin çok geç olmadan eski haline getirilmesi fikridir. Nüfus, fauna ve flora için gıda güvenliği, iklim direnci ve sağlık ve esenlik sağlamayı amaçlayan bir hedef.
Amaç, 2030 yılına kadar AB kara ve deniz alanlarının en az %20’sini doğa restorasyonu önlemleriyle korumak ve ardından yasayı 2050 yılına kadar restorasyon ihtiyacı olan tüm ekosistemleri kapsayacak şekilde genişletmektir..
Bu, 2030 yılına kadar kimyasal pestisitlerin %50 oranında azaltılması fikrinin yanı sıra, korunan alanların artırılması, tozlayıcıların kurtarılmasına yönelik çabalar, 2030 yılına kadar kentsel yeşil alanların hiçbir şekilde kaybolmamasının sağlanması ve 2050 yılına kadar %5 artış planlanması konularını içermektedir. her şehirde en az %10 ağaç örtüsü”, karbonu emmemize yardımcı olan kurumuş turbalıkların yeniden ıslanması, tarım arazilerinde biyoçeşitliliği artırmaya yönelik eylemler, deniz dibi denizindeki habitatların restorasyonu, 25.000 kilometreyi serbest bırakmak için nehir bariyerlerinin kaldırılması nehirler ve çok daha fazlası.
Tüm bunlar, Üye Devletlerin yapılanların kesin olarak raporlandığı ulusal kurtarma planları. AB, kısmen doğanın restorasyonu için harcanan yaklaşık 100 milyar avroyu tabağa koyuyor ve çevrenin iyileştirilmesine yönelik yatırımların harcanan her avro için 8 ila 38 avro arasında fayda sağlayacağını tahmin ediyor.
hukuk süreci
Temmuz oylamasına giden yol çok uzundu: önce Habitat direktifleri, ardından Mayıs 2020’de 2030 için biyoçeşitlilik üzerine AB stratejisinin yayınlanması ve nihayet, uzun bir istişareler ve karşılaştırmalar dizisinin ardından, Kanun, Restorasyon Kanunu teklifinin Çevre Komisyonu’nun dersliklerinde sorgulandığı geçen Haziran ayında gerçekleşti.
Her şeyi gözden geçirme yasasını reddetmek isteyen EPP’nin (Parlamentoda çoğunluğa sahip Avrupa Halk Partisi) sunduğu değişiklikle ilgili olarak 88 milletvekili var, tamamen ayrıldı: 44 lehte ve 44 aleyhte oy. Beraberlik, Restorasyon’a verilen desteğin kırılganlığını gösterdi, ancak 11 Temmuz’dan itibaren nihai tartışmaya yol açacak sürecin devam etmesi için yeterliydi (oylamanın 12’sinde bekleniyor). Çoğunluk yoksa, Restorasyon Yasası ciddi bir şekilde suya düşme tehlikesiyle karşı karşıyadır ve Timmermans’ın kendisinin de dediği gibi “bu durumda yasayı yeniden sunmayacağız”.
lehte ve aleyhte olanlar
Üye devletlerden 21’i son toplantılarda yasadan yana çıktı. Ancak İtalya dahil diğerleri (Polonya, Belçika, Hollanda, Avusturya, Finlandiya ve İsveç ile birlikte) aleyhte oy kullandı.
Çatlak, çoğunlukla, bağlayıcı yasanın “gıda güvenliğini” ve sektörü “etkileyebileceği korkusuyla bağlantılıdır. tarımthe ormancılık ve Balık tutma“İtalya’nın güçlü bir şekilde tarıma dayalı olması ve kuzey eyaletlerinin ağaç endüstrisi ve balıkçılığa bağlı olması da dahil olmak üzere, karşıt ülkeler bunun bilinmesine izin verdi.
Mevzuat
AB’den Doğa Restorasyon Yasası’na yeşil ışık, ancak İtalya aleyhte oy kullandı
Green&Blue editör ekibi tarafından düzenlendi
20 Haziran 2023
Başından beri, Eski Kıta vatandaşlarından bir milyonun üzerinde imza toplayan bir mektup ve dilekçeyle, yaklaşık 4.000 Avrupalı bilim adamı, Doğayı Restorasyon Yasasını “Avrupa’da doğayı yeniden canlandırmak için en büyük fırsat” olarak tanımlayarak Doğa Restorasyon Yasası’nın amacını benimsedi. ve vatandaşları için sürdürülebilirlik, gelecek ve refahı sağlamak”. Neden tarafından da desteklenirIUC uzantısı (Uluslararası Doğayı Koruma Birliği), bugün yasanın geçmesini tehlikeye atan son gelişmelerden derin endişe duymaktadır.
Son zamanlarda, tüm önde gelen İtalyan üniversiteleri ve yaklaşık 150 dernek tarafından imzalanan, İtalya’da da yasa lehine bir Manifesto doğdu. Tüm İtalyan çevreci ve ekoloji dernekleri, ülkemiz yönetiminin ifade ettiği pozisyonların aksine, yasanın onaylanması için hararetle mücadele ediyor.
itibaren dudak örneğin, girişimi desteklemek için çeşitli kampanyalar yürüten WWF’den restorasyona karşı çıkanlara yanıt verirken, “doğa koruma politikalarının ve genel olarak sürdürülebilirliğin hızını değiştirmek” için tarihi bir fırsat olduğunu hatırlayın. “Tarım alanlarını verimsiz hale getirmeyi göze alamayız, gıda güvenliğini riske atarız, ancak bu doğal alanların aslında tarım için temel olan ekosistem hizmetlerini ürettiğini görmezden geliriz.tozlaşmathe toprak verimliliği ve tarımsal tutmathe biyolojik haşere kontrolüthe su arıtma“.
Öte yandan, buna karşı çıkanlar, Avrupa’nın ana sağcı partileri ve ayrıca yasanın örneğin çiftçilerin geleceğini nasıl etkileyeceğinden korkan ticaret odaları ve bunlar arasında Coldiretti, Confragricoltura, Copa Cogeca ve diğerleri.
Mevcut öneriyi boşa çıkarmak isteyenlerin genel düşüncesi, tarafından yayılan sözlerde iyi özetlenmiştir. Coldiretti Toskana: “Çevrenin korunması ve biyoçeşitliliğin kaybıyla mücadele, ideolojik pozisyonlarla, verimli arazilerin çiftçilerin ellerinden alınmasıyla veya onbinlerce km’lik nehir yollarına müdahalelerin yasaklanmasıyla değil, çok işlevliliğin, doğrudan satışlar ve üretimin homologasyonuna ve standardizasyonuna karşı çıkıyor. Kötü durumdaki ekosistemleri eski haline getirmek, kesinlikle tüm paydaşları birleştirebilecek bir hedeftir, ancak Avrupa Komisyonu özeleştiri yapmalı ve birçok Avrupa Parlamentosu Üyesi ve çeşitli Avrupa ülkeleri tarafından bir teklif üzerine yöneltilen çeşitli şüpheleri dinlemelidir. ve tarım sektörünü cezalandıracak, üretim potansiyelinde önemli bir azalmaya yol açacak sürdürülebilirlik konularına genel bir yaklaşım üzerinde”.
Yasaya karşı kampanya ağırlıklı olarak EPP tarafından yürütülmektedir. Parti başkanının açıkladığı gibi, manfred weberyasanın gıda fiyatlarını artırma riskini alacağını ve çiftçilerin geçim kaynaklarını tehdit edeceğini söylediler.
Ancak AB’ye hitaben yazılmış çok net bir mektupla, Avrupa’nın en büyük şirketlerinden 90’ı tüketici, finans ve gıda dağıtım sektörlerini temsil eden, bu vizyona itiraz eden ve “doğanın restorasyonuna ilişkin hem iddialı hem de bağlayıcı bir Avrupa yasasının acilen kabul edilmesini” destekleyen Nestlé’den Unilever’e, Danone, Ikea ve daha pek çok markadan geçerek yazın. diğerleri.
Muhaliflerin en çok itiraz ettiği noktalardan biri, toplam tarım alanının en az %10’unun nasıl restore edilmesi gerektiğini belirleyen bir pasajdır. Muhaliflere göre bu, “alan ve üretkenlik kaybına” yol açacaktır. Çevrecilerin, bunun yerine “çevresel olarak daha sürdürülebilir bir yönetimin – örneğin – tarımın, şirketler için kalıcı karlar sağlayabilecek karlı bir üretime sahip olmanın tek yolu olduğu” şeklinde net bir şekilde yanıt verdiği suçlamalar.
G&B Festival 2023, Gaibani (Lipu): “İklim krizi ve biyolojik çeşitlilik yakından ilişkilidir”
İtalyan ekosistemleri risk altında
Lehte olanlar yasanın, giderek ısınan Akdeniz’in kalbinde ve iklim krizinden etkilenen İtalya topraklarını bile korumak için benzersiz bir araç olduğunu ve olağanüstü biyolojik çeşitliliğini korumaya ihtiyaç duyduğunu iddia ediyor. Avrupa’daki türler.
Şu anda İtalyan ekosistemlerinin %68’i risk altında ve 15 yılda yaklaşık 1.200 kilometrekarelik arazi, yılda ortalama 77 kilometrekare olmak üzere kentsel yayılma tarafından tüketildi. Genel olarak, İtalyan habitatlarının %89’u şu anda “kötü bir koruma durumundadır”. Ayrıca, wwf“tüm denizler sorunlu alanlar olarak kabul edilir ve biyolojik çeşitlilik, tarım, turizm ve yerleşim geliştirme gibi insan faaliyetleri nedeniyle doğal ve yarı doğal habitatların değiştirilmesi nedeniyle tehdit altındadır”.
Son zamanlarda meydana gelen sel felaketinin etkileri Emilia Romagna ayrıca bize “taşkınlar ve aşırı olaylar durumunda bölgeyi daha güvenli hale getirmek için eskimiş altyapıların ortadan kaldırılması ve orijinal yatakların yeniden inşası yoluyla nehirlerin düzenli akışının” yeniden sağlanması gerektiğini hatırlatıyorlar.
Ayrıca bu nedenle, çevre dernekleri, 12 Temmuz’u göz önünde bulundurarak, vatandaşlara seslerini Avrupa Parlamentosu Üyeleri’ne duyurmaları için yeni bir çağrı başlatıyorlar: Bağlantı kurulacak politikacıların bir listesini hazırlayan Lipu’dan, nasıl olduğunu hatırlatan WWF’ye kadar ” Avrupa Parlamentosu Üyelerimizden bu yasa üzerinde güçlü bir dikkat ve fikir birliği sinyali talep etmeliyiz, çünkü geleceğimiz, iklim ve gıda güvenliğimiz yasanın onayına bağlı” dedi.
Bu temelden, Yeşil Mutabakat kapsamında, Avrupa’nın Doğa Restorasyon Hukuku: biyoçeşitlilik kaybını durdurmak için kara ve deniz alanlarının %20’sini eski haline getirmeyi amaçlayan, üye devletler için bağlayıcı hedefler içeren bir yasa.
Kanun
Avrupa Doğa Restorasyon Yasası’nın onaylanması için hangi aşamadayız?
kaydeden Giorgia Gaibani -Lipu
22 Haziran 2023
Ancak yasa şu anda bir yol ayrımında: 11 Temmuz’da milletvekilleri yasayı tartışmak ve ek değişiklikleri değerlendirmek için toplanacak ve 12 Temmuz’da bir yandan çeşitli siyasi gerçeklerin mevcut olanın lehine olduğu bir bağlamda oylama yapılacak. AB Komisyonu Başkan Yardımcısı tarafından şiddetle teşvik edilen bir Frans Timmermansmanifestolara ve temyiz mektuplarına imza atan ve diğer yandan Avrupa sağının karşı çıktığı yüzlerce çevre derneği ve binlerce bilim insanı tarafından KKD ciddi sonuçlar doğurmasından korkan çiftçiler ve balıkçılar gibi kategorileri savunmak için yasayı reddetmeyi amaçlayan bir eylemin lideri.
Avrupa Doğa Restorasyon Yasası nedir?
Kanunun çıkış noktası, denizlerden sulak alanlara, nehirlerden ormanlara kadar bozulan ekosistemlerin çok geç olmadan eski haline getirilmesi fikridir. Nüfus, fauna ve flora için gıda güvenliği, iklim direnci ve sağlık ve esenlik sağlamayı amaçlayan bir hedef.
Amaç, 2030 yılına kadar AB kara ve deniz alanlarının en az %20’sini doğa restorasyonu önlemleriyle korumak ve ardından yasayı 2050 yılına kadar restorasyon ihtiyacı olan tüm ekosistemleri kapsayacak şekilde genişletmektir..
Bu, 2030 yılına kadar kimyasal pestisitlerin %50 oranında azaltılması fikrinin yanı sıra, korunan alanların artırılması, tozlayıcıların kurtarılmasına yönelik çabalar, 2030 yılına kadar kentsel yeşil alanların hiçbir şekilde kaybolmamasının sağlanması ve 2050 yılına kadar %5 artış planlanması konularını içermektedir. her şehirde en az %10 ağaç örtüsü”, karbonu emmemize yardımcı olan kurumuş turbalıkların yeniden ıslanması, tarım arazilerinde biyoçeşitliliği artırmaya yönelik eylemler, deniz dibi denizindeki habitatların restorasyonu, 25.000 kilometreyi serbest bırakmak için nehir bariyerlerinin kaldırılması nehirler ve çok daha fazlası.
Tüm bunlar, Üye Devletlerin yapılanların kesin olarak raporlandığı ulusal kurtarma planları. AB, kısmen doğanın restorasyonu için harcanan yaklaşık 100 milyar avroyu tabağa koyuyor ve çevrenin iyileştirilmesine yönelik yatırımların harcanan her avro için 8 ila 38 avro arasında fayda sağlayacağını tahmin ediyor.
hukuk süreci
Temmuz oylamasına giden yol çok uzundu: önce Habitat direktifleri, ardından Mayıs 2020’de 2030 için biyoçeşitlilik üzerine AB stratejisinin yayınlanması ve nihayet, uzun bir istişareler ve karşılaştırmalar dizisinin ardından, Kanun, Restorasyon Kanunu teklifinin Çevre Komisyonu’nun dersliklerinde sorgulandığı geçen Haziran ayında gerçekleşti.
Her şeyi gözden geçirme yasasını reddetmek isteyen EPP’nin (Parlamentoda çoğunluğa sahip Avrupa Halk Partisi) sunduğu değişiklikle ilgili olarak 88 milletvekili var, tamamen ayrıldı: 44 lehte ve 44 aleyhte oy. Beraberlik, Restorasyon’a verilen desteğin kırılganlığını gösterdi, ancak 11 Temmuz’dan itibaren nihai tartışmaya yol açacak sürecin devam etmesi için yeterliydi (oylamanın 12’sinde bekleniyor). Çoğunluk yoksa, Restorasyon Yasası ciddi bir şekilde suya düşme tehlikesiyle karşı karşıyadır ve Timmermans’ın kendisinin de dediği gibi “bu durumda yasayı yeniden sunmayacağız”.
lehte ve aleyhte olanlar
Üye devletlerden 21’i son toplantılarda yasadan yana çıktı. Ancak İtalya dahil diğerleri (Polonya, Belçika, Hollanda, Avusturya, Finlandiya ve İsveç ile birlikte) aleyhte oy kullandı.
Çatlak, çoğunlukla, bağlayıcı yasanın “gıda güvenliğini” ve sektörü “etkileyebileceği korkusuyla bağlantılıdır. tarımthe ormancılık ve Balık tutma“İtalya’nın güçlü bir şekilde tarıma dayalı olması ve kuzey eyaletlerinin ağaç endüstrisi ve balıkçılığa bağlı olması da dahil olmak üzere, karşıt ülkeler bunun bilinmesine izin verdi.
Mevzuat
AB’den Doğa Restorasyon Yasası’na yeşil ışık, ancak İtalya aleyhte oy kullandı
Green&Blue editör ekibi tarafından düzenlendi
20 Haziran 2023
Başından beri, Eski Kıta vatandaşlarından bir milyonun üzerinde imza toplayan bir mektup ve dilekçeyle, yaklaşık 4.000 Avrupalı bilim adamı, Doğayı Restorasyon Yasasını “Avrupa’da doğayı yeniden canlandırmak için en büyük fırsat” olarak tanımlayarak Doğa Restorasyon Yasası’nın amacını benimsedi. ve vatandaşları için sürdürülebilirlik, gelecek ve refahı sağlamak”. Neden tarafından da desteklenirIUC uzantısı (Uluslararası Doğayı Koruma Birliği), bugün yasanın geçmesini tehlikeye atan son gelişmelerden derin endişe duymaktadır.
Son zamanlarda, tüm önde gelen İtalyan üniversiteleri ve yaklaşık 150 dernek tarafından imzalanan, İtalya’da da yasa lehine bir Manifesto doğdu. Tüm İtalyan çevreci ve ekoloji dernekleri, ülkemiz yönetiminin ifade ettiği pozisyonların aksine, yasanın onaylanması için hararetle mücadele ediyor.
itibaren dudak örneğin, girişimi desteklemek için çeşitli kampanyalar yürüten WWF’den restorasyona karşı çıkanlara yanıt verirken, “doğa koruma politikalarının ve genel olarak sürdürülebilirliğin hızını değiştirmek” için tarihi bir fırsat olduğunu hatırlayın. “Tarım alanlarını verimsiz hale getirmeyi göze alamayız, gıda güvenliğini riske atarız, ancak bu doğal alanların aslında tarım için temel olan ekosistem hizmetlerini ürettiğini görmezden geliriz.tozlaşmathe toprak verimliliği ve tarımsal tutmathe biyolojik haşere kontrolüthe su arıtma“.
Öte yandan, buna karşı çıkanlar, Avrupa’nın ana sağcı partileri ve ayrıca yasanın örneğin çiftçilerin geleceğini nasıl etkileyeceğinden korkan ticaret odaları ve bunlar arasında Coldiretti, Confragricoltura, Copa Cogeca ve diğerleri.
Mevcut öneriyi boşa çıkarmak isteyenlerin genel düşüncesi, tarafından yayılan sözlerde iyi özetlenmiştir. Coldiretti Toskana: “Çevrenin korunması ve biyoçeşitliliğin kaybıyla mücadele, ideolojik pozisyonlarla, verimli arazilerin çiftçilerin ellerinden alınmasıyla veya onbinlerce km’lik nehir yollarına müdahalelerin yasaklanmasıyla değil, çok işlevliliğin, doğrudan satışlar ve üretimin homologasyonuna ve standardizasyonuna karşı çıkıyor. Kötü durumdaki ekosistemleri eski haline getirmek, kesinlikle tüm paydaşları birleştirebilecek bir hedeftir, ancak Avrupa Komisyonu özeleştiri yapmalı ve birçok Avrupa Parlamentosu Üyesi ve çeşitli Avrupa ülkeleri tarafından bir teklif üzerine yöneltilen çeşitli şüpheleri dinlemelidir. ve tarım sektörünü cezalandıracak, üretim potansiyelinde önemli bir azalmaya yol açacak sürdürülebilirlik konularına genel bir yaklaşım üzerinde”.
Yasaya karşı kampanya ağırlıklı olarak EPP tarafından yürütülmektedir. Parti başkanının açıkladığı gibi, manfred weberyasanın gıda fiyatlarını artırma riskini alacağını ve çiftçilerin geçim kaynaklarını tehdit edeceğini söylediler.
Ancak AB’ye hitaben yazılmış çok net bir mektupla, Avrupa’nın en büyük şirketlerinden 90’ı tüketici, finans ve gıda dağıtım sektörlerini temsil eden, bu vizyona itiraz eden ve “doğanın restorasyonuna ilişkin hem iddialı hem de bağlayıcı bir Avrupa yasasının acilen kabul edilmesini” destekleyen Nestlé’den Unilever’e, Danone, Ikea ve daha pek çok markadan geçerek yazın. diğerleri.
Muhaliflerin en çok itiraz ettiği noktalardan biri, toplam tarım alanının en az %10’unun nasıl restore edilmesi gerektiğini belirleyen bir pasajdır. Muhaliflere göre bu, “alan ve üretkenlik kaybına” yol açacaktır. Çevrecilerin, bunun yerine “çevresel olarak daha sürdürülebilir bir yönetimin – örneğin – tarımın, şirketler için kalıcı karlar sağlayabilecek karlı bir üretime sahip olmanın tek yolu olduğu” şeklinde net bir şekilde yanıt verdiği suçlamalar.
G&B Festival 2023, Gaibani (Lipu): “İklim krizi ve biyolojik çeşitlilik yakından ilişkilidir”
İtalyan ekosistemleri risk altında
Lehte olanlar yasanın, giderek ısınan Akdeniz’in kalbinde ve iklim krizinden etkilenen İtalya topraklarını bile korumak için benzersiz bir araç olduğunu ve olağanüstü biyolojik çeşitliliğini korumaya ihtiyaç duyduğunu iddia ediyor. Avrupa’daki türler.
Şu anda İtalyan ekosistemlerinin %68’i risk altında ve 15 yılda yaklaşık 1.200 kilometrekarelik arazi, yılda ortalama 77 kilometrekare olmak üzere kentsel yayılma tarafından tüketildi. Genel olarak, İtalyan habitatlarının %89’u şu anda “kötü bir koruma durumundadır”. Ayrıca, wwf“tüm denizler sorunlu alanlar olarak kabul edilir ve biyolojik çeşitlilik, tarım, turizm ve yerleşim geliştirme gibi insan faaliyetleri nedeniyle doğal ve yarı doğal habitatların değiştirilmesi nedeniyle tehdit altındadır”.
Son zamanlarda meydana gelen sel felaketinin etkileri Emilia Romagna ayrıca bize “taşkınlar ve aşırı olaylar durumunda bölgeyi daha güvenli hale getirmek için eskimiş altyapıların ortadan kaldırılması ve orijinal yatakların yeniden inşası yoluyla nehirlerin düzenli akışının” yeniden sağlanması gerektiğini hatırlatıyorlar.
Ayrıca bu nedenle, çevre dernekleri, 12 Temmuz’u göz önünde bulundurarak, vatandaşlara seslerini Avrupa Parlamentosu Üyeleri’ne duyurmaları için yeni bir çağrı başlatıyorlar: Bağlantı kurulacak politikacıların bir listesini hazırlayan Lipu’dan, nasıl olduğunu hatırlatan WWF’ye kadar ” Avrupa Parlamentosu Üyelerimizden bu yasa üzerinde güçlü bir dikkat ve fikir birliği sinyali talep etmeliyiz, çünkü geleceğimiz, iklim ve gıda güvenliğimiz yasanın onayına bağlı” dedi.