celikci
New member
Birçok Kanada şehrinde, pandeminin gözle görülür bir etkisi, kamplarda yaşayan evsizlerin sayısındaki artış oldu. Şimdi British Columbia ve Ontario’daki üç ayrı mahkeme kararı, sakinlerinin kaldırılmama hakkını onayladı.
Kanada şu anda zenginler dışında herkes için yaygın bir konut satın alınabilirlik krizi yaşıyor. Ancak en alttakiler için işler kötüleşmeye devam ettikçe, politika tepkisinin çoğu, istikrarlı bir geliri olan ve kendi evlerini satın almak isteyen işleri olanlara odaklanıyor.
Amerika Birleşik Devletleri’nin aksine Kanada, sokaklarındaki, terk edilmiş arazilerindeki ve parklardaki evsizlerin sayısını resmi olarak saymaz. Ancak merkezi Calgary’de bulunan Evsizliğe Son Veren Kanada İttifakı 14 şehirde anket yaptı. Şubat 2020’den geçen Ekim’e kadar, bu şehirlerin dörtte üçünde kronik olarak evsiz olan insan sayısının ortalama yüzde 34 arttığını tespit etti.
Grubun başkanı ve CEO’su Tim Richter, “20 yıldır bu işi yapan konuştuğum insanlar, bunun hiç bu kadar kötü olmadığını söylüyorlar,” dedi. “Sadece sayı açısından değil, aynı zamanda insanların içinde bulunduğu durum açısından da.”
Uluslararası bir konut hakları grubu olan Make The Shift’in küresel direktörü Leilani Farha, Kanada’nın evsizlik söz konusu olduğunda dünyanın en kötü kayıtlarından birine sahip olduğunu söyledi.
Ottawa’da yaşayan Bayan Farha, “Sistematik bir şeyler oluyor” dedi. “Sistemimiz bozuk.”
En eskisi 2020 yılına ait olan üç mahkeme kararı, bölgesel bir hükümet, bir liman idaresi ve bir parklar komisyonunun kontrol ettikleri alanlardan kampları kaldırma girişimleriyle ilgiliydi.
Ancak geçmişteki diğer birçok yargıcın aksine, bu davaları gören üç yargıç, sığınma evlerinde sayıları artan evsizler için yeterli yer olmadığına ve mevcut sığınakların çoğu zaman çoğu kişinin ihtiyaçlarını karşılamadığına veya daha tehlikeli olabileceğine dair kanıtları kabul etti. stok olarak.
Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesi Yargıcı F. Matthew Kirchner, bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce aldığı bir kararda, barınma sorunlarını çözmeden kampları boşaltmanın daimi bir hareket biçimi oluşturduğuna karar verdi.
“Bakanlık kararları ve mahkeme kararları bir kampı bir yerden etkili bir şekilde tahliye ediyor, ancak kampların başka bir yerde yeniden kurulmasını engellemede etkili olmadı” diye yazdı.
Ancak insanların kamplarda kalmasına izin vermenin yanı sıra, üç karardan hiçbiri hükümetleri yeterli barınak sağlamaya zorlayan direktifler içermiyor.
Ontario Yüksek Mahkemesi Yargıcı Michael J. Valente, geçen ay yayınlanan bir kararda, “Bu davanın benzersiz faktörleri, uygun bir hukuk yolu sorununu karmaşıklaştırıyor,” diye yazmıştı ve kampın Kitchener, Ontario tüzüğünün insanların bu anayasal hakkını ihlal ettiğini tespit etmişti. “kişinin yaşamı, özgürlüğü ve güvenliği”.
Bay Yargıç ve Bayan Farha, mahkemelerin evsizlerin haklarını tanımasını memnuniyetle karşılarken, her ikisi de bunun istenmeyen sonuçlara yol açabileceği konusundaki endişelerini dile getirdiler. Farha, bazı hükümetlerin kararları okuyabileceğini ve “keşke daha sağlam, erişilebilir bir konut sistemimiz olsaydı, her şey yoluna girecek” sonucuna varabileceğini söyledi.
“Ama insanların barınaklarda yaşamasını istemiyoruz. Acil barınakların amacı acil durum hizmetleridir.”
Vakaların diğer şehirlerin kampları temizleme çabaları üzerinde nasıl bir etkisi olacağı belirsiz. Toronto, yasal çabalarıyla en agresif şehirler arasında yer alıyor. Meslektaşım Catherine Porter’ın bildirdiği gibi, buna geçen yıl kamplarda yaşayan insanlar için yaklaşık 100 kışlık sığınak inşa eden bir adamın gördüğü zulüm de dahildi.
[Read: The Carpenter Who Built Tiny Homes for Toronto’s Homeless]
Ev satın alanlar genellikle evsiz insanlardan daha fazla siyasi ilgi görse de, evsizlikle başa çıkmak için çabalar olmuştur ve olmaya devam etmektedir. Bay Richter, pandemi her şeyi tersine çevirmeden önce, Alberta’nın evsizliği ortadan kaldırma taahhüdünün aslında Edmonton’daki evsizlerin sayısını azalttığını söyledi.
“Şimdi dikiz aynasında,” dedi. “Hükümet bundan uzaklaştı.”
Ancak genel olarak sorun, çok az koordinasyonla veya hiç koordinasyon olmadan ve genellikle yetersiz finansmanla, farklı hükümet düzeyleri arasında gidip gelir.
Federal hükümetin 2017’de açıklandığında tahmini olarak 78,5 milyar CA$’a (58,5 milyar ABD$) mal olan 10 yıllık Ulusal Konut Stratejisi, 2028 yılına kadar kronik evsizliği yarı yarıya azaltma taahhüdünü içeriyor. Ancak Vjosa Isai’nin geçen yılki haber bülteninde yazdığı gibi, Kanada Denetçisi Karen Hogan, çeşitli federal kurumların ve departmanların 4,5 milyar dolardan fazla harcamış olmasına rağmen, bu paranın evsizliği nasıl etkilediğine dair hiçbir fikirleri olmadığını ve evsizliğin nasıl etkilendiğini ve ticaretten sorumlu hissetmediklerini keşfetti. kronik evsizlik ile.
[Read: Did Billions in Spending Make a Dent in Homelessness? Canada Doesn’t Know.]
Bayan Farha, “Kanada’da bir karmaşa var” dedi. “Dünya çapında bu tür şeyler üzerinde çalışıyorum ve Kanada’nın gelişmiş dünyadaki en zor barınma ve evsizlik durumlarından birine sahip olduğunu düşündüğüm duruma geri dönmeye devam ediyorum.”
Transkanada
Nasıl yapıyoruz?
Bu haber bülteni ve genel olarak Kanada’daki olaylar hakkındaki düşüncelerinizi duymak isteriz. Lütfen bunları nytcanada@Haber adresine gönderin.
Bu e-postayı beğendiniz mi?
Arkadaşlarınıza iletin ve buradan kaydolabileceklerini bildirin.
Kanada şu anda zenginler dışında herkes için yaygın bir konut satın alınabilirlik krizi yaşıyor. Ancak en alttakiler için işler kötüleşmeye devam ettikçe, politika tepkisinin çoğu, istikrarlı bir geliri olan ve kendi evlerini satın almak isteyen işleri olanlara odaklanıyor.
Amerika Birleşik Devletleri’nin aksine Kanada, sokaklarındaki, terk edilmiş arazilerindeki ve parklardaki evsizlerin sayısını resmi olarak saymaz. Ancak merkezi Calgary’de bulunan Evsizliğe Son Veren Kanada İttifakı 14 şehirde anket yaptı. Şubat 2020’den geçen Ekim’e kadar, bu şehirlerin dörtte üçünde kronik olarak evsiz olan insan sayısının ortalama yüzde 34 arttığını tespit etti.
Grubun başkanı ve CEO’su Tim Richter, “20 yıldır bu işi yapan konuştuğum insanlar, bunun hiç bu kadar kötü olmadığını söylüyorlar,” dedi. “Sadece sayı açısından değil, aynı zamanda insanların içinde bulunduğu durum açısından da.”
Uluslararası bir konut hakları grubu olan Make The Shift’in küresel direktörü Leilani Farha, Kanada’nın evsizlik söz konusu olduğunda dünyanın en kötü kayıtlarından birine sahip olduğunu söyledi.
Ottawa’da yaşayan Bayan Farha, “Sistematik bir şeyler oluyor” dedi. “Sistemimiz bozuk.”
En eskisi 2020 yılına ait olan üç mahkeme kararı, bölgesel bir hükümet, bir liman idaresi ve bir parklar komisyonunun kontrol ettikleri alanlardan kampları kaldırma girişimleriyle ilgiliydi.
Ancak geçmişteki diğer birçok yargıcın aksine, bu davaları gören üç yargıç, sığınma evlerinde sayıları artan evsizler için yeterli yer olmadığına ve mevcut sığınakların çoğu zaman çoğu kişinin ihtiyaçlarını karşılamadığına veya daha tehlikeli olabileceğine dair kanıtları kabul etti. stok olarak.
Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesi Yargıcı F. Matthew Kirchner, bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce aldığı bir kararda, barınma sorunlarını çözmeden kampları boşaltmanın daimi bir hareket biçimi oluşturduğuna karar verdi.
“Bakanlık kararları ve mahkeme kararları bir kampı bir yerden etkili bir şekilde tahliye ediyor, ancak kampların başka bir yerde yeniden kurulmasını engellemede etkili olmadı” diye yazdı.
Ancak insanların kamplarda kalmasına izin vermenin yanı sıra, üç karardan hiçbiri hükümetleri yeterli barınak sağlamaya zorlayan direktifler içermiyor.
Ontario Yüksek Mahkemesi Yargıcı Michael J. Valente, geçen ay yayınlanan bir kararda, “Bu davanın benzersiz faktörleri, uygun bir hukuk yolu sorununu karmaşıklaştırıyor,” diye yazmıştı ve kampın Kitchener, Ontario tüzüğünün insanların bu anayasal hakkını ihlal ettiğini tespit etmişti. “kişinin yaşamı, özgürlüğü ve güvenliği”.
Bay Yargıç ve Bayan Farha, mahkemelerin evsizlerin haklarını tanımasını memnuniyetle karşılarken, her ikisi de bunun istenmeyen sonuçlara yol açabileceği konusundaki endişelerini dile getirdiler. Farha, bazı hükümetlerin kararları okuyabileceğini ve “keşke daha sağlam, erişilebilir bir konut sistemimiz olsaydı, her şey yoluna girecek” sonucuna varabileceğini söyledi.
“Ama insanların barınaklarda yaşamasını istemiyoruz. Acil barınakların amacı acil durum hizmetleridir.”
Vakaların diğer şehirlerin kampları temizleme çabaları üzerinde nasıl bir etkisi olacağı belirsiz. Toronto, yasal çabalarıyla en agresif şehirler arasında yer alıyor. Meslektaşım Catherine Porter’ın bildirdiği gibi, buna geçen yıl kamplarda yaşayan insanlar için yaklaşık 100 kışlık sığınak inşa eden bir adamın gördüğü zulüm de dahildi.
[Read: The Carpenter Who Built Tiny Homes for Toronto’s Homeless]
Ev satın alanlar genellikle evsiz insanlardan daha fazla siyasi ilgi görse de, evsizlikle başa çıkmak için çabalar olmuştur ve olmaya devam etmektedir. Bay Richter, pandemi her şeyi tersine çevirmeden önce, Alberta’nın evsizliği ortadan kaldırma taahhüdünün aslında Edmonton’daki evsizlerin sayısını azalttığını söyledi.
“Şimdi dikiz aynasında,” dedi. “Hükümet bundan uzaklaştı.”
Ancak genel olarak sorun, çok az koordinasyonla veya hiç koordinasyon olmadan ve genellikle yetersiz finansmanla, farklı hükümet düzeyleri arasında gidip gelir.
Federal hükümetin 2017’de açıklandığında tahmini olarak 78,5 milyar CA$’a (58,5 milyar ABD$) mal olan 10 yıllık Ulusal Konut Stratejisi, 2028 yılına kadar kronik evsizliği yarı yarıya azaltma taahhüdünü içeriyor. Ancak Vjosa Isai’nin geçen yılki haber bülteninde yazdığı gibi, Kanada Denetçisi Karen Hogan, çeşitli federal kurumların ve departmanların 4,5 milyar dolardan fazla harcamış olmasına rağmen, bu paranın evsizliği nasıl etkilediğine dair hiçbir fikirleri olmadığını ve evsizliğin nasıl etkilendiğini ve ticaretten sorumlu hissetmediklerini keşfetti. kronik evsizlik ile.
[Read: Did Billions in Spending Make a Dent in Homelessness? Canada Doesn’t Know.]
Bayan Farha, “Kanada’da bir karmaşa var” dedi. “Dünya çapında bu tür şeyler üzerinde çalışıyorum ve Kanada’nın gelişmiş dünyadaki en zor barınma ve evsizlik durumlarından birine sahip olduğunu düşündüğüm duruma geri dönmeye devam ediyorum.”
Transkanada
Çin’de havalandı, Alaska’daki Aleutian Adaları ve ardından Britanya Kolombiyası üzerinden uçtu ve sonunda Montana’nın üzerine geldi. Şimdi balon Çin, Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki en son parlama noktası haline geldi.
Emekliyken aile içi şiddetle suçlanan, 1960’ların NHL süperstarı Bobby Hull, 84 yaşında öldü.
Quebec City’deki Auberge Saint-Antoine, beş rahat kış destinasyonuna bakıldığında vurgulanan oteller arasında yer alıyor.
Yeminler, her ikisi de Toronto’dan olan Shuo Chen ve Gorick Ng’nin hikayesini ve telefonda ilk tanışmaları ile evlilikleri arasındaki 10 yıllık boşluğu anlatıyor.
Nasıl yapıyoruz?
Bu haber bülteni ve genel olarak Kanada’daki olaylar hakkındaki düşüncelerinizi duymak isteriz. Lütfen bunları nytcanada@Haber adresine gönderin.
Bu e-postayı beğendiniz mi?
Arkadaşlarınıza iletin ve buradan kaydolabileceklerini bildirin.