oKMaDeM
New member
Yeşil Anlaşma Avrupa seçimlerinin merkezinde yer alıyor: ya onu dağıtmak ya da güçlendirilmesini istemek. Ancak şimdiye kadar emisyonları azaltmayı ve AB'nin 2050'de iklim nötrlüğünü hedefleyen yeşil anlaşmanın her maddesi üzerinde bir mücadele yaşanmış olsa da, Ursula Von der Leyen'in 2019'da başlattığı planı canlandıran temalar; İklim krizine karşı mücadele, karbondan arındırma veya çevreye özen gösterme, birçok İtalyan partisi için (özellikle merkez sağda) hiç de merkezi bir konu değil. Aksine. Kâr amacı gütmeyen bir kuruluş tarafından yürütülen yeni bir analiz İtalyan İklim Ağı Bize, Lig veya İtalya Kardeşler gibi partilerin, iklim değişikliği veya doğa ile ilgili seçim programlarındaki taahhütler.
BenAvrupa siyasi seçimleri için iklim taahhüt endeksi 2022 genel seçimleriyle aynı karşılaştırmanın yapıldığı sisteme benzer bir sistemle doğdu. Bilim ve iklim dünyasında çalışan yirmiye yakın bilim adamı, uzman veya profesör, bağımsız ve anonim olarak solun programlarını bu çerçevede değerlendirdi. 8-9 Haziran seçimleri. Taahhüdün merkeziliğinden, fosil yakıtların serbest bırakılmasına ilişkin pozisyonlara, çeşitli partilerin “hırslarına” veya “aktivizm” veya inkarcı bakış açılarına kadar değişen on kriter kullanıldı.
Seçime katılan 12 partinin program ve beyanları analiz edildiğinde ortaya çıkan tablo, “İklim meselesini gerçekten ciddiye alanlar ile bunun yerine Avrupa'nın son iklim politikasını meşrulaştırmayı amaçlayanlar arasında oldukça kutuplaşmış bir durum”. İtalyan İklim Ağı'ndan yazıyorlar. Gelecek beş yıl için Avrupa'yı tasarlamayı amaçlayan programlarda iklim konusunda taahhütlerde bulunma ve çevre sorununu ele alma konusunda mutlak en kötü durum, Özgürlük Cateno De Luca tarafından değerlendirilen kriterlerin ortalaması olarak birden ona kadar değişen puanlarda 2 puana ulaşıyor.
Hemen yukarıda Lig Yazan: Matteo Salvini, Yeşil Anlaşma'ya karşı mücadeleyi bir seçim sloganı haline getiren bir parti için ortalama 2,3. Onlar takip eder Forza İtalya (3,1) e İtalya'nın kardeşleri (3.5). Yetersiz de Avrupa Birleşik Devletleri (4,1). Çok da kötü Eylem Biz Avrupalıyız (4.9) Carlo Calenda tarafından. Yeşil konulara olan bağlılıkları ve ilgileri nedeniyle, bunu elde etmeden yeterliliğe ulaşmaya yaklaşanlar, Popüler alternatif toplam 5.6. Çoğunluğu merkez sol olan yalnızca dört parti, sorunun çözümünde yeterliliğe ve hatta mükemmelliğe ulaşabiliyor. iklim ve çevre sorunu.
6,6 ila 6,6 arasında değişmektedir. Barış, Dünya ve Onur ortalama olarak 8,3'e kadar elde edildi Demokratik Parti. Daha da iyisi bunu yapıyorlar Beş Yıldız hareketi8,6 puan alan ve genel olarak en iyisi olan Yeşil Sol İttifakıreytinglerden 9. turda puan alan. Özellikle iklim değişikliği meselesi Yeşiller, M5S veya Pd için merkezi ve stratejik bir konuysa, Lig (1.9) gibi bazı partiler için bu durum pratikte yok, hatta daha da kötüsü. Özgürlük (0.6).
Emisyonların azaltılmasına yönelik kilit noktaya bakıldığında, yani fosil yakıtlardan sızanmevcut hükümet güçleri bunu neredeyse tamamen görmezden geliyor gibi görünüyor: İtalya'nın kardeşleri Ve Forza İtalya 2 alıyorlar, Lig 1.3.
Dahası, analizin yazarları şunu belirtiyor: “Siyasi güçlerin programlarında inkarcı konumların genel olarak yokluğunun göze çarptığı Endeksin son baskısıyla karşılaştırıldığında, artık eylemsizliğin eşlik ettiği, az da olsa bir eğilim tersine dönüşüne tanık oluyoruz” Bu, genel ortalamada yeterliliği aşmadığı anlamına geliyor. Bu, iklim taahhüt endeksi en yüksek olan üç siyasi güç hariç tutulduğunda, genel olarak enerji geçişinin tehlikelerini ve maliyetlerini vurgulama ve çok sayıda beyanda bulunma eğiliminin olduğu anlamına geliyor. iklim krizine çözüm bulmak için artık çok geç.”
Son olarak dernek, amacına ulaşabilmek için gerçek yeterliliği belirtir.Paris Anlaşması – “küresel ısınmayı 2°C'nin oldukça altında sınırlamak ve 1,5°C'de durdurmak için çaba göstermek” aslında neredeyse hiçbir tarafın başaramadığı bir hedeftir. Aslında bunu başarmak için dokuz puan bile yeterli değil, “ancak maksimum hırs ve kararlılık gerekiyor, bu nedenle mümkün olan maksimum puandan yani 10'dan çok da uzak olmamak gerekiyor”.
BenAvrupa siyasi seçimleri için iklim taahhüt endeksi 2022 genel seçimleriyle aynı karşılaştırmanın yapıldığı sisteme benzer bir sistemle doğdu. Bilim ve iklim dünyasında çalışan yirmiye yakın bilim adamı, uzman veya profesör, bağımsız ve anonim olarak solun programlarını bu çerçevede değerlendirdi. 8-9 Haziran seçimleri. Taahhüdün merkeziliğinden, fosil yakıtların serbest bırakılmasına ilişkin pozisyonlara, çeşitli partilerin “hırslarına” veya “aktivizm” veya inkarcı bakış açılarına kadar değişen on kriter kullanıldı.
Seçime katılan 12 partinin program ve beyanları analiz edildiğinde ortaya çıkan tablo, “İklim meselesini gerçekten ciddiye alanlar ile bunun yerine Avrupa'nın son iklim politikasını meşrulaştırmayı amaçlayanlar arasında oldukça kutuplaşmış bir durum”. İtalyan İklim Ağı'ndan yazıyorlar. Gelecek beş yıl için Avrupa'yı tasarlamayı amaçlayan programlarda iklim konusunda taahhütlerde bulunma ve çevre sorununu ele alma konusunda mutlak en kötü durum, Özgürlük Cateno De Luca tarafından değerlendirilen kriterlerin ortalaması olarak birden ona kadar değişen puanlarda 2 puana ulaşıyor.
Hemen yukarıda Lig Yazan: Matteo Salvini, Yeşil Anlaşma'ya karşı mücadeleyi bir seçim sloganı haline getiren bir parti için ortalama 2,3. Onlar takip eder Forza İtalya (3,1) e İtalya'nın kardeşleri (3.5). Yetersiz de Avrupa Birleşik Devletleri (4,1). Çok da kötü Eylem Biz Avrupalıyız (4.9) Carlo Calenda tarafından. Yeşil konulara olan bağlılıkları ve ilgileri nedeniyle, bunu elde etmeden yeterliliğe ulaşmaya yaklaşanlar, Popüler alternatif toplam 5.6. Çoğunluğu merkez sol olan yalnızca dört parti, sorunun çözümünde yeterliliğe ve hatta mükemmelliğe ulaşabiliyor. iklim ve çevre sorunu.
6,6 ila 6,6 arasında değişmektedir. Barış, Dünya ve Onur ortalama olarak 8,3'e kadar elde edildi Demokratik Parti. Daha da iyisi bunu yapıyorlar Beş Yıldız hareketi8,6 puan alan ve genel olarak en iyisi olan Yeşil Sol İttifakıreytinglerden 9. turda puan alan. Özellikle iklim değişikliği meselesi Yeşiller, M5S veya Pd için merkezi ve stratejik bir konuysa, Lig (1.9) gibi bazı partiler için bu durum pratikte yok, hatta daha da kötüsü. Özgürlük (0.6).
Emisyonların azaltılmasına yönelik kilit noktaya bakıldığında, yani fosil yakıtlardan sızanmevcut hükümet güçleri bunu neredeyse tamamen görmezden geliyor gibi görünüyor: İtalya'nın kardeşleri Ve Forza İtalya 2 alıyorlar, Lig 1.3.
Dahası, analizin yazarları şunu belirtiyor: “Siyasi güçlerin programlarında inkarcı konumların genel olarak yokluğunun göze çarptığı Endeksin son baskısıyla karşılaştırıldığında, artık eylemsizliğin eşlik ettiği, az da olsa bir eğilim tersine dönüşüne tanık oluyoruz” Bu, genel ortalamada yeterliliği aşmadığı anlamına geliyor. Bu, iklim taahhüt endeksi en yüksek olan üç siyasi güç hariç tutulduğunda, genel olarak enerji geçişinin tehlikelerini ve maliyetlerini vurgulama ve çok sayıda beyanda bulunma eğiliminin olduğu anlamına geliyor. iklim krizine çözüm bulmak için artık çok geç.”
Son olarak dernek, amacına ulaşabilmek için gerçek yeterliliği belirtir.Paris Anlaşması – “küresel ısınmayı 2°C'nin oldukça altında sınırlamak ve 1,5°C'de durdurmak için çaba göstermek” aslında neredeyse hiçbir tarafın başaramadığı bir hedeftir. Aslında bunu başarmak için dokuz puan bile yeterli değil, “ancak maksimum hırs ve kararlılık gerekiyor, bu nedenle mümkün olan maksimum puandan yani 10'dan çok da uzak olmamak gerekiyor”.