oKMaDeM
New member
Doğa kazandı. Avrupa Parlamentosu’nda bugün Strasbourg’da yapılan oylamada Doğa Restorasyon Yasasını destekleyenler arasında çığlıklar, sevinçler ve kucaklaşmalar: Yasa 336 kabul, 300 aleyhte ve 13 çekimser oyla kabul edildi. Bu tarihi bir oylama ve hiç de açık değil: Avrupa sağının ve Avrupa Parlamentosu’ndaki çoğunluk partisi EPP’nin birkaç üyesinin muhalefeti, %20’yi geri getirmeyi amaçlayan yasanın geçişini ciddi şekilde tehlikeye atacak gibi görünüyordu. 2030 yılına kadar Avrupa Birliği’nin kara ve deniz alanlarının. 2024 AB oylaması açısından sağla olası ittifakı sorgulayan önemli bir ayrışma.
Görüşme
Doğa Restorasyon Yasası’na akıl almaz hayır. “Ekosistemleri eski haline getirmek geleceğe bir yatırımdır”
kaydeden Cristina Nadotti
11 Temmuz 2023
Değişiklikler ve temyizler arasındaki uzun saatlik oylama sırasında, yasanın reddedilmesini isteyen sağcı teklifin reddedilmesinden ilk sinyal geldi: 324 lehte ve 312 aleyhte (12 çekimser) oyla PPE saldırısı bloke edildi. Sonra, uzun bir değişiklik listesinden sonra, yasaya evet diyen son oylama, Avrupa Parlamentosu milletvekillerinin büyük bir bölümünün, Avrupa çevre derneklerinin, yeşil hareketin gençlerinin (dün Greta) başvurduğu aynı evet. Thunberg ve diğerleri, Strasbourg’da direktifi desteklemek için gösteri yapmıştı ve bugün aktivist seyirciler arasındaydı), aynı zamanda 6.000 Avrupalı bilim adamı, birçok akademisyen ve “evet” çağrısına imza atan 1 milyondan fazla vatandaş tarafından.
Öte yandan, Avrupa sağının ve EPP’nin birkaç temsilcisi, tarım, balıkçılık ve tarımsal gıda dünyasının çıkarlarını savunmaya kararlı olarak yasaya karşı çıktı. İtalya bile, önceki bir oylamada, birkaç İtalyan sağcı milletvekilinin olumsuz oy açıkladığını açıkladığı gibi, yasaya karşı olduğunu ifade etmişti. Sonunda onlar da kaybettiler, tıpkı son aylarda kendilerini Doğa Restorasyon Yasasını gömmek ve tarımın çıkarlarını savunmak için harcayan ve “verimliliğin” azalmasına yol açacak bir yasayla tehdit edilen ticaret birlikleri (Coldiretti’den Copa Cogeca’ya) gibi. ve gıda güvenliği”. Genel olarak, yasaya karşı çıkanlar, metinde pestisitlerin azaltılmasından “toplam tarım alanının en az% 10’unu” eski haline getirme arzusuna kadar potansiyel etkilere çeşitli atıflar olduğu için ekonomik yansımalardan ve üretkenlik kaybından korkuyorlardı. gelecek için “zararlı” buldukları kategorileri. Şimdi yasanın uygulanmasına varma süreci sonbaharda devam edecek: Doğayı Restorasyon Yasası bir değişiklik ile diğeri arasında geçmesine rağmen, örneğin tozlayıcılar ve tarım sektörünün bir kısmı ile ilgili bazı önemli pasajları kaybetti.
“Doğa kazandı. Geleceğin hırsızları durduruldu”
Son oylamanın ardından #RestorationLaw hashtag’li sosyal ağlar, “doğanın zaferi” için coşkulu yorumlarla doldu. Oylamaya verilen ilk tepkiler arasında, aylardır onay mücadelesini sürdüren WWF’nin tüm neşesi ile dernekten “Vatandaş ve bilimin sözü dinlendi” yazısı geldi. Lipu’nun genel müdürü Danilo Selvaggi için bu, “insanlığın aklını başına toplaması ve doğanın önemini anlaması bir mucize”. İtalya’da yeşil Angelo Bonelli “durdurulan geleceğin hırsızlarından” bahsederken, Demokrat Parti’den Pina Picerno bunu “Avrupa Parlamentosu’ndaki ilerici, demokratik ve ekolojik cephe için büyük bir zafer” olarak tanımlıyor. Greta Thunberg, “Doğa olmadan gelecek de olmaz” yorumunu yaptı ve ardından ekledi: “Kırıntılar için savaşmamız bir skandal, bu sorunların olmaması bile gerekir”
Mevzuat
Biyoçeşitliliği korumak isteyen Avrupa Doğa Restorasyon Yasasını kim sevmez?
kaydeden Giacomo Talignani
07 Temmuz 2023
Bu noktada, Avrupa’da çeşitli senaryolar ortaya çıkıyor: Bir yandan, demokratik ve ekolojik güçler güçleniyor, ancak aynı zamanda “açık bir zafer” olmadığı için gerçekten jilet bıçağıyla geçen bir “yeşil” oylamanın farkına varıyorlar. Bu kadar çok çağrı bir sinyal olarak çağrılırken, EPP’de bir dönüm noktasına gelindi. Grubun Avrupa Parlamentosu Üyelerinin bir kısmı, yaklaşık 21 – örneğin İrlandalılar gibi – yasa lehine oy vererek EPP lideri Manfred Weber’in savaşını reddetti. Reddedilmesi durumunda, Avrupa Parlamentosu’ndaki sağcı ittifak, bir yıl sonra yapılacak AB seçimleri ışığında da net bir sinyal verecekti: Böyle bir sinyal yoktu ve EPP hayal kırıklığını gizlemiyor. Avrupa Halk Partisi ateşli bir şekilde, “Parlamentodaki üç komitenin itirazlarına ve endişelerine rağmen, doğanın restorasyonu yasasıyla ilgili oylamanın sonucundan hayal kırıklığına uğradık. Bu yasanın ters tepmesinden ve önemli sosyal ve ekonomik sonuçları olmasından korkuyoruz.” .
Biyoçeşitliliğin restorasyonu yasası ne sağlıyor?
Yasa, doğa restorasyon önlemleriyle 2030 yılına kadar biyoçeşitlilik kaybını durdurmak ve daha sonra aynı konsepti 2050 yılına kadar restorasyona ihtiyaç duyan tüm ekosistemlere yaymak için üye devletlere kara ve deniz alanlarının %20’sini restore etme konusunda bağlayıcı hedefler sunuyor. gıda güvenliği, iklim direnci ve nüfus, fauna ve flora için sağlık ve esenlik.
Doğa Restorasyon Kanunu’nun en önemli pasajları arasında 2030 yılına kadar kimyasal pestisitleri %50 oranında azaltma isteği, korunan alanların artırılması, tozlayıcıları kurtarma çabaları ve aynı zamanda 2030 yılına kadar kentsel yeşil alanların kaybolmamasını garanti altına alma fikri yer alıyor. ve 2050 yılına kadar %5’lik bir artış planlıyoruz.
Bununla da kalmayıp, “her şehirde en az %10 ağaç örtüsü”, karbonu emmemize yardımcı olan kurumuş turbalıkların yeniden nemlendirilmesi, tarım alanlarındaki biyolojik çeşitliliğin artırılması için çeşitli eylemler, deniz tabanındaki habitatların restorasyonu veya 25 bin kilometrelik nehri serbest bırakmak için nehir bariyerlerinin kaldırılması, taşkınlar sırasında afetlerin önlenmesi için. Her üye devlet, yapılanların kesin bir şekilde raporlanmasıyla birlikte ulusal rehabilitasyon planları geliştirmek zorunda kalacak. Çevrenin iyileştirilmesine yönelik yatırımların, harcanan her avro için 8 ile 38 avro arasında fayda sağlayacağı tahmin edilmektedir.
Görüşme
Doğa Restorasyon Yasası’na akıl almaz hayır. “Ekosistemleri eski haline getirmek geleceğe bir yatırımdır”
kaydeden Cristina Nadotti
11 Temmuz 2023
Değişiklikler ve temyizler arasındaki uzun saatlik oylama sırasında, yasanın reddedilmesini isteyen sağcı teklifin reddedilmesinden ilk sinyal geldi: 324 lehte ve 312 aleyhte (12 çekimser) oyla PPE saldırısı bloke edildi. Sonra, uzun bir değişiklik listesinden sonra, yasaya evet diyen son oylama, Avrupa Parlamentosu milletvekillerinin büyük bir bölümünün, Avrupa çevre derneklerinin, yeşil hareketin gençlerinin (dün Greta) başvurduğu aynı evet. Thunberg ve diğerleri, Strasbourg’da direktifi desteklemek için gösteri yapmıştı ve bugün aktivist seyirciler arasındaydı), aynı zamanda 6.000 Avrupalı bilim adamı, birçok akademisyen ve “evet” çağrısına imza atan 1 milyondan fazla vatandaş tarafından.
Öte yandan, Avrupa sağının ve EPP’nin birkaç temsilcisi, tarım, balıkçılık ve tarımsal gıda dünyasının çıkarlarını savunmaya kararlı olarak yasaya karşı çıktı. İtalya bile, önceki bir oylamada, birkaç İtalyan sağcı milletvekilinin olumsuz oy açıkladığını açıkladığı gibi, yasaya karşı olduğunu ifade etmişti. Sonunda onlar da kaybettiler, tıpkı son aylarda kendilerini Doğa Restorasyon Yasasını gömmek ve tarımın çıkarlarını savunmak için harcayan ve “verimliliğin” azalmasına yol açacak bir yasayla tehdit edilen ticaret birlikleri (Coldiretti’den Copa Cogeca’ya) gibi. ve gıda güvenliği”. Genel olarak, yasaya karşı çıkanlar, metinde pestisitlerin azaltılmasından “toplam tarım alanının en az% 10’unu” eski haline getirme arzusuna kadar potansiyel etkilere çeşitli atıflar olduğu için ekonomik yansımalardan ve üretkenlik kaybından korkuyorlardı. gelecek için “zararlı” buldukları kategorileri. Şimdi yasanın uygulanmasına varma süreci sonbaharda devam edecek: Doğayı Restorasyon Yasası bir değişiklik ile diğeri arasında geçmesine rağmen, örneğin tozlayıcılar ve tarım sektörünün bir kısmı ile ilgili bazı önemli pasajları kaybetti.
“Doğa kazandı. Geleceğin hırsızları durduruldu”
Son oylamanın ardından #RestorationLaw hashtag’li sosyal ağlar, “doğanın zaferi” için coşkulu yorumlarla doldu. Oylamaya verilen ilk tepkiler arasında, aylardır onay mücadelesini sürdüren WWF’nin tüm neşesi ile dernekten “Vatandaş ve bilimin sözü dinlendi” yazısı geldi. Lipu’nun genel müdürü Danilo Selvaggi için bu, “insanlığın aklını başına toplaması ve doğanın önemini anlaması bir mucize”. İtalya’da yeşil Angelo Bonelli “durdurulan geleceğin hırsızlarından” bahsederken, Demokrat Parti’den Pina Picerno bunu “Avrupa Parlamentosu’ndaki ilerici, demokratik ve ekolojik cephe için büyük bir zafer” olarak tanımlıyor. Greta Thunberg, “Doğa olmadan gelecek de olmaz” yorumunu yaptı ve ardından ekledi: “Kırıntılar için savaşmamız bir skandal, bu sorunların olmaması bile gerekir”
Mevzuat
Biyoçeşitliliği korumak isteyen Avrupa Doğa Restorasyon Yasasını kim sevmez?
kaydeden Giacomo Talignani
07 Temmuz 2023
Bu noktada, Avrupa’da çeşitli senaryolar ortaya çıkıyor: Bir yandan, demokratik ve ekolojik güçler güçleniyor, ancak aynı zamanda “açık bir zafer” olmadığı için gerçekten jilet bıçağıyla geçen bir “yeşil” oylamanın farkına varıyorlar. Bu kadar çok çağrı bir sinyal olarak çağrılırken, EPP’de bir dönüm noktasına gelindi. Grubun Avrupa Parlamentosu Üyelerinin bir kısmı, yaklaşık 21 – örneğin İrlandalılar gibi – yasa lehine oy vererek EPP lideri Manfred Weber’in savaşını reddetti. Reddedilmesi durumunda, Avrupa Parlamentosu’ndaki sağcı ittifak, bir yıl sonra yapılacak AB seçimleri ışığında da net bir sinyal verecekti: Böyle bir sinyal yoktu ve EPP hayal kırıklığını gizlemiyor. Avrupa Halk Partisi ateşli bir şekilde, “Parlamentodaki üç komitenin itirazlarına ve endişelerine rağmen, doğanın restorasyonu yasasıyla ilgili oylamanın sonucundan hayal kırıklığına uğradık. Bu yasanın ters tepmesinden ve önemli sosyal ve ekonomik sonuçları olmasından korkuyoruz.” .
Biyoçeşitliliğin restorasyonu yasası ne sağlıyor?
Yasa, doğa restorasyon önlemleriyle 2030 yılına kadar biyoçeşitlilik kaybını durdurmak ve daha sonra aynı konsepti 2050 yılına kadar restorasyona ihtiyaç duyan tüm ekosistemlere yaymak için üye devletlere kara ve deniz alanlarının %20’sini restore etme konusunda bağlayıcı hedefler sunuyor. gıda güvenliği, iklim direnci ve nüfus, fauna ve flora için sağlık ve esenlik.
Doğa Restorasyon Kanunu’nun en önemli pasajları arasında 2030 yılına kadar kimyasal pestisitleri %50 oranında azaltma isteği, korunan alanların artırılması, tozlayıcıları kurtarma çabaları ve aynı zamanda 2030 yılına kadar kentsel yeşil alanların kaybolmamasını garanti altına alma fikri yer alıyor. ve 2050 yılına kadar %5’lik bir artış planlıyoruz.
Bununla da kalmayıp, “her şehirde en az %10 ağaç örtüsü”, karbonu emmemize yardımcı olan kurumuş turbalıkların yeniden nemlendirilmesi, tarım alanlarındaki biyolojik çeşitliliğin artırılması için çeşitli eylemler, deniz tabanındaki habitatların restorasyonu veya 25 bin kilometrelik nehri serbest bırakmak için nehir bariyerlerinin kaldırılması, taşkınlar sırasında afetlerin önlenmesi için. Her üye devlet, yapılanların kesin bir şekilde raporlanmasıyla birlikte ulusal rehabilitasyon planları geliştirmek zorunda kalacak. Çevrenin iyileştirilmesine yönelik yatırımların, harcanan her avro için 8 ile 38 avro arasında fayda sağlayacağı tahmin edilmektedir.