oKMaDeM
New member
“Geri yükleme” demek kolaydır. Saat ellerini geri getirerek, kullanılmış ekosistemler söz konusu olduğunda, o kadar basit değil. Geri dönmek için zamanlar inanılandan daha uzun olabilir ve geçmişin biyolojik çeşitliliğini geri kazanmak için bazı hedefli destek eylemlerine ihtiyaç duyulabilir. Sayfaların sayfalarından gelen mesaj Uygulamalı Ekoloji Dergisi Prairies'in kurtarma dinamiklerini anlamak isteyen bir grup Japon araştırmacı tarafından.
Tartışmaların başlangıç noktası Atushi ushimaru Kobe Üniversitesi ve meslektaşları aslında Prairies'i kaybediyoruz. Aslında, bu büyük çayırlar, yerel ekosistemi derinden değiştiren tarımsal amaçlara sömürülecek olan ormancılık veya dönüşüm uygulamalarına karşı bağışık olmamıştır, geri yüklenmeyi imkansız olmasa bile zorlaştırır, niyetlerin orada olduğu yerlerde, yaşlı çayırların biyolojik çeşitliliği zenginliği, bilim adamları yazıyor. Bu zorluğun bir kısmı, restore edilmiş arazilerin parsellerinde daha az verimli olan tozlayıcıların özenli çalışmalarından kaynaklanacaktır. Aslında, tam olarak bu konuda Japon yazarların dikkati odaklanmıştır. Geçmişte yapılan bazı araştırmalar, yazarların kendileri tarafından bile, Prairies yerine Bitki Ağaçları Tozlayıcıları yürüyor.
Ve ormansızlaşma faaliyetlerinden sonra çayırlar restore edildiğinde (veya onları geri yüklemeye çalışıyor musunuz) ne olur? Soruyu cevaplamak için araştırmacılar, eski çayırların bitkileri ve tozlayıcıları arasındaki ilişkileri analiz ettiler ve son zamanlarda ormansızlaşmış alanlar, kayak yamaçlarının çayırları gibi restore edilmiş biyomlar. Geri yüklenen alanlardan bazıları yakın zamanda, diğerleri onlarca yıldır açıklanmıştı. Sonuçlar araştırmacıların hipotezlerini doğruladı: “Genç” çayırlarda, tozlayıcılar daha az verimli ve daha az uzmanlaşmıştı. Sirfids ve sinekler, daha yaşlı olanlarda arılar ve kelebeklere, daha uzmanlaşmış tozlayıcılara kıyasla genç çayırlara hakim olur. Ve bu aynı zamanda bitki türleri açısından daha az zengin, Ushimaru ve meslektaşları yazıyorlar. İyileşme süreci yavaş ve kademelidir ve yaklaşık 75 yaş ve ötesi sürer (yazarlar tarafından analiz edilen en eski restore edilen çayırların yaşı 75 yaşındaydı). “Eski çayırları kaybettikten sonra, restorasyonları hızlı olamaz,” diye özetliyor. Bu nedenle, yazarlar, destek eylemlerinin, belki de seçilen bitkileri ekmek gibi, belki de hala bozulmamış olan eski çayırlar tarafından yardımcı olabileceği sonucuna varmışlardır.
Konular
Tartışmaların başlangıç noktası Atushi ushimaru Kobe Üniversitesi ve meslektaşları aslında Prairies'i kaybediyoruz. Aslında, bu büyük çayırlar, yerel ekosistemi derinden değiştiren tarımsal amaçlara sömürülecek olan ormancılık veya dönüşüm uygulamalarına karşı bağışık olmamıştır, geri yüklenmeyi imkansız olmasa bile zorlaştırır, niyetlerin orada olduğu yerlerde, yaşlı çayırların biyolojik çeşitliliği zenginliği, bilim adamları yazıyor. Bu zorluğun bir kısmı, restore edilmiş arazilerin parsellerinde daha az verimli olan tozlayıcıların özenli çalışmalarından kaynaklanacaktır. Aslında, tam olarak bu konuda Japon yazarların dikkati odaklanmıştır. Geçmişte yapılan bazı araştırmalar, yazarların kendileri tarafından bile, Prairies yerine Bitki Ağaçları Tozlayıcıları yürüyor.
Ve ormansızlaşma faaliyetlerinden sonra çayırlar restore edildiğinde (veya onları geri yüklemeye çalışıyor musunuz) ne olur? Soruyu cevaplamak için araştırmacılar, eski çayırların bitkileri ve tozlayıcıları arasındaki ilişkileri analiz ettiler ve son zamanlarda ormansızlaşmış alanlar, kayak yamaçlarının çayırları gibi restore edilmiş biyomlar. Geri yüklenen alanlardan bazıları yakın zamanda, diğerleri onlarca yıldır açıklanmıştı. Sonuçlar araştırmacıların hipotezlerini doğruladı: “Genç” çayırlarda, tozlayıcılar daha az verimli ve daha az uzmanlaşmıştı. Sirfids ve sinekler, daha yaşlı olanlarda arılar ve kelebeklere, daha uzmanlaşmış tozlayıcılara kıyasla genç çayırlara hakim olur. Ve bu aynı zamanda bitki türleri açısından daha az zengin, Ushimaru ve meslektaşları yazıyorlar. İyileşme süreci yavaş ve kademelidir ve yaklaşık 75 yaş ve ötesi sürer (yazarlar tarafından analiz edilen en eski restore edilen çayırların yaşı 75 yaşındaydı). “Eski çayırları kaybettikten sonra, restorasyonları hızlı olamaz,” diye özetliyor. Bu nedenle, yazarlar, destek eylemlerinin, belki de seçilen bitkileri ekmek gibi, belki de hala bozulmamış olan eski çayırlar tarafından yardımcı olabileceği sonucuna varmışlardır.
Konular