oKMaDeM
New member
Uluslararası Stratigrafi Komisyonu (ICS), Antroposen'i yeni bir jeolojik dönem olarak resmileştirmeyin. Jeologlar için bir dönem, bir dönemin alt bölümü olan bir dönemin alt bölümüdür: Pleistosen ve Holosen, Senozoyik çağın en son dönemi olan Kuvaterner dönemleridir. ICS kararı, ayrı tutulması tercih edilen üç konunun karıştırıldığı büyük tartışmalara neden oluyor.
Bunlardan ilki, insanın Dünya üzerindeki başlıca değişimlerin yaratıcısı olduğu gerçeğiyle ilgili fikir birliğine veya başka bir şeye ilişkindir: iklim, biyoçeşitlilik, dünya yüzeyinin (ve deniz yatağının morfolojisi), kimyasal gri döngüler, vb. Bu antropojenik değişiklikler ne kadar zaman alıyor? yer? Yetmiş yıl (büyük bir ivme)? İki yüz yıl mı (sanayi devriminin başlangıcı)? Sekiz bin yıl (tarımın başlangıcı) mı? İnsanoğlunun Dünya üzerindeki etkisinin önemi, boyutu ve yaygınlığı konusunda artık hiç kimsenin şüphesi yok ve bu yüzden daha fazla ileri gitmeyeceğim.
İkinci soru, birçok açıdan dramatik olan bu değişim dönemini yeni bir jeolojik dönem olarak tanımlama fırsatıyla ilgilidir; yani sorun, İnsan'dan (ve onun gelişim modelinden) kaynaklanan değişimin sürmekte olduğunu inkar etmek değil, olup bitenlerin yeni bir çağın başlangıcına işaret edip edemeyeceğini değerlendirmektir, Holosen'den sonra (son 11.700 yıl) ve bir başlangıç tarihini tanımlar, daha doğrusu Holosen içinde geçici bir dönemi temsil eder. Yani, yeni bir jeolojik çağ tanımlamaya gerek kalmadan değişimin önemini ve çarpıcı doğasını fark edebiliriz. Uluslararası Stratigrafi Komisyonu bilim adamlarının çoğunluğuna göre, devam eden değişim, ne kadar şiddetli görünürse görünsün, Dünya tarihindeki diğer pek çok olay gibi, hatta çok önemli olan Holosen tarihinde bir “olay” olarak değerlendirilebilir. .
Fikirler
Biyolojik çeşitlilik ve savaş. Antroposentrosen'e hoş geldiniz
Yazan: Domenico Ridente*
24 Ekim 2023
Üçüncü soru daha tekniktir ve bir “altın çivi” (yeni bir jeolojik çağın başlangıcını en iyi kaydeden kayalara dikilen altın çivi), yani tortul katmanlardan oluşan bir katman veya diziyi tanımlama olasılığıyla ilgilidir. Hepimizin Dünya yüzeyinde tanımlayabildiği değişimi jeolojik kayıtlara kesin ve “sonsuza kadar” kaydedin. Önerilen dizilim, Kanada'daki Crawford Gölü'nün dibindeki 10 cm'lik çamur tamam mı, yoksa farklı bir çökelme ortamında veya farklı bir enlemde başka bir kayıt mı tercih edilir? Bu göldeki çökeltilerin jeolojik kayıtlarda uzun süre korunması ve bundan milyonlarca yıl sonra “okunabilir” kalması nasıl bir potansiyele sahiptir? Bu çökeltilerde bulunan “sinyallerden” kaç tanesi geleceğin stratigrafik kayıtlarına kadar uzun süre ölçülebilir kalma potansiyeline sahip?
Kısacası stratigrafi komisyonu işte bu üçüncü noktaya müdahale etti; yani onun görüşü, mevcut tarihsel dönemde, büyük ivmelenme sırasında (son yetmiş yıl), sanayi devriminden başlayarak veya tarımın doğuşundan itibaren antropik etkilerin önemi meselesiyle ilgili değildir. Ancak teknik soru önemsiz değildir ve her zaman olduğu gibi tartışma sırasında odağa alınmayan üstü kapalı varsayımlarla doludur.
Bu nedenle bu üçüncü noktaya değinmeden önce, gezegeni etkileyen olaylardan en eşzamanlı olanına ve dolayısıyla stratigrafik kayıtlara dikkat çekmekte fayda var: Yaklaşık 20 km çapında bir asteroitin Dünya'ya çarpması. Yucatan'ın kuzeyinde, Chicxulub'da, 66 milyon yıl önce, başta dinozorların ve ammonitlerin yok olmasıyla bilinen, Dünya tarihindeki beşinci büyük yok oluşa neden olan olay. İki jeolojik dönem arasındaki geçişi işaret eden bir yok oluş: Mezozoik ve Senozoik. Gubbio'nun yakınına Furlo geçidine giderseniz, parmağınızı bu geçide koyabilirsiniz; iridyum bakımından zengin bir kil seviyesiyle işaretlenmiş olan bu geçit, Dünya'da son derece nadir bulunan, ancak meteorlarda yaygın olan ve büyük çarpışmadan sonra biriken bir metaldir. Eğer Dünya'nın stratigrafik tarihinde eş zamanlı bir şey düşünmek istiyorsanız, bu elimizdeki en iyi örnektir.
Antroposen'in Holosen'den sonraki bir jeolojik dönem olarak resmi olarak tanımlanmasına yönelik eleştiri, temelinin eşzamanlı olmadığı yönündeyse, gezegendeki bir nokta ile diğeri arasındaki farkın en fazla birkaç on yıl olduğu dikkate alınmalıdır. Gelecekteki jeologların bu ince artzamanlılığı takdir edebilmesi için hangi stratigrafik çözünürlüğün olması gerekecek? Tarımın başlangıcı (8000 yıl önce) Antroposen'in başlangıcı olarak önerilseydi, örneğin Çin veya Bereketli Hilal ile Kuzey veya Güney Amerika arasındaki yaş farkları muhtemelen binlerce yıl olurdu. Kuvaterner (Pleyistosen ve Holosen dönemlerini kapsayan düzlem) üzerine çalışmalar yapanlar bilirler ki, 14C kullanım aralığında (tipik olarak son 30 bin yıl) örneğin 2000 yıllık bir yaş farkının görülmesi kolaydır, ancak bu yüz bin yıl öncesini veya daha öncesini kavramak çok zordur. Muhtemelen, gezegen ölçeğinde neredeyse eşzamanlı hiçbir şey yoktur, ancak geçmişteki birçok olay, biz “olay”dan uzaklaştıkça ve kronolojik çözünürlüğü kaybettiğimizde ortaya çıkar. Konu yakın geleceğin (önümüzdeki on bin yılın) stratigrafçılarının ilgisini çekebilir ama kesinlikle gelecek milyon yılın stratigrafçılarının ilgisini çekmez.
Diğer bir konu da, jeosfere yapay olarak sokulan etkilerin ve malzemelerin ne kadar süreyle tanınabilir kalacağını ve İnsan etkisine atfedilebileceklerini belirlemektir: Devam eden yok oluş görünür kalacaktır çünkü İnsan yok olup üzerindeki baskıyı anında ortadan kaldırsa bile, türler yok olacaktır. geri dönemem; İklim sisteminin son milyonlarca yıllık buzullaşmalar ve kısa buzul arası dönemler (son 10.000 yıldaki gibi) arasındaki döngüsel değişim rejiminden çıkmasıyla birlikte “kaynayan Dünya'ya” dönüş, geri döndürülemez olacak ve birçok biyostratigrafik ve jeokimyasal faktör tarafından işaretlenecektir. sinyaller; plastik de dahil olmak üzere her türlü yapay malzemenin birikmesi (teknosferin ağırlık olarak biyosferin tamamını aştığı tahmin edilmektedir) ve 1945'ten bu yana iki binden fazla nükleer patlama nedeniyle radyonüklitlerin varlığı bunun yerine “bir zamanın” işaretçileri olabilir, konu ilk durumda diyajenez veya ikinci durumda bozunma süreleri.
Sonuç olarak, İnsanın jeolojik kayıtlarda bıraktığı stratigrafik sinyaller hala kararsız görünse bile (ki öyle değil), onları belirleyen aynı antropik etkinin, Dünya sisteminin durumunda yeni bir duruma doğru tehlikeli bir sıçramaya neden olabileceği kesindir. Türümüze düşman iklim rejimi. Üzerinde durulması gereken konu budur ve Antroposen'in jeolojik bir dönem olarak stratigrafik formalizasyonunun tartışılması bu konuda farkındalığın artırılması açısından yararlı olabilir. Hiç biri Görünmez şehirlerCalvino, Kubilay Han'a şehrin şehir söylemiyle karıştırılmaması gerektiğini söyletir. Burada, devam eden Antroposen'i, Antroposen ve onun resmi stratigrafik tanımına ilişkin tartışmayla karıştırmayalım!
(Fabio Trincardi, Cnr'de araştırma direktörüdür)
Bunlardan ilki, insanın Dünya üzerindeki başlıca değişimlerin yaratıcısı olduğu gerçeğiyle ilgili fikir birliğine veya başka bir şeye ilişkindir: iklim, biyoçeşitlilik, dünya yüzeyinin (ve deniz yatağının morfolojisi), kimyasal gri döngüler, vb. Bu antropojenik değişiklikler ne kadar zaman alıyor? yer? Yetmiş yıl (büyük bir ivme)? İki yüz yıl mı (sanayi devriminin başlangıcı)? Sekiz bin yıl (tarımın başlangıcı) mı? İnsanoğlunun Dünya üzerindeki etkisinin önemi, boyutu ve yaygınlığı konusunda artık hiç kimsenin şüphesi yok ve bu yüzden daha fazla ileri gitmeyeceğim.
İkinci soru, birçok açıdan dramatik olan bu değişim dönemini yeni bir jeolojik dönem olarak tanımlama fırsatıyla ilgilidir; yani sorun, İnsan'dan (ve onun gelişim modelinden) kaynaklanan değişimin sürmekte olduğunu inkar etmek değil, olup bitenlerin yeni bir çağın başlangıcına işaret edip edemeyeceğini değerlendirmektir, Holosen'den sonra (son 11.700 yıl) ve bir başlangıç tarihini tanımlar, daha doğrusu Holosen içinde geçici bir dönemi temsil eder. Yani, yeni bir jeolojik çağ tanımlamaya gerek kalmadan değişimin önemini ve çarpıcı doğasını fark edebiliriz. Uluslararası Stratigrafi Komisyonu bilim adamlarının çoğunluğuna göre, devam eden değişim, ne kadar şiddetli görünürse görünsün, Dünya tarihindeki diğer pek çok olay gibi, hatta çok önemli olan Holosen tarihinde bir “olay” olarak değerlendirilebilir. .
Fikirler
Biyolojik çeşitlilik ve savaş. Antroposentrosen'e hoş geldiniz
Yazan: Domenico Ridente*
24 Ekim 2023
Üçüncü soru daha tekniktir ve bir “altın çivi” (yeni bir jeolojik çağın başlangıcını en iyi kaydeden kayalara dikilen altın çivi), yani tortul katmanlardan oluşan bir katman veya diziyi tanımlama olasılığıyla ilgilidir. Hepimizin Dünya yüzeyinde tanımlayabildiği değişimi jeolojik kayıtlara kesin ve “sonsuza kadar” kaydedin. Önerilen dizilim, Kanada'daki Crawford Gölü'nün dibindeki 10 cm'lik çamur tamam mı, yoksa farklı bir çökelme ortamında veya farklı bir enlemde başka bir kayıt mı tercih edilir? Bu göldeki çökeltilerin jeolojik kayıtlarda uzun süre korunması ve bundan milyonlarca yıl sonra “okunabilir” kalması nasıl bir potansiyele sahiptir? Bu çökeltilerde bulunan “sinyallerden” kaç tanesi geleceğin stratigrafik kayıtlarına kadar uzun süre ölçülebilir kalma potansiyeline sahip?
Kısacası stratigrafi komisyonu işte bu üçüncü noktaya müdahale etti; yani onun görüşü, mevcut tarihsel dönemde, büyük ivmelenme sırasında (son yetmiş yıl), sanayi devriminden başlayarak veya tarımın doğuşundan itibaren antropik etkilerin önemi meselesiyle ilgili değildir. Ancak teknik soru önemsiz değildir ve her zaman olduğu gibi tartışma sırasında odağa alınmayan üstü kapalı varsayımlarla doludur.
Bu nedenle bu üçüncü noktaya değinmeden önce, gezegeni etkileyen olaylardan en eşzamanlı olanına ve dolayısıyla stratigrafik kayıtlara dikkat çekmekte fayda var: Yaklaşık 20 km çapında bir asteroitin Dünya'ya çarpması. Yucatan'ın kuzeyinde, Chicxulub'da, 66 milyon yıl önce, başta dinozorların ve ammonitlerin yok olmasıyla bilinen, Dünya tarihindeki beşinci büyük yok oluşa neden olan olay. İki jeolojik dönem arasındaki geçişi işaret eden bir yok oluş: Mezozoik ve Senozoik. Gubbio'nun yakınına Furlo geçidine giderseniz, parmağınızı bu geçide koyabilirsiniz; iridyum bakımından zengin bir kil seviyesiyle işaretlenmiş olan bu geçit, Dünya'da son derece nadir bulunan, ancak meteorlarda yaygın olan ve büyük çarpışmadan sonra biriken bir metaldir. Eğer Dünya'nın stratigrafik tarihinde eş zamanlı bir şey düşünmek istiyorsanız, bu elimizdeki en iyi örnektir.
Antroposen'in Holosen'den sonraki bir jeolojik dönem olarak resmi olarak tanımlanmasına yönelik eleştiri, temelinin eşzamanlı olmadığı yönündeyse, gezegendeki bir nokta ile diğeri arasındaki farkın en fazla birkaç on yıl olduğu dikkate alınmalıdır. Gelecekteki jeologların bu ince artzamanlılığı takdir edebilmesi için hangi stratigrafik çözünürlüğün olması gerekecek? Tarımın başlangıcı (8000 yıl önce) Antroposen'in başlangıcı olarak önerilseydi, örneğin Çin veya Bereketli Hilal ile Kuzey veya Güney Amerika arasındaki yaş farkları muhtemelen binlerce yıl olurdu. Kuvaterner (Pleyistosen ve Holosen dönemlerini kapsayan düzlem) üzerine çalışmalar yapanlar bilirler ki, 14C kullanım aralığında (tipik olarak son 30 bin yıl) örneğin 2000 yıllık bir yaş farkının görülmesi kolaydır, ancak bu yüz bin yıl öncesini veya daha öncesini kavramak çok zordur. Muhtemelen, gezegen ölçeğinde neredeyse eşzamanlı hiçbir şey yoktur, ancak geçmişteki birçok olay, biz “olay”dan uzaklaştıkça ve kronolojik çözünürlüğü kaybettiğimizde ortaya çıkar. Konu yakın geleceğin (önümüzdeki on bin yılın) stratigrafçılarının ilgisini çekebilir ama kesinlikle gelecek milyon yılın stratigrafçılarının ilgisini çekmez.
Diğer bir konu da, jeosfere yapay olarak sokulan etkilerin ve malzemelerin ne kadar süreyle tanınabilir kalacağını ve İnsan etkisine atfedilebileceklerini belirlemektir: Devam eden yok oluş görünür kalacaktır çünkü İnsan yok olup üzerindeki baskıyı anında ortadan kaldırsa bile, türler yok olacaktır. geri dönemem; İklim sisteminin son milyonlarca yıllık buzullaşmalar ve kısa buzul arası dönemler (son 10.000 yıldaki gibi) arasındaki döngüsel değişim rejiminden çıkmasıyla birlikte “kaynayan Dünya'ya” dönüş, geri döndürülemez olacak ve birçok biyostratigrafik ve jeokimyasal faktör tarafından işaretlenecektir. sinyaller; plastik de dahil olmak üzere her türlü yapay malzemenin birikmesi (teknosferin ağırlık olarak biyosferin tamamını aştığı tahmin edilmektedir) ve 1945'ten bu yana iki binden fazla nükleer patlama nedeniyle radyonüklitlerin varlığı bunun yerine “bir zamanın” işaretçileri olabilir, konu ilk durumda diyajenez veya ikinci durumda bozunma süreleri.
Sonuç olarak, İnsanın jeolojik kayıtlarda bıraktığı stratigrafik sinyaller hala kararsız görünse bile (ki öyle değil), onları belirleyen aynı antropik etkinin, Dünya sisteminin durumunda yeni bir duruma doğru tehlikeli bir sıçramaya neden olabileceği kesindir. Türümüze düşman iklim rejimi. Üzerinde durulması gereken konu budur ve Antroposen'in jeolojik bir dönem olarak stratigrafik formalizasyonunun tartışılması bu konuda farkındalığın artırılması açısından yararlı olabilir. Hiç biri Görünmez şehirlerCalvino, Kubilay Han'a şehrin şehir söylemiyle karıştırılmaması gerektiğini söyletir. Burada, devam eden Antroposen'i, Antroposen ve onun resmi stratigrafik tanımına ilişkin tartışmayla karıştırmayalım!
(Fabio Trincardi, Cnr'de araştırma direktörüdür)